نظرات کاربران درباره کتاب آه با شین
۴٫۴
(۲۳)
ebagheri
فوقق العاده عالی
یک رمان تاریخی جذاب پر از خرده روایت های خواندنی و بکر فلش بک های هوشمندانه نویسنده انتقال بین گذشته و آینده با یک فصل مشترک و کلمه کلیدی، نشان دهنده تلاش فکری و ذهن جوال ایشونه
در کل یک رمان قوی هم از نظر فنی و ساختاری و هم از لحاظ قوت محتوا.
اولین سوالی که بعد از خوندن رمان داشتم این بود که چرا بعد از چند سالی که از نشرش میگذره انقدر کم تجدید چاپ شده و واقعا بهش کم لطفی شده!!
apachi
آنچه در آه با شین محمدکاظم مزینانی خوانده ام مختصرا زوال خاندان قاجار در چند نسل و یا به عبارتی در دوره ای 200 سال به نظر می آید. مضمونی که در نگاه اول رمان شازده احتجاب گلشیری را یادآوری خواهد کرد ولی آنچه مزینانی با خلاقیت تام می نگارد از آه با شین داستانی متفاوت می سازد که در روایت و زبان و فرم از آنچه درباره این خاندان پیش از وی به قلم آمده فاصله می گیرد.
پردازش شخصیت شازده بزرگ,شازده , سالارخان و زن های داستان و ارتباطات بین آنها به گونه ای تصویر شده که خانه اجدادی قجری حتا با وجود آن هایی ها از جنس اجنه و وقایعی از سنخ جادو , در ذهن ماندگار می شود و جزیی نگاریهای به جا و متناسب نویسنده, تحول شخصیت محوری داستان را همراه با درگیری عاشقانه قابل هضم می کند.
نثر قوی رمان آه با شین و خلاقیتهای زبانی و نوآوری های فرمی در شکل دهی روایت باعث میشود جا به جایی های زمانی در توالی ذهنی مخاطب گسستی ایجاد نکند و تغییر فضاها موانست ذهنی او را به هم نریزد.
ابهام در معرفی شخصیت اصلی تا قسمتی از کتاب نیز بر کشش داستان افزوده است.
توقع ما از یک رمان خوب بیش از این نیست و وجود پاره ای تناقضات در زاویه دید و بعضی نکات نه چندان با اهمیت, در مقابل نقاط قوت و زیبایی کتاب ناچیز است.
مانا
نه. نباخته. اتفاقا پیر زن های قدیمی همان طوری حرف می زنند. کمی له محله های پایین سهر سر بزنید. گویش ها زنده است
کاربر ۲۴۵۶۵۵۲
توصیفات عالی بود ، شخصیت پردازی همینطور ، نثر منسجمی داشت اما باید قبول کنیم یه جاهایی خودشو باخته بود به نثر صد سال قبل
اندیشه
کتاب فوق العاده ای بود،۲روزه خوندمش.متن خوب ودلنشینی داشت.به زیبایی نکات تاریخی رو درقالب قصه بیان کرده بود.از خوندنش پشیمون نمیشید.
وحید
اگر بخواهم در یک کلام در مورد این کتاب بگویم باید بگویم که بسیار عالی! در توضیح بیشتر لازم است بگویم که اصولا رمان هایی که بر اساس تاریخ واقعی نوشته شده باشند و این سطح از گیرایی را داشته باشند در ادبیات ایران بسیار اندک هستند و واقعا این کتاب که بعد از شاه بی شین نوشته شده است بسیار خواندنی و قابل تامل است. نثر نویسنده، توصیفات ش از وقایع و آدم ها، داستانک های موجود در کتاب و گاه ترکیب قطعات ادبی در داستان خیلی خوب هستند. البته به نظرم پرداختن به خود موضوع اصلی کتاب که همان زندگی چریکی و عضو سازمان مجاهدین است، می توانست مفصل تر باشد.میشود گفت که ضعف کتاب حواشی زیاد است.
ldnfatemi
البته عضو مجاهدین نبودن و چریک فدایی بودن
ebagheri
به نظر من در حاشیه بودن شخصیت اصلی خودش هم مفهوم خوبیه برای چریک هایی که همیشه در حاشیه زندگی بودن.... توصیه میکنم سگ سالی از بلقیس سلیمانی رو بخونید،
مانا
مزینانی با نوآوری در بیان حوادث تاریخی گل کاشته است.
دست مریزاد! از نظر تکنیک روایی و داستانی عالی است.....
😘😘
چقدر قشنگ بود. چند روز صبح ها و شب ها اینکتاب را خواندم.
به خواندنش می ارزید. چقدر اطلاعاتم درباره دامغان و لحجه شان زیاد شد. چقدر لذت بردم. دوست دارم کتاب کاغذی اش را در کتابخانه ام داشته باشم. از بس شیرین روایت کرده
بهاری
شخصیت ها به خوبی شکل گرفتن و روایت داستان به زبان مردم عامی از گذشته تا به امروز خیلی روان بود، چیزی که باعث شد این کتاب کششی که انتظار داشتم رو برای من نداشته باشه شاخ و برگ دادنِ بسیار در قسمت های زیادی از کتاب بود، برای مثال برای تعریف یک موضوع مخصوصا در مورد زندگی خصوصی و احساسات شخصیت اصلی گاهی چند صفحه اختصاص داده میشد و باعث میشد کمی خسته کننده بشه
پسرخوانده مرحوم صاحب مغازل
دو ماهی میشه که از اتمام خوندنش گذشته
علیرغم جذابیتی که ضمن خوندن داشت، الان یک تصویر درهمی در ذهنم مونده که یحتمل واس خاطر همی حواشیشه
حجم
۳۰۷٫۲ کیلوبایت
سال انتشار
۱۳۹۲
تعداد صفحهها
۳۵۶ صفحه
حجم
۳۰۷٫۲ کیلوبایت
سال انتشار
۱۳۹۲
تعداد صفحهها
۳۵۶ صفحه
قیمت:
۱۱۹,۰۰۰
۵۹,۵۰۰۵۰%
تومان