نظرات کاربران درباره کتاب در آینه ایرانی؛ تصویر غرب و غربی‌ها در داستان ایرانی

از مهمترین نکته ها اینه ک این کتاب شناسنامه یا همون اطلاعات کتاب شناختی نداره یعنی معلوم نیست نویسنده چندساله است کتاب کی چاپ شده چند بار تجدید چاپ شده ویرایش شده؟ خیلی چیزهاش مبهمه... توی خود کتاب اشاره میشه اما کافی نیست و مبهمه! کتاب رو به انگلیسی نوشته یه نفر ترجمه کرده مشخصات مترجم هم نیست! نمیدونیم خود نویسنده کجا زندگی میکرده اما در هرصورت با همه استدالهایی ک مشاهداتی سایر نویسنده رو زیر سوال برده این اثر هم میتونه زیر سوال بره مورد بعد اینه ک نویسنذه میگه قصد اعمال نظر نداره اما در بسیاری از جاها نظرش رو اعمال کرده و البته خیلی اروم و هوشمندانه! در بحث نتیجه گیری در واقع نتیجه گیری صورت نگرفته به طور مشخص چون اعمال نظر در طول کتاب صورت گرفته و کسایی ک حداقل تاریخ معاصر ایران رو ندونن به این نتیجه میرسن ک چقدر ما ب غرب بدبینیم و فریب میخورن! خود نویسنده هم گفته نتیجه برعهده خود خواننده... حال سوال اینجاست چرا اصلا فصلی با این نام گذاشتی؟ مورد بعد اینه ک به اسم بررسی ادبیات داستانی رویکرد کاملا سیاسیه و به خواننده القا میشه ک اینا مشاهدات فردیه و قابل استناد نیست! خوب من خودمم الان برم غرب بیام نظر بدم قابل استناد نیست! شمام ک فرض کنیم اونجایی کتابت قابل استناد نیست (نویسنده). اما بوف کور صادق هدایت قابل استناده (کتابی ک سوای همه چیز ک تو طاقچه خیلی بحث برنگیز شده به اقرار صاحب نظران طرفدارش بر پایه اوهام و پندار و فراوقع هست قابل استناده 😁) چیزی ک شک اینجانب رو ب بی طرفی نویسنده به یقین نزدیک میکنه حمایت مالی بنیاد راکفلر هست! ک خود غربی هام نظر مثبتی بهش ندارن... خلاصه ک ریسمان به اسمون بافته شده غرب و دید نسبت ب مردم ایران غرب القا شده و دوباره میگم اگر از تاریخت بیخبر باشی راحت قبول میکنی! چون نویسنده این القا رو در کنارحرفهای درستی ک میزنه انجام میده منظورم اینه ک بخشی از حرفها و تحلیل هاش درسته و از اون برای این القا استفاده میکنه! دیگه نمیگن سانسورهای رسانه غرب در برابر جنایات انسانیشون برای چیه؟ توصیه ام اینه ک کتاب توسعه و تمدن غرب رو مطالعه کنید تو کتابراه باید باشه! توضیح جامع و مانع شهید اوینی از واژه توسعه و معادل این واژه در جهان بینی اسلامی!