نظرات کاربران درباره کتاب سخت پوست

سخت پوست داستان پدر و پسری هست که هیچ وقت نتونستن همدیگه رو بپذیرن. توی این کتاب از دید پسر کوچکتر، رابطه بین پسر بزرگ و پدر روایت می‌شه و فصل به فصل با جابجایی بین دو مقطع زمانی با فاصله نزدیک به بیست سال، داستان ما رو با رابطه‌ی پرتنش این پدر و پسر آشنا می‌کنه. پسر بزرگ کاری رو عامل حقارت پدر می‌دونه که از قضا پدر ظاهرا از انجام دادنش خیلی راضی هست و بالعکس پدر پسر رو به خاطر زندگی‌ای که برای خودش انتخاب کرده سرزنش می‌کنه. هر دو از این اختلاف عمیق ضربه می‌خورن و مادر و پسر کوچک کنارشون آسیب می‌بینن. اما در پایان این خشم انباشته شده از جای دیگه‌ای بیرون می‌زنه و ... داستان‌های ایرانی برای من تلخی بیش‌از حدی دارن و خیلی با احتیاط سراغشون می‌رم. شاید چون تجربه‌ها و حس‌های مشترک زیادی با نویسنده داریم. از این تلخی‌ها که بگذریم، این کتاب به نظر من ارزش خوندن رو داره. امیدوارم که بخونید و خوشتون بیاد.

داستان ساده و روان ی داشت پیچش در قصه گویی و درگیر کردن ذهن مخاطب اصلا وجود نداشت با پایان داستان اصلا ارتباط برقرار نکردم (البته این نظر شخصی من هست) بیشتر شبیه چند اپیزود از یک سریال کنسل شده بود...

خوندنش مثل خوندن دفترخاطرات یک نفر بود.ساده ،روان،سرگرم کننده.

داستان بلند سخت پوست با قلمی محکم، مطمئن و کارکشته نوشته شده. شخصیت ها گیرا، باورپذیر و چندلایه هستند و فضاسازی در عین خوش بافتی کلاسیک خالی از نوآوری نیست. نگاه سوسیالیستی - ناتورالیستی نویسنده یادآور ماکسیم گورکی است و در این مقام سبک رو خوب پیاده کرده. اما من تجربه دست اولی از اهالی اون خطه دارم و خانواده ام صاحب ویلا و باغی البته کوچک نزدیک رامسر بودند و می تونم در مقابل بگم تصورهای نادرست و خیال پردازانه و کمبودهای اون مردم چطور به استثمار دیگران و همین طور نابود کردن خود و غنای ارزش های فرهنگی و سنت های ریشه دار محلی منجر شد و تا دهه نود اعتیاد و ورشکستگی و بیکارگی و فساد جنسی در خطه شمال بیداد می کرد. با این‌ حال نتیجه گیری داستان نادرستی اش به دلیل یکسونگری و دوری از حقیقت نیست بلکه اشکال فنی خط دراماتیک قصه هست که بدون مقدمه و معرفی و پرداخت کامل شخصیت اصلی ناگهان چنین واکنش افراطی ای رو بهش نسبت می ده. شخصیتی که تا به حال تنها آدم منطقی قصه بوده ناگهان به جمع دیوانه سرها ملحق می شه بی هیچ دلیل واضحی.

خیلی تعریفش رو شنیدم اما برای من چیزی نداشت، کل داستان کشش خاصی نداشت و هی می‌رفتم جلو به این امید که یک جای داستان اتفاق خاصی بیفته ولی اینطور نشد و این روایت صرف به نظرم جالب نبود و توصیه نمی‌کنم که وقتتون رو سرش بذارید.

داستان پردازی جذابی داشت‌. می‌دونم صحنه‌هایی که خلق کرده بود به خصوص بازگشت آخر پدر در اثر سیل تا مدت‌ها یادم می‌مونه.

چی بگم؟ خوب شروع شد و عالی تموم شد!

کل داستان تو یک روز از زمان حال و روزهایی از گذشته اتفاق میفته. درباره یه خانواده معمولیِ کاملا ایرانی. قشنگ بود، از قلم نویسنده خوشم اومد، اما نمی‌تونستم هدف شخصیت‌ها از کارهاشون رو متوجه بشم و این خیلی برام گنگ بود که واقعا چرا؟ الان نمی‌دونم باید دلم برای پدر داستان غصه بخوره یا به پسر حق بدم. ولی پدر داستان خیلی مظلوم‌تر از چیزیه که به پسرش حق بدم. و وای از یادداشت دوازده فروردین ۷۷. :)))) _سی‌وهشت.

کتاب سخت‌پوست از خانم ساناز اسدی رو تازه تموم کردم. دقایق اولی که کتاب رو شروع کردم فکر نمیکردم منو تا این حد در خودش غرق کنه تا جایی که دیگه من روی تختم درحال خوندن کتاب نبودم. توی اون خونه بودم. خونه‌ای که سینا و امین همراه با بابا داوود و مامان عاطی در منطقه‌ای از شمال زندگی می‌کردن. توی قایق بین موج‌های دریا بالا و پایین می‌رفتم. تو بازار ماهی فروشا بودم. بین هیاهو و آشوب و دعواها بودم. بین کل‌کل‌های پسر بزرگ خانواده با پدرش. رابطه‌ای آسیب‌زننده‌ نه تنها برای امین و پدرش بلکه برای سینا و مادرش. قسمت تلخ خوندن آثار نویسندگان ایرانی اونجایی هست که میتونی با تمام وجودت روایت رو لمس کنی، حس کنی و درکش کنی و تاثیر داستان روی تو میتونه هزار برابر بیشتر از تاثیر آثار نویسندگان غیر ایرانی باشه. من خیلی دوستش داشتم!

داستان گیرا و قشنگی بود. به خصوص که در دو بازه ی زمانی گذشته و حال داشت قصه پیش میرفت و این بیشتر من و مجذوب می کرد. همینطور توصیفات و به خصوص پرداختن به جزئیات، برای من خیلی جذاب بود.

فضاسازی سرد و خشک و نامهربانانه... من که با کتاب و آدمهای داخلش ارتباط نگرفتم. و وقتی با هیچ شخصیت کتاب همذات‌پنداری نداشته باشی، ادامه‌ دادن داستان زیاد برایت جالب نخواهد بود.

وقتی شروع به خوندنش میکنید،انگار از تو رخت‌خواب پرت میشید وسط ازدحام یک بازار.و احتمالا یک نفس کتاب رو میخونید و تماما غرق در داستان میشید همونطوری که داوود تو دریا غرق شد. مسئله این بود که امین نمیخواست وقتی زندگی خودشون در رفاه نیست،پدرش به کسانی که زندگیشون رفاه داشت خدمات برسونه(اون هم گاها مجانی) نمیدونم ولی من بیشتر از اینکه دلم برای داوود یا سینا یا عاطی بسوزه،دلم برای امین میسوخت.پسری که میخواست زندگیشون تغییر کنه و اونا هم مثل مسافرا تو رفاه باشن ولی نشد که نشد. تو کل داستان باخودم میگفتم سینا چه نقش کمرنگی داشت،فقط نگاه میکرد و میشنید اما در اخر با کاری که میکنه میفهمیم که اون هم به اندازه‌ی کافی تو این زندگی آسیب هایی دیده که در یک جایی به طور ناگهانی سرباز میکنه. اگر از اون دسته از افراد هستید که دوست دارید تو داستان همه چیز واضح و مشخص باشه،پایان نتیجه گیری باب میلی داشته باشه،این کتابو نخونید .

داستان خسته کننده این کتاب هیچ جذابیتی برای خواندن نداره و تکرار پرش زمانی داستان از حال به گذشته اصلا در شما کششی برای رفتن به صفحات بعد ایجاد نمی‌کند و این بدترین کتابی بود که امسال خریدم با اینکه عاشق رمان خوندن هستم .

قشنگ بود مناسب برای سرگرمی دو ساعته…

کتاب رو یه روزه و یه نفس خوندم، هرجای کتاب که درمورد روابط پدر و پسر بزرگتر حرف زده می‌شد یاد خودم و پدر افتادم. اینکه چه‌طور هیچ وقت همدیگر رو درک نکردیم و چه‌طور با کارهایی که انجام می‌دادیم کفر همدیگر رو درمی‌آوردیم. به اینکه آیا میتونیم یه روز خودمون و همدیگر رو ببخشیم یا نه. این کتاب جایی توی قلبم رو لمس کرد که من خیلی وقت بود بهش نزدیک نشده بودم.

پدر تیپیکال ایرانی 👌 لذت بردم. قلم خوبی دارند خانم اسدی

کتاب فوق العاده قشنگی بود.

داستان بسیار زیبا شروع شد و روایت‌گری قشنگی داشت. فقط انتهای داستان را دوست نداشتم.

داستان گیرایی بسیاری داشت .بنظرم میشه یک و یا دوساعته خواندن کتاب رو تمام کرد. فلش بک ها رو دوست داشتم .روایتی ساده و زیبا و غم آلود از شمال ایران...

برای این کتابِ واقعی ارزش قائلم، چون خاطرات کسی رو بیان می‌کنه و اون رو زنده نگه می‌داره. اما ارتباطی که باید رو باهاش برقرار نکردم، با توجه به اینکه داستان بین دو مقطع زمانی در رفت و آمد بود، انتظار داشتم اتفاقی بین این دو فاصله بیوفته اما نیوفتاد، و پایان هم برام خیلی مبهم بود. هنر نویسنده رو اما در این‌جا دیدم که با وجود نیوفتادن اتفاقات خاصی اما به خوبی احساسات پدر و پسر و به خواننده انتقال داد. اگر به خوندن خاطرات روزمره از یک زندگی ساده علاقه‌ دارید بهتون پیشنهاد میشه، در غیر این صورت خیلی مناسب نباشه شاید.

دلیل سرزبون افتادن این داستان برای من نامشخصه،شخصیت پردازی ناقص،نوع جمله بندی و پایان داستان را دوست نداشتم.

این کتابو من توی تعطیلات عید خوندم بسیار لذت بخش با کشش کافی و یه غم سنگین اما جالب واقعا دوسش داشتم و پیشنهادش میکنم به پیشنهاد کاوه راد

این کتاب رو توی یک روز خوندم، بسیار گیرا و ملموس

این کتاب یکی از بهترین کتاب هایی بود که خوندم و حتما پیشنهادش میکنم. چندین مورد از این کتاب توجهم رو جلب کرد: 1) داستان بدیع و نگاه جدید نویسنده 2)شروع و پایان دقیق و درست 3) توجه به نکات ریز مثل نارنجی بودن پنجره ها و نارنجی شدن انگشت از روغن غذا یا پیراهن پدر که مادر از آن به عنوان لته استفاده میکنه: «تیشرت یقه دار کرم که روی سینه اش دو تا خط پهن سرمه ای داشت که از وسط شان یک خط نازک سیاه رد شده بود.» 4) برقرار کردن ارتباط بین اتفاقات مثل برگشتن پدر از چین و برگشتن از قبر به خاطر سیل ( جسد که از خاک بیرون آمده) و موارد دیگه که حین خوندن متوجه‌ شدم اما الان یادم نمیاد 😊

قلم روان نویسنده و داستان پردازی حرفه ای

داستان شمال کشور و مردمانش. مردمی که گاهی هیچ لذتی از شمالی بودن نمی‌برن. داستان جدید، با کشش خوبی بود.

داستان کشش خوبی داشت توصیفات کاملا مخاطب را درگیر تصویر های آدمها می کند بوی دریا، ساحل، شن های چسبیده و ماهی ها کاملا در فصای داستان حس می شود پایان بندی را دوست داشتم اما تا اخر منتظر یک لحظه بودم یک معجزه شاید رفتار سینا همان جرقه بود اما از نطر من کامل نبود. چون فرهاد ویلا و داوود برایم همچنان مبهم ماندند. در کل داستان خوبی بود.

درباره ی یه خانواده ایرانی و مشکلاتشون بود یه خانواده ی چهار نفری وقتی کتاب رو میخوندم لحظه به لحظشو درک میکردم کتابیه که بازی با احساسات رو نشونت میده و غمگینت می‌کنه که چقدر درد کشیدن

صحنه سازی هاش قشنگ بود. متن داستان خیلی ملموس بود. در کل خوب بود. پایان مطالعه:۱۴۰۳/۱/۲۵

داستان جذابی بود که خوندنش انقد روان بود که نیاز به هیچ تلاشی نداشت.

من که اصلا نپسندیدم، اینقدر ذکر جزئیات زیاد بود که گاهی اصل مطلب از چشم دور میماند. دو زمانه بودن داستان هم برای من جالب نبود، احساس میکنم دو زمانه بودن در فیلمها بهتر قابلیت نمایش دارد. در کتابها اگر تیتر رو خوب نخونی کلی از مبحث رو متوجه نمیشی واسه کدوم زمانه...

فوق العاده

به نظرم خیلی سوال های بی جوابی تو ذهن مخاطب باقی میزاره که اصلا ضرورتی نداره. مثلا چرا امین انقدر نفرت داشت نسبت به اون ویلا و آدم هاش؟ چرا راوی داستان در پایان اون حرکت رو انجام داد اصلا؟ و ریشه این احساسات شخصیت ها در هیچ کجای داستان مطرح نمیشه. شخصیت پردازی ضعیفی داشت. داستانی نیست که تو ذهن آدم بمونه.

اصلا توصیه نمیکنم این کتاب زیادی جزئیات رو بیان کرده بود و تمام مدت منتظر بودم یه اتفاقی‌بیوفته و در نهایت نسبت به جزئیات، محتویات خیلی کمتری داشت .

زندگینامه دو پسر عقده ای.

کتاب خوبیه و داستانش خوبه و سادگی و راحتی در گفتار باعث جذب خواننده میشه

همیشه کتاب‌های فارسی یک اثر به خصوصی روم میذارن. کتاب راجع به رابطه‌ی نه چندان جالب بین یه پدر و پسره. شخصیت پردازی‌ها، توصیف اتفاقات، همه و همه به اندازه و خوبه و تصویر موندگاری تو ذهن ایجاد می‌کنه.

جزو کتاب های مورد علاقه‌م شد. نحوه بیان داستان خیلی برام لذت بخش بود مثل خوندن یه دفترچه خاطرات قدیمی و میدونم که اون صحنه برگشت جنازه پدر تا ابد تو ذهنم میمونه. و چقدر انسان ها خبر ندارن از اینکه چه تاثیراتی روی همدیگه میذارن. داوود با لجبازی و خودخواهیش و با اعتقاد بر اینکه از همه عاقل تر و کار درست تره زندگی خانواده‌ش رو نابود کرد حتی اگر این کارارو در راستای پیشرفت خانواده‌ش کرده باشه و امین هیچ وقت خبر نداشت که اون کشمکشش با پدرش چقدر شرایط زندگی رو برای مادرش و سینا سخت تر میکنه. همه‌ی دردهایی هایی که بدون درمان خاموش میشن یه روزی از یه جایی با بیشترین شدت خودشون رو بروز میدن.

پس از مدت‌ها، از خواندن یک داستان ایرانی لذت بردم: شروع پرکشش، اوج و فرودی متناسب و پر از جزییات عینی که کنش‌ها و واکنش‌ها رو دراماتیک‌تر می‌کرد. پسر بزرگتری که هرقدر تقلا می‌کند که شبیه پدرش نشود ولی... برادرهایی که قول داده‌اند وارد دعوای دیگری نشوند اما... (این قسمت را چون کمتر به آن پرداخته بود، بسیار قدرتمندتر شده بود) شاید تنها چیزی که با سلیقه‌ی من کمتر جور بود، اشاره به ماجرای محاکمه‌ی شهردار بود و تاکید زیاد به محمدعلی ... ... بعد از خواندن این داستان پر احساس و غمگینانه، تا حدی برایم جهان ذهنی شمالی‌ها و حس بیزاری یا نامنصفانه برخوردکردنشان با توریست‌ها قابل دیدن شد.

داستان به لحاظ پرورش شخصیت‌ها و فضاسازی بسیار موفق بود. خواننده با شخصیت‌ها احساس همذات‌پنداری می‌کند و کشش لازم برای تا انتها خواندن داستان وجود دارد. منتها پایان داستان غیرقابل باور و آبکی بود!

خیلی قشنگ بود

داستان روان و زیبایی داشت ، قلم نویسنده جالب بود و روند داستان و انتهای داستان عجیب. در زمان مطالعه به تاریخ ها دقت کنید. درکل خوندنش رو پیشنهاد میکنم

روایتی با جزئیات از زندگی ادم های معمولی،ملموس و روان، اما پایانش غافلگیرتون میکنه

پایان کتاب مناسب بود،پایان هایی که شوک کوچیک میدن درحالی که به خودت میگی یجوراییم انتظارشو داشتم جالبن.

توی شبکه‌های اجتماعی این کتاب خیلی ترند شده بود و تصمیم گرفتم بخونمش. متخصص این حوزه نیستم اما سبک کتاب خیلی من رو یاد کتاب‌‌های زویا پیرزاد و فریبا وفی میندازه. داستان فراز و فرود خاصی نداره. جهش زمانی داره اما چون اول هر بخش تاریخ میزنه، گیج‌کننده نیست. کلا درک رفتار شخصیت‌ها و اینکه چرا اینقدر از پدرشون بدشون می‌اومد یکم برام سخت بود. اگه بعدا برید و راجع بهش چندتا نقد بخونید یا با یک هوش مصنوعی صحبت کنین(😅)یکم مسائل روشن‌تر میشه.

از بهترین داستان‌های ایرانی که در این سالها خواندم. یک روزه تمام میشود ولی خاطره و داستانش از ذهن...بعید میدانم!

داستان یک خانواده در شمال که دو پسر دارند و پسر بزرگتر با پدر اختلاف دارد. داستان از سوی پسر کوچک روایت میشود. پدر غرق شده و بعد از چند روز با سیل، از خاک بیرون آمده. موضوع و به ویژه آغاز داستان جالب است. کلا کتاب کوتاه و خوبی است. راوی انگار دختر است و من تا اواسط داستان نمی‌دانستم پسر است. یعنی به نظرم نویسنده که خودش زن است، نتونسته خوب از زبان پسر روایت کنه.

یکی از واقعی‌ترین و به یادماندنی‌ترین ایرانی‌ها. حس کردم دارم یه فیلم درام قوی میبینم. خصوصا با فضای آشنای دریا و بک‌گراند شمال و توریست‌هاش و بومی‌ها. چه قلمی! سبز باشید

بنظرم ارزش خوندن داره پیشنهاد میکنم بخونید چون داستان روانی داشت و من رو تا انتها جذب خودش کرد

کتاب ایرانی خوب