نظرات کاربران درباره کتاب مسئله اسپینوزا

لطفا در طاقچه بی نهایت قرارش دهید. سپاس

کتاب به صورت دو تا داستانه که موازی هم پیش میرن و فصل های زوج به یه داستان و فصل‌های فرد به داستان دیگه می‌پردازن. داستان اول در قرن هفدهم اتفاق میفته و مربوط به زندگی بنتو اسپینوزاست که یک فیلسوف یهودیه اما با بسیاری از عقاید و آیین‌های یهودیت مخالفه. داستان بعدی در قرن بیستم اتفاق میفته و در مورد آلفرد روزنبرگه که آلمانیه و اعتقاد داره آلمانی‌ها نژاد برترن و یهودیان باعث آلودگی خون اروپاییان میشن. نقطه‌ی ارتباط این دو داستان هم اینه که آلفرد با نوشته‌های اسپینوزا آشنا میشه و با توجه به این که نمی‌تونه قبول کنه یک یهودی هم می‌تونه اندیشه‌های بزرگی داشته باشه ذهنش درگیر اسپینوزا و این تناقض میشه. به نظرم هر دو داستان کشش خوبی داشتن و کاملا میشد شخصیت‌ها رو درک کرد و باهاشون همراه شد. از طرفی مسائل فلسفی جوری در قالب گفتگو بیان میشدن که خسته‌کننده نباشه. به طور کلی برای من تجربه‌ی خیلی خوبی بود و خوندنش رو توصیه می‌کنم.

عالی بود به فلسفه علاقه مند شدم

عالیه ترجمه هم خوبه،به شدت پیشنهاد می کنم.

عالی بود

عالی

من عاشق کتاب‌های تاریخی‌ام؛ مخصوصا وقتی رمانی به این جذابی باشه. و صد البته قبول هم دارم که بخشی از هر روایت لزوما منطیق با واقعیت نیست. اما وقتی سهم این «بخش غیر واقعی و ساختگی» در روایت خیلی زیاد میشه، عمیقاً احساس ناامیدی میکنم... نویسنده‌ی مسئله‌ی اسپینوزا شخصیت‌های موثر جانبی این داستان را کاملا به صورت جعلی ساخته (یعنی اصلا وجود تاریخی ندارند). بخش عظیمی از مطالب در مورد اسپینوزا هم صرفا ساخته و پرداخته‌ی ذهن نویسنده است و خودش در انتها اعتراف میکنه که مطالب زیادی در مورد اسپینوزا در تاریخ ثبت نشده بوده. در مورد روزنبرگ هم تقریبا همینطور است و نویسنده به خودش اجازه داده تا در مورد ریزترین افکار و احساسات یک فرد تاریخی، بر مبنای قضاوت‌های خودش داستان‌سرایی کند. احساس من از تصویر روی جلد این کتاب، کاملا شبیه نگاهم به یه کلاهبرداره که نظرات، برداشت‌ها و قضاوت‌های خودش رو داره به عنوان زندگی واقعی دوتا شخصیت تاریخی جا میزنه...

یک کتاب فلسفی که اصلا خسته کننده نیست از اون کتابهایی که دوست داری چند بار بخونی