نظرات کاربران درباره کتاب آثار ادبی را چگونه باید خواند

کتاب خوبیه؛ برای پژوهش درمورد آثار ادبی، لازمه نگاه نقادانه و تحلیلگرانه پیدا کنید. این کتاب می‌تونه از این جهت مفید و جالب باشه براتون. من دو سه هفته پیش بود که با کد تخفیف ۵۰درصدی که داشتم، گرفتمش و در حال خوندنش هستم. حالا این هفته رایگان شده؛ بگیرید و استفاده کنید. تشکر از طاقچه‌‌ی عزیز برای این کتاب خوب🌱

نظرات منفی رو همه پاک کردید؟ خیلی جالبه که حتی ذره ای توانایی پذیرش انتقاد ندارید. این رفتار به دور از شان یک نهاد فرهنگی هست

عرض ادب کتاب حاضر یکی از بهترین آثار تری ایگلتون نویسنده‌ی سرشناس انگلیسی در بررسی آثار ادبی و ساختار آنها است. بسیاری تری ایگلتون را تأثیرگذارترین منتقد ادبی زندهٔ بریتانیا می‌دانند. او با تکیه بر نظریه‌های مارکسیست‌های اروپایی از جمله والتر بنیامین، لویی آلتوسر و پیر ماشری، مخاطبان فراوانی یافت و با پیروی از افکار این نظریه‌پردازان از شیوه‌ای ماتریالیستی برای مطالعه ادبیات بهره برد. این شیوه ی او در نوشته‌هایش در مورد ساموئل ریچاردسون و خواهران برونته نمود خاصی دارد. پافشاری ایگلتون بر پیچیدگی و سودمندی مقولات سنتی و هنجاری نظیر ایدئولوژی، زیبایی‌شناسی و نقد فرهنگی به طور کلی مؤثر بوده است. قرائت دوباره او از این مقوله‌ها بیش از هر چیز در اشتیاق وی برای برانگیختن بحث‌های انتقادی در زمینهٔ فرهنگ معاصر ریشه دارد و این انتقادی است به دور از آنچه که در نسبیت فرهنگی و بی‌تفاوتی سیاسی پست مدرنیسم می‌داند. موفق باشید.

همواره در حین خواندن کتاب حس می‌کردم ترجمه باعث شده چیزهای زیادی از دست برن هر چند که ترجمه خوبی بود اما همچنان یک قسمت‌هایی واقعا کنجکاو میشدم که متن اصلی چی بوده؟ در عین حال مطمئن نیستم چقدر برای مخاطب فارسی زبان کمک‌کننده ست چون بخش قابل توجهی از ادبیات در حیطه زبانه و خب کسی که آثار ادبیات انگلیسی رو به فارسی می‌خونه، خیلی نمی‌تونه متوجه بازی‌های زبانی و لحن و ... بشه چون توی ترجمه خیلی چیزها دست میره بهرحال. از طرفی نمیشه این محتوا رو نمیشه کاملا به ادبیات فارسی تعمیم داد. با این حال، من از این کتاب لذت بردم و به نظرم برای علاقه‌مندان به ادبیات انگلیسی کتاب بسیار خوبیه.

درود بر شما کتاب جالب وبسیارآموزنده هست.برای کسانی که حرفه ای میخوان کتاب بخونن تکان بسیار جالبی دارد.

کتاب به گفته خودش قصد دارد راهنمایی برای خوانش ادبی باشد در حالی که به عقیده من موفق نبوده است. در فصل‌های مختلف در حالی که کتاب بین آغاز شخصیت، روایت، ارزش و ... جا‌به‌جا می‌شود هیچ‌گاه دستورالعملی برای انجام کار به خواننده عرضه نمی‌کنند. کتاب مثال‌های زیادی دارد. این مسئله که در ابتدا به نظر می‌رسد کمک کننده باشد در نهایت گیج کننده می‌شود. هر قطعه متن از نکات بسیاری مورد بررسی قرار گرفته که گیج کننده است. این قطعات هم نه به منطور نشان دادن نکته‌ای خاص به خواننده، بلکه برای یک نقد کلی بیان شده‌اند. شخصا با بسیاری از آثار انتخاب شده آشنایی نداشتم( شاید برای شما این مورد متفاوت باشد). بسیاری از ریزه‌کاری‌های زبانی که نویسنده به آن‌ها اشاره می‌کرد تنها در متن انگلیسی معنادار بودند و با داشتن ترجمه عملا چیز زیادی نصیب خواننده نمی‌شد. در نهایت هر چند کتابی با این موضوع چیزی بود که من مشتاق خواندنش بودم، این کتاب را پیشنهاد نمی‌کنم مگر این‌که از خواندن نقد ادبی بر تکه‌هایی از آثار پراکنده لذت ببرید.

بنظر من لم بدیم توی رختخواب یا دراز بکشیم تو حیاط، بعدش بخونیم بهتره

اگر اهل مطالعه کارهای کلاسیک هستید، خوندن این کتاب خیلی خوبه، حدود ۱۷۰ صفحه هم هست و زیاد نیست. مخاطب عام نداره، ولی اونقدرام خاص نیست. سپاس از طاقچه بابت رایگان کردن کتابهای خوب. البته من یه بار تو پشتیبانی پیشنهاد دادم که به جای رایگان کردن هفتگی یک کتاب، بیان و هر بار از سه ژانر مختلف ، سه کتاب رو تخفیف هفتاد درصدی بگذارن. باز هم هر جور صلاحه

سلام کتاب خوبی من دوستش داشتم امید وارم همه دوست داشته باشن این کتاب رو فقط دست سازندش درد نکنه

عالیه محتوا

کتاب خویی نستا و کاملا موضوعش دوست داشتم موضوعات متفات جالب

تری ایگلتون یه متخصص حوزه نقد ادبیه، بعد چون صرفا این کتاب تخصصیه یه عده ریختن اینجا و نقدهای بی‌ربط به کتاب و کاملا مشکوک نوشتن. نمی‌دونستم برنامه‌های موازی هم برای رقابت، لشکر سایبری اجیر می‌کنن😕😕

مرسی طاقچه

ممنون که یک کتاب هدی دادی