نظرات کاربران درباره کتاب ارتداد

متاسفانه مثل همیشه نظرات دوگانه و متعصبانه چه از جبهه ی طرفدار انقلاب و چه ضد اون باعث می شن دیدگاه های قابل قبولی نداشته باشیم و خب البته با توجه به سیاسی بودن کتاب چنین اظهار نطراتی دور از انتظار نیست. اول از همه می تونم بگم کتاب ایده ی جنجالی و قابل بحثی داره و حالا اینکه چقدر نویسنده تونسته از پس ایده اش بر بیاد قابل بحثه به عنوان یک مخاطب بی طرف این رو می گم که ایدئولوژی نویسنده مقدم بوده بر خیلی از پرداخت هایی که می تونست برای داستانش داشته باشه با توجه به حال و هوای مملکت قبل از انقلاب دیستوپیایی که نویسنده برای بعد از شکست انقلاب تجسم می کنه اصلا بعید به نظر نمی رسه اما نگاه جهت دارش باعث می شه یک مقدار اغراق دیده بشه و از یه جایی به بعد داستان از منطق روایی خودش فاصله بگیره. رمان در فصل اولش کاملا قابل قبول و خوبه اما از نیمه ی دوم داستان شاهد وقایع غیرمنطقی می شیم و پایانی فاجعه آمیز. جهانی که نویسنده در پایان داستان به اون می رسه کاملا عجیب و غیرقابل باوره و نیاز به پرداخت بیشتر و اصولی تری داره. یک چیز دیگه ای هم که زیاد به چشم میاد سعی نویسنده در برانگیختن احساسات خواننده است که از نظرات می شه فهمید تا حدودی برای برخی از خواننده ها موفق عمل کرده اما مسئله اینجاست که منطق روایی داستان فدای احساس گرایی نویسنده می شه و خیلی از مخاطبین گول احساسات خامی رو می خورن که نویسنده قالب داستان کرده در نهایت می تونم بگم از خوندن رمان پشیمون نیستم اما کاملا ناراضی ام چون به نظرم نویسنده اگر ایده ی محشرش رو فدای ایدئولوژی شخصیش نمی کرد و با کمی تفکر بیشتر داستان رو می نوشت شاهد رمان قابل قبول تری بودیم اما باز هم تاکید می کنم که نویسنده در ابتدای کار راه غلطی نرفته. با توجه به پیشینه ی انقلاب 57 و موضع مردم اون زمان از حکومت وقت با شکست انقلاب شاهد وقایع بدتری می بودیم اما مسئله اینجاست که نویسنده در ادامه ی داستان پرداخت صحیحی نداشته تا بتونیم رمانش رو اثر قابل قبولی بدونیم

خیلی عالی و جذاب حتما بخونید

خوندن این کتاب رو به چه کسانی توصیه می کنم؟! کسایی که می خوان بدونن این انقلاب برای چی شکل گرفت برای چی بنظر می رسه به نتیجه دلخواه نرسید و برای چی همچنان اوضاع اونجور که می خواستیم نشده؟! ... چرا قبول نمی کنیم باید دلیل انقلاب رو از زبان جماعتی که انقلاب کردن شنید؟! برخی نظرات می گن رویکرد سیاسی نویسنده این داستان رو تحت تاثیر قرار داده! این داستان تحت تاثیر سیاست نیست بلکه ابتدا سیاسیه، و بعد باید به متن عاشقانه و جذابش(که به جرات جزو ۵ رمان جذاب عمرم حساب می شه) توجه کنیم ... تا کی می خوایم از زبان دیگران حرف انقلاب طلب ها رو بشنویم؟ اگر یک سلطنت طلب این رمان رو می نوشت قطعا جور دیگه یی پیش می برد داستان رو اما تاریخ زنده ست با تاریخ بسنجید مطالب رو و به خودتون منصفانه جواب این سوال رو بدید: « با حساب تجربه ای که تاریخ ثبت کرده، آیا در صورت متفاوت رقم خوردن تاریخ چیزی جز محتویات این رمان قابل تصور بود؟! نویسنده تنها وقایع قبل انقلاب رو ادامه داده، آیا نتیجه اون وقایع جز این ها می شد؟!(که البته به عقیده من نویسنده اوضاع امروز جامعه رو در قالب ادامه پهلوی توضیح داده!) ... کتاب چی می گه؟! اصل کتاب داره توضیح می ده که ۲۲ بهمن فقط شروع و ساده ترین قسمت انقلاب بود و تاکید داره بر این مفهوم که آدم ها اگه حواسشون جمع نباشه بلای تدریج به مرور اونها رو نابود می کنه...

قلم بسیار روان و جذاب و داستانی نو

عالی بود. دکتر یامین پور واقعا قلم بی نظیری داره. نوشته هاشون خیلی دلنشینه.

یکی از جذاب ترین رمان هایی که خوندم، البته عبرت آموز

من نسخه چاپی کتاب رو خوندم.این کتاب عالیه.داستانش آدم رو به فکر فرومیبره.یک زاویه نگاه خاص به ماجراداشتن.بعضی شخصیت ها رو میشد با اشخاص واقعی مطابقت داد.مثل شخصیت مهدی ‌و احمد و سیدعلی خراسانی.درکل داستان زیباوگیرایی بود.پیشنهادمیکنم حتمابخونینش

شاید کم نباشن بین ما کسانی که، در محافل مختلفی نشستیم، و شنیدیم که میگن ای کاش چهل سال پیش، انقلاب اتفاق نمی افتاد،کاش پهلوی از بین نمی رفت،کاش مردم از امام حمایت نمی کردن، و حرف های از این جنس! حالا نوبت این رسیده که بخوانیم که اگر پهلوی نمی رفت چه می شد! ارتداد روایِ تاریخی است که هرگز اتفاق نیفتاد، تاریخ بدون امام، تاریخ بدون انقلاب، تاریخ تکه تکه شدن خاک ایران، تاریخی تلخ که در آن چیزی از عزت ایرانی باقی نمانده بود! تاریخ از زاویه ی معکوس! باشد که بخوانیم و شاکر باشیم :) (ماجرای اصلی کتاب یک عاشقانه ست، که تاریخ روی اون حرکت داده میشه، پس کتاب براتون خشک و آزار دهنده نیست و جذابیت خودش رو داره)

ایده‌ی جالبی داشت.

🔆 نظر بر مبنی نسخه چاپی کتاب می باشد کتاب دارای نثری روان و جذاب و داستان پردازی خارق العاده است. در واقع سعی در ترسیم تاریخ با فرض یک چرخش مهم تاریخی دارد و بسیار هم خوب عمل کرده است. درگیری احساسی ایجاد شده در مخاطب توسط کتاب واقعاً عالی است.

وحید یامین پور اگه صدتا کتاب دیگه هم بنویسه هیچکدوم مثل ارتداد نمیشه ارتداد بخونید و کیف کنید❤

دو تا نکته ۱.مخاطب عام این رمان رو میخونه و احتمالا لذت می بره.دلایل مختلفی هم هست از متن و فضاسازی خوب و فضای احساسی و جو انقلابی کتاب هر کدوم مخاطبای یه گروه رو میتونه جذب کنه.اما کسی که با بحثای سیاسی و تمدنی و فلسفه تاریخ آشنا باشه کتاب رو با دید خیلی عمیق تر و بالاتر از صرفا یک رمان با پارامتر های مقبول یه رمان می بینه. ۲.جدا از کلیت کتاب که نکات آموزنده ی قابل توجهی داشت،جزئیات و تک جمله هایی همه جای این کتاب ریخته که جای تامل داره

اصلا فکر نمیکردم بتونم با این کتاب ارتباط برقرار کنم. اما وااااااقعا لذت بردم. این کتاب کتابی نیست که دستت بگیری و تو اتوبوس و مترو و جلو تلویزیون بخونیش. این‌کتاب رو باید سر فرصت و حوصله و تو تنهایی و خلوت خوند. وااااقعا انسان رو به فکر وا میداره. پیشنهاد میکنم طعم این کتاب رو بچشید🙂

کتاب خیلی خوبیه. از دریچه ای تازه به انقلاب و مبارزه پرداخته و خیلی تاثیر گذار بود. در مورد فحشای سیستماتیک نکات خوبی رو بیان کرد. در کل حتما بخونیدش، تکه های کتاب هم میتونن به عنوان جملات ادبی مستقل بکارتون بیاد. دمت گرم آقای یامین پور

در ارتداد، یک سری واژه ها بیان نمی شد، فهم می شد؛ زندگی می شد. "شوک" ، "شک" ، "استدراج" ، "ارتداد" ، از ابتدا تا انتهای کتاب با این واژه ها دست به گریبان بودم و درگیر. ولی این آشفتگی و درگیری رو "عاشقانه" ی ارتداد آروم می کرد؛ عاشقانه ای فوق العاده دلنشین، یک عاشقانه ی انقلابی، یک رنجِ شیرین. دست مریزاد به قلم آقای یامین پور. و دست مریزاد به طوفان فکر و ایده شون. به جسارتشون که این چنین تاریخ و تغییر داد و واقعا هم پیش بینی هاشون دور از حقیقت نبود. واقعا اگر خمینی کبیر و نهضت انقلاب اسلامی نبود چه بلایی سر جمهور و اسلام و ایران می اومد؟ چه بلایی سر انسانیت و آزادی و اخلاق و عدالت و استقلال و عزت و عقلانیت و معنویت و برادری می اومد؟ من که قصد کردم بعد از این کتاب تخصصی تر این موضوع رو دنبال کنم و کتاب صعود چهل ساله رو بخونم به نظرم شما هم دریابیدش..

توی همین چند ماه اخیر ... پنج بار خوندمش .... بسیار خالص و نظیف و زیبا و شکیل و....

عجب داستان جذابی. در هم آمیختگی داستان و درسهای قرآن و امام و آقا عالی بود.... درود خدا بر این قلم و این نویسنده...

نسخه چاپی کتاب رو خوندم اولش یه خورده گیج کننده بود ولی بعد کشش داستان به قدری زیاد شد که خیلی سریع تا انتها خونده شد بخش پایانی رجعت خیلی خوب بود

محتوای عبارات و جملات لطیف و ادبی و زیباست جدا ازاینکه داستان فوق العاده زیبایی رو روایت میکنه!برای من جزو کتاب های ستاره دارِ کتابخونه ام هستش:)

آخ که چقد تصورشم غمگینه اگر انقلاب اتفاق نمیفتاد ... صفحات اولیه کتاب قلبم از شدت غم واقعا درد میکرد خداروشکر که اون شد و این نشد خداروشکر برای انقلاب خمینی ...♡

هنوز متحیرم از کاری که کلمات این کتاب با دلم کرده...بعضی قسمت هاشو چند بار خوندم قطعا بهترین کتابی بوده که تا حالا خوندم

سلام علیکم. بزرگواران پیشنهاد میکنم حتما این کتاب را مطالعه بفرمایید. کتابی واقعا عالی با توصیف درست و.... حتما بخونید، مطمعا هستم از خوندش پشیمان نخواهید شد. یاعلی

یک متن ادبی سرشار از ترکیب های قشنگ و متناسب از کلمات! روح نواز و دلچسب! داستانی پر از غم و حسرت و عبرت! شخصیت یونس: نمادی از مرد مبارزی که با وجود تحمل سختی های بسیار، لحظه ای به راهش شک نکرد و جواب تمام تردید‌کنندگان را با دلایلی محکم و بیانی گویا می داد. شخصیت دریا: نمادی از مبارزی که گرفتار شبهه میشود و ذهنش پر از شک و تردید و سوال است اما ریشه های عمیق روح مبارزه در جانش بر خلاف سرکشی و طغیانش نمیگذارد که کامل از راه خارج شود و او را دوباره به مسیر اصلی اش بازمیگرداند. شخصیت آرزو: نمادی از نسل جوان با همان آرمان های انقلابی اما پخته تر و به دور از جو زدگی یا تحجر در کل انتخاب اسم شخصیت ها بسیار دقیق و فکر شده و زیبا بود، به طوری که بدون هیچ توضیح اضافه ای، سیلی از مطالب و پیش فرض های متناسب با سیر داستان را به ذهن مخاطب القا میکند.

ایده خیلی ایده متفاوت و جذابی بود اما به اندازه ای که ایده جذاب بود ، قصه جذاب نبود ... خیلی خیلی میتونست بهتر نوشته بشه | نکته دیگر هم بنظرم ، یه تقلید ناموفق از قلم نادر ابراهیمی بود | نکته پایان هم اینکه بنظرم اثر قبلی آقای یامین پور "نخل و نارنج" خیلی دوست داشتنی تر بود

با سلام. در ابتدا جذب ایده اولیه بسیار جذاب کتاب شدم ولی بعد کتاب در میان انبوه دیالوگ ها و مونولوگ ها از ریتم می افتد و واقعا خواندنش سخت میشود. البته کمی در انتهای کتاب دوباره جان میگیرد. ولی در کل کتابی است که خواندنش سخت است.

موضوع عالی، پردازش و داستان نویسی هم خوبه، فقط کاش اینقدر رد پای نادر ابراهیمی مشهود نبود! یامین پور باید سبک خودشو پیدا کنه

یامین پور فوق العاده ست

من نکته خیلی مهمی رو درمورد انقلاب با خوندن این کتاب فهمیدم، اینکه انقلاب در بهمن ۵۷ به پیروزی نرسید بلکه تازه آغاز شد، اون روز تازه آغاز کار و تلاش و زحمت بود ما باید مبارزه رو ادامه میدادیم تا انقلاب رو به آرمان هاش برسونیم ازش خیلی خوشم اومد و خوشحالم از خوندنش حرفایی هم که درمورد عشق زده بود رو خیلی دوست داشتم! ...

یک رمان عاشقانه و شاید بشه گفت تا حدودی تخیلی و تاریخی، ایده ی رمان هم بسیار ناب بود. قلم آقای یامین پور هم بسیار روان. در کل کتاب راحت‌الحلقومی بود.

توصیف کمتر فلسفه کمتر قطعا این کتاب را جذاب تر خواهد کرد و پرش را کمتر می‌کند میشد روانتر به این موضوع جذاب پرداخت و به همین هدف رسید به هرحال جذاب بود

کتاب شماره ی ۱۸ از طاقچه: دومین کتابی که مطالعه کردم از جناب یامین پور بعد از نخل و نارنج؛ کتاب بسیار جذاب و فانتزی نوشته شده و داستان از این قراره که اگر در ۲۲ بهمن انقلاب پیروز نمیشد چه میشد و به صورت روایت داستانی از یک خانواده ی انقلابی به این موضوع پرداخته که در برهه ای ناامید و در برهه ای حتی از خط اصلی جدا میشن اما دوباره به جایگاه اول برمیگرده و دوباره خط رو پی میگیره! نثر داستان هم روانه و کشش خوبی هم داره!

عالی بود،نگاهی نو و جذاب،بی نظیره

نویسنده در ترسیم تاریخ خیلی خلاقیت به خرج داده و بسیار جالب بود ایده ی خیلی قشنگی بود از لحاظ توصیف و تشبیه و کنایه تضاد و هرچه تکنیک برای زیباسازی و جلوه دادن به کتاب هست به اندازه و به جا استفاده شده و خیلی از این لحاظ لذت بخش بود ولی کتاب بسیار فضای تاریک و غمگینی داشت و نتونست حس شادی رو به جزء ۱۰ صفحه ی آخر به مخاطب القاء کنه و به همین دلیل خیلی در یاد و خاطره ی خواننده ماندگار نمی‌شود خودم موافق نظرات آقای یامین پور هستم ولی خیلی جهت دار نوشته شده نگاه سیاه سفید کمی توش دیده می‌شود و این خیلی خوب نیست کتاب در بعضی از جا ها بسیار جملات قصار بیان می کند و در قسمت های کتاب گروه های مجاهدین خلق رو از لحاظ اخلاقی موشکافی کرده و در قالب داستان بیان کرده ~● شباهتی هم به کتاب آتش بدون دود آقای ابراهیمی داشت

بعضی جملاتش به یاد موندی بود واقعا . داستان برمیگرده به زمانی که امام خمینی در ۲۲ بهمن ماه ، کشته میشن و اتفاقاتی که بعدش می افته . در کل ارزش خوندن داره حتما و اخرش خوش حالید که خوندینش

ابتدا که خلاصه ی داستان رو مطالعه کردم بنظرم جذاب اومد. فکر کردم قراره مثلا دهه هفتاد یا هشتاد رو در دوران پهلوی و در صورت شکست انقلاب ۵۷ تصویر کنه و خط سیاست ها و رویکرد های پهلوی رو ادامه بده و بگه ماجرا به کجا ها کشونده میشد. ولی کاملا کتاب از تصورم بدور بود. کتاب درباره ی آینده ای نزدیک بعد از شکست فرضی انقلابه که با بینشی سطحی و متعصبانه نگاشته شده و واقع نگری بشدت درش کم دیده میشه. و صرفا بیان حب به شخصیت های یک جریان خاص انقلابه و اعلام انزجار از دیگر جریانات انقلاب و مسلما به پهلوی. تنها نکته مثبت قلم خوب نویسندست که قادره مختصر کششی ایجاد کنه ولی باز نمیتونه نقصان لایه های عمیق‌تر رو بپوشونه

محتوای‌کتاب‌دوست‌داشتنی‌بود. ولی‌قلم‌داستان‌اون‌کششی‌که‌انتظارشو‌داشتم‌نداشت و‌تو‌طول‌داستان‌دلم‌میخواست‌زودتر‌تموم‌شه! کتاب‌عجیبی‌بود،از‌قلمش‌اصلا‌خوشم‌نیومد‌ولی‌محتوای داستان‌برام‌جالب‌بود. و‌امتیازم۱۰:۵/۵بود‌ش.

ایده ی کتاب خیلی ناب و خاص بود، قلم نویسنده هم خوب بود. به نظرم همینکه حتی بدونید ایده ی کتاب چی بوده و داستان از چه قراره ؛ کلی به فکر فرومیرید.

واقعا خوب بود. فقط انگار ‌ نادرابراهیمی قلم‌ش رو به یامین پور‌ قرض داده!

محتوای کتاب سرشار از آرایه های ادبی و جملات فلسفی است و به خوبی توانسته است وقایع انقلاب ۵۷ را به صورتی وارونه بیان کند اگر چه در بعضی موارد اغراق گونه بیان شده است اما خوب چون از عنصر خیال بهره گرفته شده است به هر نوعی می توان وقوع حوادث را پیش برد.

این کتاب حقیقتا محتوای عمیقی داره دید ادم رو نسبت به اتفاقایی که در گذشته اش و تاریخش گذشته واقعا عمیق ترر و کامل تر و همچنین پخته تر میکنه

عالیهههه

بخش اول عااالی، بخش دوم خوب و قابل قبول، بخش سوم فاجعه. داستان جذاب و پرکششی داره اما میتونست خیلی بهتر از اینا باشه! رمان در حالی تموم شد که نیازمند توضیحات بیشتری بود. نویسنده میتونست داستان رو جور دیگه ای پیش ببره که خیلی بهتر و منطقی تر از آب در بیاد. زاویه ی دید شخصیت اصلی داستان رو دوست داشتم؛ سوالات جالب و قابل تاملی مطرح میکرد و به طور کلی کتاب قابل تاملیه به شرطی که فقط به قصد سرگرمی نخونید و روش فکر کنید. سبک قلم نویسنده رو هم خیلی دوست داشتم و حس میکنم این کتاب حیف شد. به طور کلی، رمان جذابیه (بجز بخش آخرش) اما اونطور که باید و شاید روش کار نشده و نویسنده نتونست خوب از پسش بر بیاد. برخی وقایع و اتفاقات هم غیر منطقی یا ناملموس بودن. (خصوصا بخش آخرش! کلا بخش آخرش اصلا خوب نبود به نظرم) ارزش یه بار خوندن داره.

قلم وحید یامین پور و روش و داستان متفاوتی که برای بیان هدف و غایت و حقیقت پشت انقلاب انتخاب کرده بود واقعا جالب و نو هست و این بیان فلسفی و مکالماتش با خودش ، دریا و امام هم خیلی جالب بود به نظرم ارزش یکبار خوندن رو داره :)

کتاب شدیدا فوق العاده ای بود کاملا قصد روشنگری داشت و به خوبی توانست این کار را انجام بده ، داستان فوق العاده جذابش و روایتگری دقیقش باعث میشه احساس کنی کاملا همراه جریان داستان داری ادامه میدی میخندی میجنگی زمین میخوری ...! روند داستان روانه نه تند نه خیلی کند هر چند اتفاقات اخر داستان خیلی سریع اتفاق افتاد . در کل کتاب جالبیه ترکیب عشق و اعتقادات و مبارزه و نکاتی که لابه لای متن آورده شده تحلیل ها و نکات سیاسی فوق العادست. در کل این کتاب قوی را بسیار دوست داشتم.

به شخصه میتونم بگم کتاب ارزشمند با ایده نو و متنی هست که جای فکر بیشتری داره.

ارزش خوندن رو داره:)! ادبیاتی لطیف و فیلسوفانه ی کتاب کشش خاصی در من ایجاد کرد برای مطالعه... جذاب و متفاوت موضوع، منحصر به فرد و خلاقانه بود و قلم فوق العاده دلنشین:)

ببخشید این کتاب که در بی نهایت قرار ندارد پس چطور گذاشتید در تبلیغ طاقچه بی نهایت؟با سپاس

سلام بسیار کتاب خوبی است به همه پیشنهاد می کنم این کتاب و همه‌ی کتابهای آقای یامین پور را بخوانند

دوستان بخونن حد اقل اینکه تصور یک اتفاق میتونه ابعادی از یک رخداد مشخص بشه. چیزی که شاید خیلی ها در خیلی از ضمینه ها درگیرش باشن که اگه این نمیشد چی میشد یا اگه اونجوری میشد بهتر نبود.یه بحث جالب از اما اگر هاست

خوشم اومد