نظرات کاربران درباره کتاب مسخ

(۳-۴-[۱۲]) با اینکه حجم زیادی نداره ولی از نظر معنا و مفهوم بسیار غنیه؛ درک بهتر این رمان نیاز به تفکری عمیق داره، داستان هایی که در ادامه ی کتاب آمده هم خیلی خوبن، خصوصا گراکوس شکارچی.

سبک سورئال کتاب باعث می‌شه که همه نپسندنش. اگه زیاد اهل مطالعه نیستین پیشنهاد نمی‌کنم چون احتمالاً خوشتون نمیاد. در انتهای کتاب چند داستان کوتاه دیگه هم همراه با تحلیلشون هست که اونا هم جالبن. پیشنهاد می‌کنم اگه مسخ رو خوندین حتماً تو اینترنت تحلیلاش رو هم بخونید.

خوندن کتاب مسخ یا Die Verwandlung از فرانتس کافکا نزدیک به دو ساعت و نه دقیقه زمان برد. من به آرومی خوندمش و همین الان تموم شد. قبل از شروع کتاب ذهنم درباره نظر هایی که درباره کتاب شنیده بودم درگیر بود. زمانی که شروعش کردم و بعد از چند صفحه هم این تعجب و درگیری ذهن وجود داشت. در عین حال که کمی تصورش سخت بود ولی میل داشتم که تا آخر بخونمش، که فقط به ظاهر داستان توجه نکنم و اون موقعیت‌ها رو درک و به مفهومی که پشتش نشسته فکر کنم. بنظرم کتاب سختیه برای خوندن از این دید که باید بهش فکر کنی، با خودت بگی خب؟ اون موقعیت رو توی ذهنت پخش کنی و بررسی کنی تا بفهمیش. من الان که تموم شده و بعد از خوندن چندتا تحلیل کوتاه از کتاب، خوشحالم که خوندمش. کتاب جالب و متفاوتی بود و داستان اول این کتاب بنظرم زندگی خیلی از انسان‌ها رو پوشش داد. اون حس، اون توصیف حال و اون پایان. بقیه داستان‌ها کوتاه تر اما زمان بیشتری برای فکر کردن نیاز داشتند. در نهایت اگه حوصله خوندن و درگیر بودن ذهنتون درباره شکافتن داستان رو دارید من به بقیه پیشنهادش می‌کنم.

سلام🌷 صادقانه بخوام بگم: فکر میکردم جالب‌تر از این حرفا باشه ولی خب، ارزش یک‌بار خوندن رو داره... ترجمش خوب نبود واقعا و همین باعث میشد یسری جملات رو دو-سه بار بخونم تا متوجه بشم چی داره میگه! به زور تا آخرش ادامه دادم و البته یسری جاها(تفسیر ها) رو نخوندم چون ترجمش حوصله‌سربر بود!

تا این لحظه در بین کتاب های مشهوری که یادم میاد، در کنار تمساح داستایوفسکی و آلیس پای آتش فوسه، مسخ عذاب آور ترین کتابی بود که خوندم. خیلی اذیت شدم تا تمومش کنم. هر صفحه اش برام صد صفحه بود. کتاب من نبود به معنای واقعی. این نسخه که خوندم یه چند تا داستان کوتاه هم داشت یه ستاره برا اونا. دو تا چیز بگم و سریع از دنیای این کتاب تا ابد خارج شم داشتم مقایسه میکردم طراحی جلد نسخه های مختلف کتاب رو ظاهرا نویسنده گفته عکس سوسک نزنید رو جلد کتاب چون درباره حشره نیست به این خواسته تو نسخه های ایرانی بیشتر احترام گذاشته شده تا نسخه خارجی مورد بعدی هم انگار اردلان سرفراز بعد خوندن این کتاب آینه هارو برای فرهاد نوشت. همین. مراقب هم باشیم.

کتاب:مسخ🤯 ژانر:فانتزی🪄فلسفی📒 تعداد صفحات:۱۲۰ صفحه ترجمه⭐️⭐️ طبق چیزی که فهمیدم ترجمه علی اصغر حداد نشرِ ماهی خیلی روان تر هست داستان⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ شخصیت پردازی⭐️⭐️⭐️ بیشتر در عمق فلسفه داستان کار کرده بود پردازش به جزئیات⭐️⭐️⭐️ در واقع داستان بلند نبود ولی خب بهتر هم میتونست توصیف کنه،البته ترجمه هم کم تاثیر نیست پایان بندی⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ نقد: ترجمه صادق هدایت اصلا خوب نبود،تفسیر هاش هم خودش تفسیر میخواست. امتیاز کلی⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ چون واقعا کتاب درگیر کننده ای هست و هر کسی نمیتونه بخونه اش چون واقعا عمیقه و بدون خوندن تفسیر آدم کامل متوجه داستان نمیشه

راجب تفاسیری ک بعد از داستان ها اومده بود واقعا بتظر درست نمیاد که این تفاسیر توی خود کتاب جا بگیرن و وارد حیطه ی خود کتاب بشن باید تو جایی حالت پادکست یا بلاگ باشن

به جز داستان اولش ، بقیه داستاناش رو دوست نداشتم و خیلی واسم گنگ بود ، با ترجمه صادق هدایت هم نتونستم خوب ارتباط برقرار کنم. سنگین بود واقعا.

اگه با کافکا کار میکنید، این کتاب پیش نیازه 😀

کتاب خوبی بود، خیلی صریح واقعیت زندگی رو به صورت نمادین بیان میکنه. اینکه یه نفر وقتی نمیتونه نرمال باشه و زندگی عادی ای داشته باشه مثل قبل، حالا به هر دلیلی و حتی اگر خیلی عزیز باشه برای نزدیک ترین افراد خانواده اش ، از یه جایی به بعد همه تسلیم این واقعیت میشن اینکه این فرد دیگه اون آدم سابق نمیشه و نبودش چه بسا برای هر دو طرف سودمندتر خواهد بود، یه جایی توی متن خواهرش گفت که اگر این برادر من بود تا الان خونه رو ترک کرده بود یعنی وجودش اینقدر اذیت کننده اس که باید خودش میدونست و بهش پایان میداد، اگر خانواده اش رو دوست داشت. درسته بعضی وقت ها باید رها کرد گاهی تلاش کردن و موندن توی یه شرایط باعث اذیت هر دو طرف میشه، گاهی باید تسلیم شد و پذیرفت که رها کردن به نفع همه است.

با خوندش میشه فهمید بعضی وقتا حتی نزدیک‌ترین ادمای زندگیت اگ سربارشون باشی و سودی براشون نداشته باشی ازت متنفر میشن و حتی با مرگت خوشحالم میشن

بسیار لذت بردم

واقعیت های زندگی

برای اینکه این کتاب رو دوست داشته باشید باید مفهوم عمیقش رو درک کنید. نویسنده مفهوم عمیقی رو در قالب داستان ساده ای بیان کرده و از زبان نمادین کمک گرفته البته من فقط درمورد داستان اول نظر دادم و بقیشو اصلا دوست نداشتم اما به هرحال برای شروع کتابخوانی پیشنهادش نمیکنم...

هیچی از کتابش متوجه نمیشی،

من فقط داستان اولشو خوندم و واقعا جالب بود برام با اینکه بر خلاف بقیه نویسنده ها نتونسته بود اون احساس قوی رو ایجاد کنه ولی بازم میتونستی باهاش ارتباط بگیری .و چیزی که جدیدا نظرمو جلب کرده اینه که اکثر نویسنده ها بخش های زیادی از زندگی خودشون رو وارد داستان میکنن

کتاب تا یه جایی جالب بود ولی از یه بخشی به بعد اون جذابیت کاهش پیدا میکرد:(

توقعم خیلی بیشتر بود.

بعضی کتاب ها مانند مواد غذایی تاریخ مصرفی دارند و به نظر بنده این کتاب در دوره امروزی جذابیتی ندارد شاید هم مشکل از ترجه این اثر باشد که با ادبیات قدیمی تری ترجمه شده. شاید هم باید این کتاب به زبان اصلی خوانده شود تا بتوان آن را درک کرد و از خواندنش خسته نشد.