نظرات کاربران درباره کتاب صوتی مردان گرداگرد پیامبر (ص)

خبری از حضرت علی علیه‌السلام نیست !!!!!

کتاب از دید اهل سنت نوشته شده و‌ خبری از اهل بیت پیامبر در این کتاب نیست. در ضمن کتاب مطالبی که منابع معتبری هم ندارن و بیان می‌کنه و خودش هم از اونها نتیجه گیری می‌کنه و سعی داره عقاید نویسنده رو به زور تو ذهن مخاطبش حک کنه!!! کتاب خوب کتابیه که منابع معتبر داشته باشه و با راهنمایی‌های درست اجازه بده خواننده خودش نتیجه‌گیری کنه.

اجحاف در حق یاران پیامبر بود میگه سلمان در زهد مانند عمر خطاب بود

خیلی گرونه، وجذابیت و حس گویندگی چنگی نمیزنه و روان‌نیست

بسیار کتاب خوب و مفیدیه خداوند از زحمات و تلاش ها و رشادت های اصحاب رسول (ص) راضی و خشنود باد و ما را با آنان محشور گرداند و قلب هایمان را از محبت و دوست داشتن آن ها پر گرداند

اصلاً کتاب خوبی نبود، انصاف رو که اصلا رعایت نکرده بود، یه چیزایی توش بود که برای خود صلاح سته اهل سنت هم قفله. بعضی از اصحاب رو اینقدر بالا برده که آدم فکر می‌کنه این باید پیامبر می‌شده!!! خلاصه حیف وقت و عمری که برای این کتاب خرج کردم....

سلمان در زهد مثل عمر بود؟؟؟؟؟ عمر که به نقل از خودش و کاتبان سنی در احد فرار کرده از صف دشمن! کتابی که در مورد یاران پیامبر باشه و اسمی از امیرالمومنین آقا امام علی توش نیاد، اصلا هیچگونه اعتباری نداره! این کتاب هم توسط یک سنی نوشته شده و اصلا جانب انصاف توش رعایت نشده و صرفا یاران سقیفه رو تمجید کرده! حضور امام علی تو هر نوشته ای که در مورد رسول خدا باشه اون نوشته رو معتبر میکنه چرا که طبق غدیر، طبق آیه تطهیر و حدیث کسا و حدیث منزلت و بسیاری از نوشته های اهل سنت، آقا امام علی یار بی بدیل و بی مانند پیامبر بوده. لیلة المبیت اوج فداکاری و ارزش آقارو میرسونه، دلاوری های خیبر و خندق کنار رسول خدا فقط با آقا امام علی بوده. بعد کتاب نوشتن در مورد مردان گراگرد حضرت محمد، از علی که اولین ایمان آورنده بوده، پرورش یافته ی شخص پیامبر بوده و هیچ اثری از بت پرستی قبل اسلام در وجودش نیست، اسمی نیاوردند! مثل این میمونه که کتاب در مورد قطعات خودرو بنویسی و از اهمیت موتور خودرو حرفی نزنی! هرجا اسمی از علی نیاد، یعنی اونجا عاری از حقه! دوستان این کتاب استناد معتبر نداره.وقت و پولتون رو هدر ندید! یا علی

کتاب هیچ منبع معتبری نداره و تمرکز کتاب روی تعریف و تمجید از رهبران اهل سنت است که چون نویسنده سنی هستن قابل درکه. اما این خودش نشون دهنده اینه که نویسنده ای که اولین وظیفش در نویسندگی باید عدم تعصب و رعایت انصاف باشه کاملا در این زمینه شکست خورده! وقتتون و تلف نکنید

سلام و احترام شیعه یا سنی باشیم یا هر گرایش مذهبی دیگر داشته باشیم در مقابل حقیقت مسئول هستیم و باید پاسخگو باشیم برخی کارها عجیب است خالد محمد خالد نویسنده کتاب《رجال حول الرسول》 که ترجمه آن را نشر احسان چاپ کرده و این کتاب صوتی آن است کتابی دارد به نام 《فی رحاب علی》! کتابی که در آن عظمت علی علیه السلام را اعجاز گونه می داند !(ص۱۲) اما در کتاب رجال حول الرسول هیچ نامی از علی نمی آورد؟!! این ندانستن نیست ! این تجاهل و نادیده انگاری حقیقت است ! سرپوش گذاشتن بر اختلاف دیدگاه ها میان صحابه و خلفاء و فانتزی، غیر واقعی و خیالی جلوه دادن دوران صحابه و مطابق تصور گروهی خاص تصویر سازی کردن برای یک دوره تاریخی خیانت به تاریخ و خیانت به مخاطب است ! این که ما خود را به نادانی بزنیم چیزی از حقیقت کم نمی کند فقط ما را رسوا می کند ! چرا در میان این همه کار خوب و ارزشمند که در مورد اصحاب رسول الله نوشته شده کارهای زاویه دار و کارهای دارای سوگیری قومی و مذهبی و کارهای تابع تعصب مذهبی ، باید ترجمه شود و در اختیار خوانندگان فارسی زبان قرار گیرد ؟ چرا دانشنامه های ۱۰ جلدی شیعه در مورد صحابه رسول الله در اختیار خواننده فارسی زبان قرار نمی گیرد تا تصور نکند شیعه به صحابه بی توجه است ! چرا با ترجمه و انتشار چنین کارهایی زمینه برداشت اشتباه و جابه جا دیدن کار متعصبانه به جای رویکرد و زاویه متفاوت در مطالعه را ایجاد می کنیم چرا ؟!!!

یکی از بهترین کتابهایی کە در زمینە زندگینامە یاران پیامبر نوشتە شدە همین کتاب رجال حول الرسول نوشتە استاد خالد محمد خالد است چون هم مستند بە منابع دست اول تاریخ اسلام است هم متکی بە تحلیلهای تاریخی خود نویسندە و هم با قلمی شیوا و ادیبانە توانستە گوشە یا گوشەهایی از زندگانی اصحاب را در نهایت لطافت بە تصویر بکشاند و بالهای ذهن و قلب خوانندە را در فضای کتاب زندگی اصحاب بە پرواز درآورد . از این کتاب بە زبان فارسی دو ترجمە در دست است یکی ترجمە آقای غریب بندە نواز کە شخصا آنرا مطلعە کردەام و نظر اینجانب را کە در فوق آوردم با نگاە بە آن ترجمە بود و ترجمە دوم همین ترجمە حاضر آقای کیومرث یوسفی است کە امیدوارم مترجم گرامی هم توانستە باشند ترجمەای در خور و شایستە از کتاب را ارائە دادە باشند. ارایە کتاب حاضر بە صورت صوتی نیز خود ابتکار جالبی است کە نشر احسان انجام دادە کە ان شاء الله کتاب ،بیشتر مفید فایدە واقع گردد.

این کتاب متاسفانه با نگاه افراطی به صدر اسلام و برخی اشخاص و افراد نوشته شده و خیلی از نکات تاریخی چه مربوط به شیعه و چه سنی رعایت نشده و کم کاستی های عمدی در برخی شخصیت ها و وقایع دارد، برای غلو و بزرگنمایی بعض چهره ها یا به اشتباه و از روی عمد آگاهی برخی نکات شخصیتی افراد یا بیان نشده یا تغییر داده شده و مناسب کتب رجال نیست.

کتاب از دید اهل سنت و متأسفانه آنچنان که از خلفای اهل سنت تمجید می‌کند از حضرت علی خیر. غالبا بفکر القا تفکر نویسنده به خواننده هست. مطالعه کتاب رو از اواسطش خاتمه دادم و بابت اتلاف وقتم متأسفانم چون نظرات بقیه دوستان رو نخوندم.

کتاب بسیار مفیدی است

کتاب بیشتر داستان مرتد هایی هست که بعد از اسلام، علی ع رو قبول نکردن و هیچ اشاره ای به غدیر خم نشد و در داستان عمار او رو حق می‌داند که پشت علی ایستاد معاویه رو نا حق در جایی که عمر و ابوبکر و عثمان هست میگه معاویه حق خونخواهی داشت. برای بیدار شدن گوش بدین نه اینکه الگو بگیرین ببینین چه کسانی از چه سمت هایی از اصحاب مرتد شدن و جهنمی. همین دوران هم همینه تصمیم درست گرفتن و تسلیم امر خدا شدند.در کتاب آیه هایی خونده میشه که در آن سیاق و سوره منظور قشر خاصی هستن ولی اونو میخونن میگن طبق این آیه مسلمان با مسلمان نباید بجنگد پس منافقین چه کسانی هستن علی ع کاری رو انجام داد که اصحاب بزرگ پیامبر جرأت آن را نداشتن سلمان. ابوذر. و... علی به جنگ منافق برخواست کشور گشایی هم نکرد. به اصلاح درون امت پرداخت

به نظر من این کتاب به عنوان یک منبع تاریخی نمی‌تواند مورد استناد قرار بگیرد چون علاوه بر اینکه روایتهای متناقض دارد بسیار مغرضانه نوشته شده. به عنوان یک ایرانی وقتی سپاهیان ایرانی و رستم فرخزاد در برابر حجوم اعراب بدوی را به مگسان تشبیه می‌کند و یا وقتی از خیانت سلمان (روزبه) پارسی به ایران تمجید میکند ناخودآگاه از ادامه مطالعه آن منصرف میشوی.

دوستان عزیزی که میگن چرا درمورد حضرت مولا علی بن ابیطالب علیه‌السلام هیچی نگفته و ایشون رو جز اصحاب ندونسته ، خب نویسنده ناخواسته کار درستی کرده چون حضرت علی مقامش خیلی بالاتر از این اشخاص هست و درست نیست اسم حضرت علی در کنار شخصی مثل عمر بیاد و هم رده این شخص شناخته بشه البته که نویسنده قصد تخریب داشته ولی نفهمیده نادانسته مقام حضرت علی رو بالا برده

همش دروغ، و خلاف واقع می گوید نظر اهل سنتی که واقعیت راکتمان میکند متاسفانه

کتابی که از فداکاری های بسیاری از یاران گرداگرد پیامبر پرده بر می دارد، که ممکنه تا حالا اسمی از آنها در کتاب های درسی نبرده باشند،... خباب بن ارت، ...مصعب... من این کتاب رو در طاقچه بینهایت گوش کردم... خلاصه عالیه و یک درک جدید هس

لااقل از این کتاب که شیوه‌ی زندگی افراد اطراف رسول خدا رو نشون میده یاد بگیریم و اینقدر طایفه نگر نباشیم، کل کتاب عالیه، فقط پیله‌ی یک کلمه‌اید که گفت عمر دوست سلمان بود ؟ بقیه‌اش چی؟؟! این کتاب عمیقا بی نظیر و پر از معنویت و پر از خلوص انسان‌های پاک است‌. در ضمن برای من بعنوان یک شیعه جذاب بود که در مورد بقیه مسلمانان هم بفهمم، زندگی امیرالمومنین علی روحی فداه رو که بلدیم، دیگران رو بشنویم تا بفهمیم پس او در چه درجه‌ای بود، اینقدر متعصب نباشیم، پیغمبر و علی ع نبودند‌

این کتاب درسته بر اساس روایت اهل سنت نوشته شده اما واقعا اسنادش قوی و قابل اتکاست چون بر اساس تمام روایت و چیزهای که تا حالا خوندیم نبوده یه سری از دوستان نظر منصفانه ای ندادن بنده به هم توصیه میکنم حتما بخونید به خصوص که همیشه به ما گفتن فقط سلمان و مقداد و ابوذر افراد نیک بودن لازمه بگم این کتاب درباره چهار خلیفه اول و حضرت حسن و حسین نیست و افرادی که کمتر شناخته شده ولی تاثیر گذار بودن رو روایت میکنه

توصیه می کنم توصیه می کنم توصیه می کنم 😍🥇🎯

بی مانند

خالد محمد خالد عالییییییه , و این کتابش الرجال حول الرسول الحق شاهکاره