
نظرات کاربران درباره کتاب صوتی ثریا در اغما
۳٫۶
(۶۱)
zizi
با تمام علاقه ای که به صدای آقای پاکدل دارم.اما خوانش این کتابو دوست نداشتم.متاسفانه خیلی یکنواخت و خسته کننده بود😑
ehsan
هرچقدر نثر و قلم اسماعیل فصیح خوب و زیباست، خوانش حسین پاکدل مونوتون و کسل کننده است. انقدر که تمام لذت کتاب را دود میکند. علاوه بر لحن تکراری و خسته کننده خوانش حسین پاکدل پر است از توپوق و اشتباه در تلفظ کلمات و آکسان گذاری اشتباه در جمله. البته حسین پاکدل در واقع بیشتر نویسنده و مدیر خوبی است تا گوینده و بازیگر.
toruk makto
بین کتابای جناب فصیح معروف ترین شه ،اما من از داستان جاوید بیشتر خوشم اومد...این کتاب برای کسایی که سال59 را کامل لمس کردن فک کنم جذاب تره...گرچه اطلاعات خوبی در مورد حال و هوای اون سال ارائه میده،اما روند کند کتاب برای من چندان خوشایند نبود
طایی کاظمی
کتاب عالی بود مثل همه ی کتاب های فصیح. اما با احترام خوانش آقای پاکدل خیلی خیلی بد بود ! پیشنهاد میکنم نسخه ی صوتی را به کل بی خیال شوید.
مهتاب رخصتی
رمان و اجرا افتضاح افتضاح بود
پشیمون هستم از هزینه کردن
فقط بخاطر اسم نویسنده اعتماد کردم که اشتباه بود
کاربر 11686363
مثل تمام آثار احمد فصیح بسیار زیبا و در عین حال بسیار تلخ...
هیچ کتابی نمیتونه به این خوبی شرایط اجتماعی دوران جنگ رو ترسیم کنه...
مریم جوانی
حیف وقتی که کذاشتم براش،خیلی چرت بود....👎👎👎
کاربر 7274981
اصلا موضوعش جالب نبود
شیوا
سبک و ساختار کتاب و موضوع آن را دوست داشتم ولی با احترام به جناب پاکدل، خوانش ایشان بسیار نادرست و ناخوشایند بود.
Farzaneh Parsinejad
خوانش کتاب خیلی ضعیف است و قلم نویسنده هم چندان جالب نیست. شاید بهترین بخشهای کتاب آغاز و پایان آن باشد؛ در باقی بخشها نویسنده در دریایی از گزافهگوییهای ایدئولوژیکش دست و پا میزند و نمیتواند ساحل امنی پیدا کند. یک داستان کوتاهِ خوبِ ۲۰ صفحهای حرفهای ارزشمند بیشتری برای گفتن دارد تا این رمان ۳۷۶ صفحهای.
BEHROUZSiushi POST
درود بر شنوندگان و گویندگان.نظرات جالبی بود.یکی از نکات مهم در نظرها ،انتخاب اشتباه صدای حسین پاکدل بود.ضربه محکمی به کار زد.
spring flower
خوانش کمی ضعیف بود
مهسا یگانه
چه کتاب خوبی. کاش همه ایرانیا اینو بخونن. پنج ستاره رو با اغماض دادم چون توی خوانش غلط تلفظی زیاد پیدا میشد ولی به خوبیه کتاب و تناسب صدای خواننده با راوی میشه از اونا چشم پوشی کرد.
الهام رازی
مانند بقیه کتابهای این نویسنده کتاب بسیار خوبی بود صدای آقای پاکدل خوبه اما برای من عجول و بی حوصله ریتم کندی داشت🤦♀️ که با تنظیم سرعت روی ۱/۵ مشکل مرتفع شد.
شهلا اسلامی
خوشبختانه صدای آقای پاکدل رو برای خوانش این کتاب دوست داشتم. امیدوارم باز هم کتاب بخونند ایشون
آزاد
عالی بود ، ممنون.
کاربر 5756680
قلم اقای فصیح همیشه فوق العاده است، صدای حسین اقای پاکدل هم رنگ بسیار زیبایی به این کتاب فوق العاده زده، خواندن و گوش سپردن به این اثر مدتی شما رو به عمق رویا میبره و از زندگی روزمره جدا مکینه.
بسیار لذت بردم و مشعوف شدم.
Nahid Rasi
چند تا کار از آقای فصیح خواندم که انصافا خوب بودن و این کتاب تقریبا بهترینشان بود
Tara
ثریا در اغما اثری قابل تامل است و ارزش خواندن دارد؛ اما آنچه مرا در پیشنهاد دادن فرم "صوتی" رمان به دیگران مردد میکند، لحن و شیوهی روایت یکنواخت و خسته کنندهی حسین پاکدل است که اگرچه صدای گرمی دارند؛ اما برخی واژهها را اشتباه تلفظ میکنند و آکسان گذاری را رعایت نمیکنند و... این کاستیها موجب میشود شنونده در برقراری ارتباط با اثر و تمیز دیالوگ کاراکترهای مختلف رمان از هم سردرگم شود.
علی عبدالشاه
روایت ضعیف است
Shohreh.ap
قلم زیبا و جادویی آقای فصیح واقعا بینظیر و گیراست . و جالب اینکه من برای اولین بار دارم کتابهاشون رو که قبلا خوانده بودم صوتی میشنوم و چقدر صدای آقای پاکدل به شخصیت جلال آریان نشسته بود 🙂
Alireza
این رمان در ادامه شراب خام هست . آدمی را به حال و هوای آنها سالها و وقایع میبرد . روحش استاد شاد. موسیقی بین فصلها به نظرم عالی انتخاب شده .
♧کتابخوان♡
داستان جالبی بود ازمقایسه ایرانیان زمان جنگ وایرانیان مقیم خارج درهمان زمان
کاربر ۳۷۹۹۲۷۷
من تمام آثار اسماعیل فصیح رو دوست دارم این رو هم دوست داشتم فقط تلفظ بعضی لغات اشتباه است
میکرو و یونیورس و ماکرو یونیورس
Micro universe باید تلفظ شود.
Uni Verde
اما در مجموع خوانش بد نیست اما بهتر است لغات غیر فارسی بارها چک و تمرین شود.
کاربر 7619580
سلام، کتاب جالبي ایست، از این نظر که میشود انسان ها رو بی سواد نگه داشت و در ذهن آنها هر آنچه دوست داشته باشند سردمداران مملک فرو کنند و از طرفي به منافع خودشان که حکومت بر مردم عامی است ادامه دهند.
niloo Salehi
کتاب گیریایی بود البته با خوانش پر از شخصیت سازی گوینده.امتیاز کاملی به این خوانش میدم و البته که تونستن جذابیت کتاب رو چندین برابر کنن.
اگر این خوانش رو کنا. بگذاریم کتاب متوسط رو به بالایی بود و کلا فضای قصه گویی از داستانهای قدیمی رو تداعی میکرد
مهوش
کتاب را قبلا خوندم عالی
Mahdiyeh Hadadi
پر از توصیفات طویل ولی ارزش یکبار شنیدن را داره
Raheleh Razeghi
برخی کتابهای اسماعیل فصیح روند بسیار کند با تکراربسیار زیاد و خسته کننده اسمهای خیابانها یا محلات یا نوع شرابها یا...دارد که حتما نویسنده دلایل خودش را از این سبک نوشتن داشته اما برای من خسته کننده است.
مطمئنم اگر شنیداری نبود باید صفحات را مدام رد میکردم تا به اصل مطلب برسم.
خوانش آقای پاکدل خوب بود و تاثیر گذار
Bahar Hourash
قلم فصیح همیشه روان و سلیسه اما من شراب خام و زمستان ۶۲ رو بیشتر از ثریا دوست داشتم. داستان حرف برای گفتن داشت و بخشی از زندگی مهاجرین بعد از انقلاب رو به تصویر کشیده بود که دردناک بود.
کاربر 7123803
اصلا انتظار نداشتم آقای پاکدل اینقدر راوی ضعیفی باشن. خوانش شون افتضاحه
باران
داستان جذاب بود .. اما اجرا خیلی اشتباه تلفظی داشت ...
janan1398
متاسفانه خوانش کتاب در حد روخوانی دانش آموزان دبستانی است،لطفا خواتش کتابها رو به افراد کم سواد ندهید.
Faezee Mirmussavi
کتاب بین آثار اسماعیل فصیح یکی از بهترینهاست اما خوانشاقای پاکدل را دوست نداشتم. بخصوص که چند کلمه را غلط تلفظ میکنند. یک مقدار حس و حال داستان را هم خوب درنیاوردهاند.
کاربر 1348554
فاجعه، فاجعه، فاجعه؛ راوی کتاب را به نابودی کشاند. تغییر در متن و غلط خواندن از ابتدا تا انتها.
D.khosravi
از اونجایی که قبل از مطالعه این کتاب چند نمونه از آثار ایشون رو خوندم و بی نهایت قلم و فضای داستان هاشو دوسدارم، اما این اثر علی رغم اینکه یکی از بهترین آثار جناب فصیح شناخته میشه، جذابیت و کشش چندانی نداشت.. اما در کل حال و هوای دهه های پنجاه و شصت رو خیلی قشنگ نشون میده :)🙂
کاربر 3007700
لحن گوینده بسیار کسل کننده س. خیلی.
Alij62
داستان ساده و روانی داره و روایت آقای پاکدل هم بسیار خوبه.
Hossein Bakhoda
عالی
کاربر ۲۴۵۵۳۴۵
عالی عالی
زمان
۱۲ ساعت و ۲۰ دقیقه
حجم
۶۸۶٫۶ مگابایت
قابلیت انتقال
ندارد
زمان
۱۲ ساعت و ۲۰ دقیقه
حجم
۶۸۶٫۶ مگابایت
قابلیت انتقال
ندارد
قیمت:
۱۹۱,۰۰۰
تومان