نظرات کاربران درباره کتاب صوتی ثریا در اغما

با تمام علاقه ای که به صدای آقای پاکدل دارم.اما خوانش این کتابو دوست نداشتم.متاسفانه خیلی یکنواخت و خسته کننده بود😑

هرچقدر نثر و قلم اسماعیل فصیح خوب و زیباست، خوانش حسین پاکدل مونوتون و کسل کننده است. انقدر که تمام لذت کتاب را دود می‌کند. علاوه بر لحن تکراری و خسته کننده خوانش حسین پاکدل پر است از توپوق و اشتباه در تلفظ کلمات و آکسان گذاری اشتباه در جمله. البته حسین پاکدل در واقع بیشتر نویسنده و مدیر خوبی است تا گوینده و بازیگر.

بین کتابای جناب فصیح معروف ترین شه ،اما من از داستان جاوید بیشتر خوشم اومد...این کتاب برای کسایی که سال59 را کامل لمس کردن فک کنم جذاب تره...گرچه اطلاعات خوبی در مورد حال و هوای اون سال ارائه میده،اما روند کند کتاب برای من چندان خوشایند نبود

کتاب عالی بود مثل همه ی کتاب های فصیح. اما با احترام خوانش آقای پاکدل خیلی خیلی بد بود ! پیشنهاد میکنم نسخه ی صوتی را به کل بی خیال شوید.

رمان و اجرا افتضاح افتضاح بود پشیمون هستم از هزینه کردن فقط بخاطر اسم نویسنده اعتماد کردم که اشتباه بود

ثریا در اغما اثری قابل تامل است و ارزش خواندن دارد؛ اما آنچه مرا در پیشنهاد دادن فرم "صوتی" رمان به دیگران مردد می‌کند، لحن و شیوه‌ی روایت یکنواخت و خسته کننده‌ی حسین پاکدل است که اگرچه صدای گرمی دارند؛ اما برخی واژه‌ها را اشتباه تلفظ می‌کنند و آکسان گذاری را رعایت نمی‌کنند و... این کاستی‌ها موجب می‌شود شنونده در برقراری ارتباط با اثر و تمیز دیالوگ کاراکترهای مختلف رمان از هم سردرگم شود.

روایت ضعیف است

قلم زیبا و جادویی آقای فصیح واقعا بینظیر و گیراست . و جالب اینکه من برای اولین بار دارم کتابهاشون رو که قبلا خوانده بودم صوتی میشنوم و چقدر صدای آقای پاکدل به شخصیت جلال آریان نشسته بود 🙂

این رمان در ادامه شراب خام هست . آدمی را به حال و هوای آنها سالها و وقایع میبرد . روحش استاد شاد. موسیقی بین فصلها به نظرم عالی انتخاب شده .

داستان جالبی بود ازمقایسه ایرانیان زمان جنگ وایرانیان مقیم خارج درهمان زمان

من تمام آثار اسماعیل فصیح رو دوست دارم این رو هم دوست داشتم فقط تلفظ بعضی لغات اشتباه است میکرو و یونیورس و ماکرو یونیورس Micro universe باید تلفظ شود. Uni Verde اما در مجموع خوانش بد نیست اما بهتر است لغات غیر فارسی بارها چک و تمرین شود.

سلام، کتاب جالبي ایست، از این نظر که می‌شود انسان ها رو بی سواد نگه داشت و در ذهن آنها هر آنچه دوست داشته‌ باشند سردمداران مملک فرو کنند و از طرفي به منافع خودشان که حکومت بر مردم عامی است ادامه‌ دهند.

کتاب گیریایی بود البته با خوانش پر از شخصیت سازی گوینده.امتیاز کاملی به این خوانش میدم و البته که تونستن جذابیت کتاب رو چندین برابر کنن. اگر این خوانش رو کنا. بگذاریم کتاب متوسط رو به بالایی بود و کلا فضای قصه گویی از داستانهای قدیمی رو تداعی میکرد

کتاب را قبلا خوندم عالی

پر از توصیفات طویل ولی ارزش یکبار شنیدن را داره

برخی کتابهای اسماعیل فصیح روند بسیار کند با تکراربسیار زیاد و خسته کننده اسمهای خیابانها یا محلات یا نوع شرابها یا...دارد که حتما نویسنده دلایل خودش را از این سبک نوشتن داشته اما برای من خسته کننده است. مطمئنم اگر شنیداری نبود باید صفحات را مدام رد میکردم تا به اصل مطلب برسم. خوانش آقای پاکدل خوب بود و تاثیر گذار

قلم فصیح همیشه روان و سلیسه اما من شراب خام و زمستان ۶۲ رو بیشتر از ثریا دوست داشتم. داستان حرف برای گفتن داشت و بخشی از زندگی مهاجرین بعد از انقلاب رو به تصویر کشیده بود که دردناک بود.

حیف وقتی که کذاشتم براش،خیلی چرت بود....👎👎👎

داستان ساده و روانی داره و روایت آقای پاکدل هم بسیار خوبه.

اصلا انتظار نداشتم آقای پاکدل اینقدر راوی ضعیفی باشن. خوانش شون افتضاحه

داستان جذاب بود .. اما اجرا خیلی اشتباه تلفظی داشت ...

متاسفانه خوانش کتاب در حد روخوانی دانش آموزان دبستانی است،لطفا خواتش کتابها رو به افراد کم سواد ندهید.

عالی

کتاب بین آثار اسماعیل فصیح‌ یکی از بهترینهاست‌ اما خوانش‌اقای پاکدل را دوست نداشتم. بخصوص که چند کلمه را غلط تلفظ میکنند. یک مقدار حس و حال داستان را هم خوب درنیاورده‌اند.

عالی عالی

اصلا موضوعش جالب نبود

فاجعه، فاجعه، فاجعه؛ راوی کتاب را به نابودی کشاند. تغییر در متن و غلط خواندن از ابتدا تا انتها.

از اونجایی که قبل از مطالعه این کتاب چند نمونه از آثار ایشون رو خوندم و بی نهایت قلم و فضای داستان هاشو دوسدارم، اما این اثر علی رغم اینکه یکی از بهترین آثار جناب فصیح شناخته میشه، جذابیت و کشش چندانی نداشت.. اما در کل حال و هوای دهه های پنجاه و شصت رو خیلی قشنگ نشون میده :)🙂

لحن گوینده بسیار کسل کننده س. خیلی.