کتاب تاثیر فسخ و انفساخ بر اجرای تعهدات قراردادی در حقوق ایران و آمریکا

معرفی کتاب تاثیر فسخ و انفساخ بر اجرای تعهدات قراردادی در حقوق ایران و آمریکا

کتاب الکترونیکی «تأثیر فسخ و انفساخ بر اجرای تعهدات قراردادی در حقوق ایران و آمریکا؛ رویکردی تطبیقی» نوشتهٔ معصومه بیات و منتشرشده توسط نشر یافته، اثری پژوهشی در حوزهٔ حقوق مدنی و حقوق تطبیقی است که به بررسی دقیق آثار فسخ و انفساخ قراردادها بر تعهدات طرفین در نظام حقوقی ایران و آمریکا می‌پردازد. این کتاب با رویکردی تطبیقی، مفاهیم و مبانی نظری این دو نهاد حقوقی را در دو نظام حقوقی متفاوت تحلیل می‌کند. نسخه الکترونیکی این اثر را می‌توانید از طاقچه خرید و دانلود کنید.

درباره کتاب تاثیر فسخ و انفساخ بر اجرای تعهدات قراردادی در حقوق ایران و آمریکا

این کتاب به بررسی تطبیقی آثار فسخ و انفساخ بر اجرای تعهدات قراردادی در حقوق ایران و آمریکا می‌پردازد و تلاش می‌کند نقاط اشتراک و افتراق این دو نظام حقوقی را در زمینهٔ انحلال قراردادها و پیامدهای آن بر تعهدات طرفین روشن کند. اثر حاضر در دوره‌ای نوشته شده که اهمیت قراردادها در گردش اقتصادی و روابط تجاری بیش از پیش مورد توجه قرار گرفته است. نویسنده با تکیه بر منابع فقهی، قوانین مدنی ایران و قواعد حقوقی آمریکا، به تحلیل مبانی نظری، شرایط و آثار فسخ و انفساخ می‌پردازد و در کنار آن، تحولات تاریخی و رویکردهای نوین در حقوق تطبیقی را نیز بررسی می‌کند. کتاب علاوه بر تحلیل حقوق ایران و آمریکا، به مقایسه با نظام‌های حقوقی فرانسه و مصر نیز اشاره‌هایی دارد و تلاش می‌کند با رویکردی تحلیلی، راهکارهایی برای رفع چالش‌های موجود در حقوق ایران ارائه دهد. مخاطب در این کتاب با مفاهیم کلیدی همچون خیار فسخ، شروط فاسخ، آثار انحلال قهری قراردادها و تفاوت‌های بنیادین میان فسخ، اقاله و بطلان آشنا می‌شود.

خلاصه کتاب تاثیر فسخ و انفساخ بر اجرای تعهدات قراردادی در حقوق ایران و آمریکا

این کتاب با تمرکز بر دو مفهوم کلیدی فسخ و انفساخ، ابتدا به تعریف، ماهیت و مبانی نظری این دو نهاد در حقوق ایران و آمریکا می‌پردازد. فسخ به عنوان انحلال ارادی قرارداد توسط یکی از طرفین یا شخص ثالث و انفساخ به عنوان انحلال قهری و خودبه‌خود قرارداد بدون دخالت ارادهٔ طرفین، دو مسیر اصلی پایان‌یافتن تعهدات قراردادی هستند. نویسنده با بررسی تاریخی و تطبیقی، نشان می‌دهد که در حقوق ایران، فسخ و انفساخ ریشه در فقه اسلامی و قانون مدنی دارند و در حقوق آمریکا نیز با حذف تدریجی واژهٔ فسخ و جایگزینی نهاد استرداد، رویکرد متفاوتی اتخاذ شده است. کتاب به شرایط اعمال حق فسخ، آثار آن بر تعهدات، تفاوت فسخ با اقاله و رجوع، و نیز نقش شروط فاسخ در قراردادها می‌پردازد. همچنین، انفساخ و اسباب آن، اعم از ارادی یا قهری، و تأثیر آن بر اجرای تعهدات، به تفصیل بررسی می‌شود. در بخش‌های بعدی، اثر فسخ و انفساخ بر اجرای عین تعهد، تصرفات قبل و بعد از فسخ، و جایگاه شروط ضمن عقد در انحلال قراردادها تحلیل می‌شود. نویسنده با مقایسهٔ تطبیقی، نقاط ضعف و قوت حقوق ایران را در مواجهه با این مسائل برجسته می‌کند و به چالش‌های عملی و نظری موجود در هر دو نظام حقوقی اشاره دارد.

چرا باید کتاب تاثیر فسخ و انفساخ بر اجرای تعهدات قراردادی در حقوق ایران و آمریکا را خواند؟

این کتاب با رویکرد تطبیقی و تحلیلی، امکان شناخت عمیق‌تری از نحوهٔ مواجههٔ دو نظام حقوقی ایران و آمریکا با موضوع فسخ و انفساخ قراردادها را فراهم می‌کند. مطالعهٔ آن برای کسانی که به دنبال درک تفاوت‌ها و شباهت‌های حقوقی در زمینهٔ انحلال قراردادها و آثار آن بر تعهدات هستند، مفید است. همچنین، اثر حاضر با بررسی دقیق مبانی نظری و شرایط اعمال این نهادها، به فهم بهتر چالش‌های حقوقی و ارائهٔ راهکارهای علمی برای حل اختلافات قراردادی کمک می‌کند.

خواندن کتاب تاثیر فسخ و انفساخ بر اجرای تعهدات قراردادی در حقوق ایران و آمریکا را به چه کسانی پیشنهاد می‌کنیم؟

این کتاب برای دانشجویان و پژوهشگران حقوق، وکلا، قضات و افرادی که در حوزهٔ قراردادها و تعهدات فعالیت دارند، مناسب است. همچنین، برای کسانی که دغدغهٔ حل اختلافات قراردادی یا آشنایی با حقوق تطبیقی دارند، مطالعهٔ این اثر توصیه می‌شود.

فهرست کتاب تاثیر فسخ و انفساخ بر اجرای تعهدات قراردادی در حقوق ایران و آمریکا

فصل اول: حق فسخ در حقوق ایران و آمریکا – به بررسی تاریخچه، مبانی نظری، شرایط اعمال، آثار و تفاوت فسخ با سایر اسباب انحلال قرارداد می‌پردازد.فصل دوم: مبانی نظری انفساخ در حقوق ایران و آمریکا – تعریف، ماهیت، اسباب انحلال قهری، شروط فاسخ و قلمرو آن در قراردادها را تحلیل می‌کند.فصل سوم: فسخ و انفساخ قراردادی در اجرای عین تعهد – به اصل لزوم قراردادها، دلایل کارآمدی یا ناکارآمدی فسخ، و پیامدهای اطلاعاتی و اقتصادی آن می‌پردازد. هر فصل با رویکرد تطبیقی، تفاوت‌ها و شباهت‌های حقوق ایران و آمریکا را برجسته می‌کند و نمونه‌هایی از قراردادهای مختلف را بررسی می‌کند.

بخشی از کتاب تاثیر فسخ و انفساخ بر اجرای تعهدات قراردادی در حقوق ایران و آمریکا

«در حقوق اسلام و ایران؛ فسخ یکی از مصادیق انحلال عقد است. اگر این انحلال و بر هم زدن با رضایت طرفین باشد آن را اقاله، و اگر به ارادهٔ یکی از طرفین باشد، فسخ؛ و در صورتی که بدون دخالت اراده و به حکم قانون یا رضایت قبلی انجام گیرد: انفساخ می‌گویند. اما انحلال قرارداد را نباید با بطلان آن مخلوط کرد. چراکه عقد باطل صورتی بی‌معنا است که از آغاز نیز نفوذ و اعتباری نداشته است. ولی در انحلال قرارداد سببی عقد موجود را برهم می‌زند. با این توضیح تفاوت فسخ و بطلان آشکار می‌شود. فسخ در مورد عقدی مطرح است که به طور صحیح منعقد شده، ارکان و شرایط آن فراهم است ولی بعداً به دلیلی آن عقد منحل می‌شود. پس انحلال و از جمله فسخ، از آثار عقد صحیح است. در صورتی که عقد باطل از ابتدا منعقد نشده و تشکیل نمی‌گردد. به طور کلی عقود به چند شکل ممکن است منحل شوند: الف) عقود جایز: در عقد جایز طرفین بدون نیاز به خیار و اقاله می‌توانند عقد را برهم بزنند. ب) فسخ: که اختیار برهم زدن عقد به ارادهٔ یکی از طرفین یا هر دو طرف یا شخص ثالث ذینفع می‌باشد. ج) اقاله: که به موجب تراضی طرفین عقد منحل می‌شود. د) انفساخ: انفساخ بدون دخالت هریک از طرفین یا هر دو طرف واقع می‌شود مانند انفساخ عقد به موت یکی از طرفین.»