کتاب تاثیر فسخ و انفساخ بر اجرای تعهدات قراردادی در حقوق ایران و آمریکا

کتاب تأثیر فسخ و انفساخ بر اجرای تعهدات قراردادی در حقوق ایران و آمریکا نوشته معصومه بیات که توسط نشر یافته منتشر شده، اثری پژوهشی در حوزه‌ی حقوق مدنی و حقوق تطبیقی است که به بررسی دقیق آثار فسخ و انفساخ قراردادها بر تعهدات طرفین در نظام حقوقی ایران و آمریکا پرداخته است. این کتاب با رویکردی تطبیقی، مفاهیم و مبانی نظری این دو نهاد حقوقی را در دو نظام حقوقی متفاوت تحلیل کرده است. نسخه‌ی الکترونیکی این اثر را می‌توانید از طاقچه خرید و دانلود کنید.

درباره کتاب تاثیر فسخ و انفساخ بر اجرای تعهدات قراردادی در حقوق ایران و آمریکا

کتاب تأثیر فسخ و انفساخ بر اجرای تعهدات قراردادی در حقوق ایران و آمریکا (رویکردی تطبیقی) به بررسی تطبیقی آثار فسخ و انفساخ بر اجرای تعهدات قراردادی در حقوق ایران و آمریکا می‌پردازد و تلاش می‌کند نقاط اشتراک و افتراق این دو نظام حقوقی را در زمینه‌ی انحلال قراردادها و پیامدهای آن بر تعهدات طرفین روشن کند. اثر حاضر در دوره‌ای نوشته شده که اهمیت قراردادها در گردش اقتصادی و روابط تجاری بیش‌ازپیش موردتوجه قرار گرفته است. 

معصومه بیات باتکیه‌بر منابع فقهی، قوانین مدنی ایران و قواعد حقوقی آمریکا، به تحلیل مبانی نظری، شرایط و آثار فسخ و انفساخ می‌پردازد و در کنار آن، تحولات تاریخی و رویکردهای نوین در حقوق تطبیقی را نیز بررسی می‌کند. کتاب علاوه‌بر تحلیل حقوق ایران و آمریکا، به مقایسه با نظام‌های حقوقی فرانسه و مصر نیز اشاره‌هایی دارد و تلاش می‌کند با رویکردی تحلیلی، راهکارهایی برای رفع چالش‌های موجود در حقوق ایران ارائه دهد. مخاطب در این کتاب با مفاهیم کلیدی همچون خیار فسخ، شروط فاسخ، آثار انحلال قهری قراردادها و تفاوت‌های بنیادین میان فسخ، اقاله و بطلان آشنا می‌شود.

خلاصه کتاب تاثیر فسخ و انفساخ بر اجرای تعهدات قراردادی در حقوق ایران و آمریکا

کتاب تأثیر فسخ و انفساخ بر اجرای تعهدات قراردادی در حقوق ایران و آمریکا با تمرکز بر دو مفهوم کلیدی فسخ و انفساخ، ابتدا به تعریف، ماهیت و مبانی نظری این دو نهاد در حقوق ایران و آمریکا می‌پردازد. فسخ به‌عنوان انحلال ارادی قرارداد توسط یکی از طرفین یا شخص ثالث و انفساخ به‌عنوان انحلال قهری و خودبه‌خود قرارداد بدون دخالت اراده‌ی طرفین، دو مسیر اصلی پایان‌یافتن تعهدات قراردادی هستند. نویسنده با بررسی تاریخی و تطبیقی، نشان می‌دهد که در حقوق ایران، فسخ و انفساخ ریشه در فقه اسلامی و قانون مدنی دارند و در حقوق آمریکا نیز با حذف تدریجی واژه‌ی فسخ و جایگزینی نهاد استرداد، رویکرد متفاوتی اتخاذ شده است. 

کتاب به شرایط اعمال حق فسخ، آثار آن بر تعهدات، تفاوت فسخ با اقاله و رجوع و نیز نقش شروط فاسخ در قراردادها می‌پردازد؛ همچنین انفساخ و اسباب آن، اعم از ارادی یا قهری و تأثیر آن بر اجرای تعهدات، به تفصیل بررسی می‌شود. در بخش‌های بعدی، اثر فسخ و انفساخ بر اجرای عین تعهد، تصرفات قبل و بعد از فسخ، و جایگاه شروط ضمن عقد در انحلال قراردادها تحلیل می‌شود. نویسنده با مقایسه‌ی تطبیقی، نقاط ضعف و قوت حقوق ایران را در مواجهه با این مسائل برجسته می‌کند و به چالش‌های عملی و نظری موجود در هر دو نظام حقوقی اشاره دارد.

چرا باید کتاب تاثیر فسخ و انفساخ بر اجرای تعهدات قراردادی در حقوق ایران و آمریکا را خواند؟

این کتاب با رویکرد تطبیقی و تحلیلی، امکان شناخت عمیق‌تری از نحوه‌ی مواجهه‌ی دو نظام حقوقی ایران و آمریکا با موضوع فسخ و انفساخ قراردادها را فراهم می‌کند. مطالعه‌ی آن برای کسانی که به‌دنبال درک تفاوت‌ها و شباهت‌های حقوقی در زمینه‌ی انحلال قراردادها و آثار آن بر تعهدات هستند، مفید است؛ همچنین اثر حاضر با بررسی دقیق مبانی نظری و شرایط اعمال این نهادها، به فهم بهتر چالش‌های حقوقی و ارائه‌ی راهکارهای علمی برای حل اختلافات قراردادی کمک می‌کند.

خواندن کتاب تاثیر فسخ و انفساخ بر اجرای تعهدات قراردادی در حقوق ایران و آمریکا را به چه کسانی پیشنهاد می‌کنیم؟

کتاب تأثیر فسخ و انفساخ بر اجرای تعهدات قراردادی در حقوق ایران و آمریکا برای دانشجویان و پژوهشگران حقوق، وکلا، قضات و افرادی که در حوزه‌ی قراردادها و تعهدات فعالیت دارند، مناسب است؛ همچنین مطالعه‌ی این اثر به کسانی که دغدغه‌ی حل اختلافات قراردادی یا آشنایی با حقوق تطبیقی دارند، توصیه می‌شود.

بخشی از کتاب تاثیر فسخ و انفساخ بر اجرای تعهدات قراردادی در حقوق ایران و آمریکا

«در حقوق اسلام و ایران؛ فسخ یکی از مصادیق انحلال عقد است. اگر این انحلال و بر هم زدن با رضایت طرفین باشد آن را اقاله، و اگر به ارادهٔ یکی از طرفین باشد، فسخ؛ و در صورتی که بدون دخالت اراده و به حکم قانون یا رضایت قبلی انجام گیرد: انفساخ می‌گویند. اما انحلال قرارداد را نباید با بطلان آن مخلوط کرد. چراکه عقد باطل صورتی بی‌معنا است که از آغاز نیز نفوذ و اعتباری نداشته است. ولی در انحلال قرارداد سببی عقد موجود را برهم می‌زند. با این توضیح تفاوت فسخ و بطلان آشکار می‌شود. فسخ در مورد عقدی مطرح است که به طور صحیح منعقد شده، ارکان و شرایط آن فراهم است ولی بعداً به دلیلی آن عقد منحل می‌شود. پس انحلال و از جمله فسخ، از آثار عقد صحیح است. در صورتی که عقد باطل از ابتدا منعقد نشده و تشکیل نمی‌گردد. به طور کلی عقود به چند شکل ممکن است منحل شوند: الف) عقود جایز: در عقد جایز طرفین بدون نیاز به خیار و اقاله می‌توانند عقد را برهم بزنند. ب) فسخ: که اختیار برهم زدن عقد به ارادهٔ یکی از طرفین یا هر دو طرف یا شخص ثالث ذینفع می‌باشد. ج) اقاله: که به موجب تراضی طرفین عقد منحل می‌شود. د) انفساخ: انفساخ بدون دخالت هریک از طرفین یا هر دو طرف واقع می‌شود مانند انفساخ عقد به موت یکی از طرفین.»