نظرات کاربران درباره کتاب شرح مثنوی معنوی؛ جلد اول

متاسفانه این شرح از جمله شروحی است که برای تبیین کلام مولانا در کتاب شریف مثنوی، دست به دامان عرفان نظری آنچنان که مطمح نظر ابن عربی و اتباع شیخ اکبر شده‌است. اگرچه به صورت قطعی و کامل نمی‌توان گفت که مولانا ابدا از مکتب ابن عربی تاثیر نگرفته، خصوصاً به واسطه همشری بودن و دوستی با شیخ کبیر صدرالدین قونوی که بزرگترین شارح و خلیفه و مدرس اصلی مکتب ابن عربی است، حتما مولانا از اندیشه‌های ایشان تاثیراتی پذیرفته‌است اما مولانا اساسا به سنت دیگری از عرفان تعلق دارد و در نظریات عرفانی پیرو سنتی است که نام آن را عرفان خراسانی نامیده‌اند. قصد اطاله کلام ندارم و چون کسی بخواهد ازین موضوع بیشتر آگاهی یابد به مقدمه شرح مرحوم استاد فروزانفر مراجعه نماید و از آن آگاهی یابد. اما با اینهمه و با وجود اینکه محور اصلی شرح اندیشه‌های ابن عربی بوده است و این را اساساً اشتباه است و نیز اعتراضات دیگری به ذهن این کمترین می‌رسد که در مقابل این مسئله مهم کمرنگ‌تر می‌نماید و باید که در یک فضای نقد کتاب بیان شود، اما با وجود مطالبی که عرض شد گفتن این مطلب را واجب میدانم که بگویم کتاب از نثر بسیار شیوا و پخته‌ای برخوردار است که اگر در مسیر صحیح خود قرار می‌گرفت بی‌شک از جمله برترین شروح مثنوی قرار می‌گرفت. حقیر بسیار شیفته شیوه گفتار و نوشتار این بانوی ارجمند شدم و از آن بسیار لذت بردم.

توی طاقچه یا سایر برنامه های کتاب الکترونیکی میگشتم دنبال شرح مثنوی و معنوی میگشتم. نزدیک ۱۰ تا کتاب رو نمونه‌ش رو خوندم و آخرین کتاب رسیدم به شرح خانم عقبری. شرحش رو که خوندم دیدم که هم توضیحات عرفانی کاملی داره و هم معانی لغویش خوبه. فقط بعضی از لغات رو معنی نکرده آدم مجبور میشه که خارج از کتاب دنبال معنی کلمه بگرده. برای یه دانشجوی ادبیات که بخواد مطالعه عمومی داشته باشه، شرح جالبیه.

نمی‌دونم کجاش بد چاپ شده این دوستمون می‌گه. کیفیت چاپ عالیه و شرح هم کامل و عالی

بعضی حروف نیفتاده بود اعصاب ادمو موقع خوندن خرد میکرد نمیشد بخونی