نظرات کاربران درباره کتاب کنفوسیوس

سلام آقای فلسفی شما قلمی محقق و بی طرفی دارید در مورد نوابغ و مورخان،خواهش دارم در مورد نوابغ موسیقی کتاب های مفصلی از نظر حال و هوای احساسی این نوابغ ارائه دهید،اشخاصی چون موزارت،بتهوون،شوبرت،هندل،شوپن،باخ و دیگر افراد نابغه در عرصه موسیقی کتاب های خوبی نه در زمینه ی خارجی و نه داخلی در این زمینه وجود نداره.در واقع می تونم کمتر کسی در ایران در نگارش زندگینامه قلم بی طرفی داره،مثلا در زندگینامه رازی شما به عقاید این نابغه اشاره ای داشتید در زمینه ی دین و اینکه دیگران چه نظری داشتند و در واقع صاحب نظران و خودتون برداشت شخصی رو در زندگینامه خیلی دخالت ندادید. ممنون میشم در جهت آگاهی بیشتر در این زمینه به پیشنهاد من توجه کنید.

چرا با غزالی مقایسه کرده؟ کنفسیوس این همه مطالب داره

تنها به مقایسه آرا و نظرات کنفوسیوس و غزالی پرداخته بود و چندان از عمق معارف خویش (( کنفوسیوس)) به مخاطب چیزی عرضه نکردند. جدا از اون در این کتاب دستاوردهای اقتصادی و صنعتی چین در دهه های اخیر به پای سوسیالیسم چینی گذاشته شد در حالی که رشد اقتصادی چین بعد از مائو در اصل به واسطه دوری از سوسیالیسم و اصول انقلابی صورت گرفت و مدیون اصلاحات اقتصادی بوده است. حال نویسنده با اغراق در نقش سوسیالیسم چینی و پیوند با کنفوسیوس قصد دارد دستاوردها و پیشرفت های چین را، همه را به پای کنفوسیوسیسم بگذارد.