نظرات کاربران درباره کتاب دختر، عشق، پسر

خیلی کتاب مفیدی عه و شاید میشه گفت جای همچین کتاب هایی تو مدارس ما خالیه و نکته مثبت دیگه اش اینه که کتاب ترجمه شده نیست و به نظر من یه همچین کتاب هایی که به موضوعات اجتماعی و روحی و روانی جامعه مربوط میشه هر چه نویسنده به جامعه ما نزدیک تر باشه برقراری ارتباط ما هم با او بیشتر خواهد شد💕

تو این زمینه کتاب زیاد خوندم و این کتاب هم مانند سایر کتاب های دیگه مطالب تکراری و خسته کننده زیاد داشت ، جز چند عنوان و مثال که برایم جالب بود ،،،،،، چند تا نکته: الف) برای درک وضعیت موجود یک جامعه نمی توان با آمار های ۳۰ یا ۴۰ سال پیش به نتیجه ی قابل قبولی رسید چرا که جامعه غربی حال حاضر ، سرعت تغییر رفتار اجتماعیش قابل مقایسه با ۴۰ سال پیشش نیست چرا که قدرت رسانه ای این دوره ، بر افزایش سرعت تغییر رفتار جامعه غربی افزوده است و ما نیاز به آمار هایی از سالهای اخیر غرب داریم ،، همچنانکه جامعه ایرانی ۲۰ سال پیش با حال حاضر، از همه جهات فرهنگی و سیاسی و اجتماعی و.... کاملا متفاوت است ، لذا آمار های این کتاب شناخت درستی از وضعیت موجود نمیدهد. ب) اینکه فقط آمار کشورهای غربی را بیاوریم و در مورد کشور خودمان ساکت باشیم ، کمال بی انصافیست ، کشور ما درحال حاضر با روندی که در تغییر سبک زندگی پیش گرفته است ، چه بسا چند سال آینده گوی سبقت را از جامعه غربی هم می رباید ، چرا ؟ چونکه دچار دوگانگی رفتاری عجیبی شده است ، از یکسو سیل هجمه های رسانه ای برای تغییر سبک زندگی به زندگی لیبرال غربی و از سوی دیگر آموزه های دینی که مخالفت صریح با این نوع سبک زندگی دارد ، باعث شده تا این آمار های مطرح شده در مورد تمدن غرب در این کتاب ، برای جامعه ما امروزه ملموس تر و با سرعت بیشتری اتفاق بی افتد و حتی قدرت تخریب بالاتری هم داشته باشد چون افراد مجبور به مخفی کاری میشوند که آمار جرم و جنایت را هم بالاتر برده است . و...........که حالش نیست، از این دست حرف ها زیاده داداش جون و عمر کم . مرد عمل نیاز داریم ، نیییییییاااااااززززززز داریم

کتابهای آخوند-نوشت را بعد از چندین سال مطالعه، دیگر نمیخوانم؛ چون مسائل را به شدت یکجانبه بررسی میکنند. کمااینکه در نظر یکی از دوستان هم این نقیصه نسبت به آماردهی نویسنده در کتاب، مطرح شد.برای نمونه، بنده هم کلام اسلامی خوانده ام و هم فلسفه غرب و اگر چه به هر دو طیف اشکالاتی را وارد میدانم؛ اما در فلسفه غرب به هر حال یک نگاه بازتر، جامعتر و منطقی تر به مسائل وجود دارد؛ در حالیکه شیوخ کلامی و به طور کلی الهی دانان ادیان مختلف، این رویکرد تاریخی دگم خود را آنجا نیز دارند و پاسخهایشان عمدتا جدلی و نقضیست و متذکر نقایص آراء خود نیستند، یا به احتمال قویتر تعمدا توجه نمیکنند و این خود مرتبه ای از کفر به معنای حق-پوشیست. در یک کلام، پدیده های عینی را با مطابق با پیشفرضهای ذهنی، به صورت گزاره های پیشینی، قضاوت میکنند و عملا تحلیل به معنای واقعی کلمه در کار نیست؛ بلکه هدف، تنها توجیه آن پیشفرضهای ابتداییست. (مایل به امتیاز بدون مطالعه نبودم؛ ولی چون ثبت نظر بدون امتیاز ممکن نبود، ناگزیر 1 دادم).

عاااللللییی

کتاب خیلی خوبی بود و واجب برای نوجوانان و جوانان از سن 12 به بعد باید همه بخوننش.

کتاب خوبی هست و ای کاش جوانان ما به جای تلف کردن وقت در تلگرام و... دوساعت وقت بگذارند و آن را مطالعه نمایند

نسخه چاپی شو خوندم کتاب جالیه

من نسخه چاپی کتاب رو خوندم کتاب خوبیه

کتاب خوبیه انصافا قیمتشم خیلی مناسبه ارزش بیشتر از این داره. ولی زیادی از جنبه دینی به مسئله نگاه کرده مبنای علمی زیادی نداشت.