نظرات درباره کتاب گلچهره و نقد و بررسی خوانندگان | طاقچه
تصویر جلد کتاب گلچهره

نظرات کاربران درباره کتاب گلچهره

دسته‌بندی:
امتیاز:
۲.۴از ۲۵۹ رأی
۲٫۴
(۲۵۹)
sana.sh
یه داستان به شدت آبکی و سطحی بنظرم نویسنده این کتاب هیچ شناختی در مورد فنون نویسندگی و ایجاد جذابیت نمیدونه فقط اعتماد به نفسشون قابل تحسینه که این کتابو چاپ کرده من که به زور تا نصف کتابو خوندم یک ستاره هم زیاده براش افتضااااااااح و خسته کننده بود
کاربر 8875143
باتوجه به نظر ها از خوندن منصرف شدم
کاربر 5122782
خیلی مزخرف بود سطحی وآبکی وبهشدت هندی .تا نصف خوندم ولش کردم
کاربر ۲۹۳۳۰۳۱
واقعا....چرت مسخره...منکه به زور نصفشو خوندم🤮
;𝗕𝖺𝗁𝗮𝗋𝖾𝗵
من این رمان رو فقط بخاطر اینکه سعی داشتم تصور کنم اخرش تغییری ایجاد میشه و این که پیش بینی میکنم نمیشه خوندم!که اصلا اینطور نشد از اول اخرشو فهمیدم یه فیلم هندی به تمام معنا مخصوصا قسمت ازدواجشون اصلا چرا این مدلی شد-۰تمااام قسمت هاش تکراری بود و همیشه توی فیلما بود،خیلیی ساده و رمانتیک بود.در کل بدک نبود. با آرزوی موفقیت برای نویسنده .
🧚‍♂️💚𝙃𝙖𝙨𝙩𝙞💚🧚‍♂️
افتضاهههه حیف وقت😡😡 رمان مسخره ای بود🤦‍♀️😒 خیلی هم سر سری نوشته شده بود انگار دنبال نویسنده گذاشته بودن😐
کاربر ۱۶۳۹۸۰۶
خیلی افتضاح بود وغیره قابل تحمل
فرناز
تخیلی و بچه گانه با نگارش بسیار بد معلوم نبود راوی کیه اصلا دیالوگها یهو وسط متن آمده بود فکر میکردی متنه ولی دیالوگ بود
shima shafagh
داستان ک شبیهه فیلم هندیه بعدم خیلی جمله بندی های داغون داره اصلا نوشته هاش جذاب نیست. خیلی خشک و بی روح داره تعریف میشه. افتضاح
کاربر ۲۱۲۴۷۶۷
اصلا خوب نبود .موضوع و سیر داستان خیلی سطحی بود ،بدون جزئیات . متن پر از غلط املایی بود . همه اتفاقات داستان غیر منطقی و کاملا به دور از واقعیت جامعه کنار هم چیده شده بود
من عاشق کتاب های خانم گلکارم.
خیلی سر هم بندی شده بود واغراق درآن زیاد بود .اصلا خوشم نیومد
کریمی
داستان بسیار رویایی و غیر منطقی بود . اتفاقات اصلا واقعی نبود و بی دلیل و سریع رخ می‌دادند .
کاربر ۲۱۲۵۰۲۰
توهمه عمرم رمان به این اندازه مضخرف و بی معنی نخونده بودم افتضاح بود
کاربر ۱۴۵۸۰۲۵
متاسفم، اصلا خوب نبود
کاربر ۱۵۴۹۹۵۲
قلم نویسنده فوق العاده بد و غیر جذاب بود. اصلا شخصیت سازی نشده بود . انگار یک ربات این رمان رو نوشته باشه. کلیت داستان جالب بود با شرط اینکه دیالوگ ها و نوشته کمی روان و دلنشین تر بود. اصلا توصیه نمیکنم‌. خودم تا وسطاش فقط خوندم
Elham Majidi
فوق العاده بد بود و اصلا ارزش خواندن نداره
آریانا آریایی
خیلی خیلی بد نویسندش اصلا از علائم نگارشی استفاده نکرده
atefeh
ارزش خوندن نداره.
کاربر ۱۵۴۸۰۰۱
اصلا خوب نبود
کاربر ۱۲۷۵۸۱۹
واقعا کتاب افتضاحی بود.بحدی که اسم برادر گلچهره سه بار عوض شد.واقعا متاسفم حیف چشمام
mlika8323
نوع نوشتنش اصلا جذاب نبود و متنش اگه بیشتر به صورت مکالمه ای بود قشنگ تر می شد
Taraneh Rezaei
واقعا داستان آبکی و مضخرفی بود، ته فیلم هندی بود.
AMIR.M
کسی هستی
نگاه
خیلی خیلی بد.اصلا ارزش خوندن رو نداشت.
سارا
اصلاً خوب نبود. زیاد جذابیت نداشت .
zh2411
نویسنده علاقه زیادی به تجملات و وصف تجملات داشت و علاقه شدیدی به عروسی و مهمونی و ... این داستان نهایت تو ۲۰ صفحه کافی بود. میشد یک قسمت سریال تلویزیونی شاید برای شما هم اتفاق بی افتد
Mahboubeh H
😂😂
lisa
راوی از اول شخص به سوم شخص تغییر میکرد...حیف وقتم
Mohammad Bagheri
با عرض معذرت از نویسنده محترم، یک اثر بسیار ضعیف از هر نظر با داستانی شدیدا فانتزی و توهمی.
ⓝⓐⓡⓖⓔⓢ
کتاب جالبی نبود کشش خاصی نداشت حس میکردی ویراستاری نشده اصللا کتاب رو دوست نداشتم ولی در کل بد نبود
fatemeh
به نظرمن خیلی کلی اتفاقات ومسائل تعریف شده بودو البته اغراق آمیز، من کتاب‌های زیادی مطالعه کردم هرچندکتاب سلیقه ایست ولی فکرمیکنم سطحی بود
parijim
داستانی بسیار بچه گانه و پراز اغلاط ویرایشی و دستوری
کاربر ۱۴۲۰۶۰۹
داستانی آبکی مضخرف پرازجملات تکراری،۴۰صفحه آخرداستانونخوندم دیگه حالم بدشد،اصلامعلوم نبودراوی داستان کیه،مانفهمیدیم ایشون بایه دختربچه ازدواج کرد؟آدم حالت تهوع میگیره ازاینهمه جملات عاشقانه غیرواقعی،این کتابهاچجوری مجوزمیگیرن خدامیدونه،خلاصه که اصلاوقتتونوتلف نکنید
___نور‌بانو___
شما دیگه چرا بانو؟! جسارتا "مزخرف" صحیحه.
방탄소년단
داستان واقعا زیبا بود من توصیه میکنم بهتون که حتما بخونید چون این داستان به جز درگیری جنون عشق و احساسات شخص رو با قضاوتی روبه رو میکنه که ممکنه هر تصمیمی باعث پشیمونی بشه تصمیم گیری برای فرد بسیار سخته👌🏻❤
هومن
افتضاح، با ذهنی کودکانه ،ونگارشی پر غلط و قلمی کپی برداری
Shaya
نمیدونم این کتاب ویرایش شده یانه چون جمله بندی ها اکثرا اشتباه می باشد. ازطرفی معلوم نیست این داستان یک راوی دارد یا از زبان پژمان است و یا از زبان گلچهره؟ بیشتر بدرد رده سنی نوجوان میخوره. داستان بخاطر همین نواقص و در نتیجه روان و شیوا نبودن متن هیچ کششی برای مطالعه در انسان بوجود نمی اورد. امیدوارم تمام نواقص ناشی از عدم ویراستاری درست باشد نه قلم نویسنده محترم
Eliya.Sharifi
چرا گمان می کنید نوجوانان باید کتاب سطحی بخونن ؟
م.پژواک
چند بدی داشت داستان قابل پیش بینی ، معلوم بود که نویسنده رمان دست روانی نداشته غلط های املائی فراوان خیییلی داستانی تکراری
گل نرگس
به نظرم تاحدودی تخیلی بود و نکته خاصی هم در بر نداشت
🌸❁ᏁᎯᏒᎶᎬᏕ❁🌸
بیکار بودی این ادمارو به جونم انداختی 😡
کاربر ۲۲۰۴۳۱۱
با احترام به نویسنده محترم.واقعا کتاب مزخرفی بود.تو ده صفحه میشد نوشت و کاملا تخیلی.اصلا به کسی پیشنهاد نمیکنم.حیف وقت و هزینه
کاربر ۲۱۴۸۶۱۶
متن و نثر ضعیف بود.موضوع ضعیف بود.داستان کشش و جذابیت نداشت.توصیف اغراق آمیز و غیر منطقی از اشخاص و مکان ها که داستان را خیلی بی محتوا میکرد.
امیرحسین
اینو کتابو اگه نسخه چاپیشو گیر اوردید بلافاصله بسوزونید از بس چرته...
tahmine
🤣👌
شازده کوچولو
اصلا روان نیست اصلا معلوم نیست راوی کیه پسره مادره نویسنده است
Lilium
کتاب بی محتوایی بود و البته کمی هم غیر قابل قبول سرسری و هول هولکی نوشته شده برای وقتتون وشعورتون ارزش قائل باشین
Fatemeh
خیلی روتین بود.همه چیزش معلوم بود.غیر حرفه ای.تازه اینکه تو خلاصه گفته شده گلچهره پزشک میشه و مادرشوهرشو نجات میده که بدتر شده
کاربر ۱۴۶۳۹۰۳sahar
جذاب نبود و موضوعش خیلی تکراری بود
qQriQ
بد بد بد بد بد بد بد خیلی چرت بود مطنفرشدم👎👎👎
کاربر ۱۴۴۴۴۴۱
خیلی وارد جزئیات نشده و سطحی از همه چی رد شده است. دوست داشتم به جزئیات مسائلی مثل آدرس و شهر و وقایع را بازگو کند.
darya
ان هایی که کتاب را خواندند آیا شخصیت میترا در داستان وجود دارد ؟
Fatemeh
میترا کیه؟
نوشین
اینکه داستان تکراری و بدون حتی پردازش جدیدی بود به کنار، نمی دانم خود نویسنده هم آن را یکبار خوانده بود؟ یا ویراستار و کسانی که کتاب را اینجا پذیرش می کنند؟ این همه جملات بدون منطق و بدون ربط... این همه جملات تکراری... این همه غلط دستوری و املایی...مگه همه باید نویسنده بشوند بدون هیچ سوادی؟
کاربر ۱۰۹۹۹۳۰
مزخرف و افتضاح
مرضیه
با تمام احترامی ک برای نویسنده قائلم....عرض کنم...حیف وقت و زمانی ک صرف خواندن این کتاب بی ارزش کردم...همه چیز رویایی و غیر طبیعی‌...عین قصه های شاه پریان...هیچ نکته با ارزشی من نگرفتم از متن....و چقدرررررمتن ضعیفی.....همیشه فکرمیکردم چاپ کتاب مراحل سختی داره....حالامیبینم بچه ۶ساله خودمم میتونه رویا پردازی هاشو بگه و من براش چاپ کنم.....درکل کتاب خوبی نیست.
mojdeh
متن و موضوع لسیار کلیشه ایی و بچه گانه نوشته شده بود و به عبارتی تخیلی به نظر من حتی یک دقیقه را هم بریا خواندن این کتاب که نه داستان بی سر وته حرام نکنید
Shahla
کتاب از نظر نثر وفنون نگارشی بسیار ضعیف است
sepide682
خیلی خیلی بد بود
کاربر 2115674
اصلا شغل و کار هیچکس معلوم نبود، در یه لا مکانی و لا زمانی و بدون هیچگونه استعدادی، با چند خط خوندن رمان های، م موءدب پور یه پسر پولدار جدی با یه دوستی که شوخ طبعه و یه عشق ممنوعه، ادای نویسنده شدن را درآورند. به نظر بنده اگر به هر کی که واقعا در کاری تخصص نداره احترام و میدون ندیم، از نظر فرهنگی کاربزرگی کردیم. اینطوری جای کار برای نویسنده های خلاق و با استعداد باز میشه. من اصلا به این خانم احترام نمیزارم چون ایشون کوچکترین احترامی نه به مخاطب و نه به ادبیات و داستان نگذاشتن.
Mahboubeh H
صد درصد موافقم

حجم

۱۱۱٫۰ کیلوبایت

سال انتشار

۱۳۹۷

تعداد صفحه‌ها

۱۸۹ صفحه

حجم

۱۱۱٫۰ کیلوبایت

سال انتشار

۱۳۹۷

تعداد صفحه‌ها

۱۸۹ صفحه

قیمت:
رایگان