نظرات کاربران درباره کتاب گلچهره

یه داستان به شدت آبکی و سطحی بنظرم نویسنده این کتاب هیچ شناختی در مورد فنون نویسندگی و ایجاد جذابیت نمیدونه فقط اعتماد به نفسشون قابل تحسینه که این کتابو چاپ کرده من که به زور تا نصف کتابو خوندم یک ستاره هم زیاده براش افتضااااااااح و خسته کننده بود

من این رمان رو فقط بخاطر اینکه سعی داشتم تصور کنم اخرش تغییری ایجاد میشه و این که پیش بینی میکنم نمیشه خوندم!که اصلا اینطور نشد از اول اخرشو فهمیدم یه فیلم هندی به تمام معنا مخصوصا قسمت ازدواجشون اصلا چرا این مدلی شد-۰تمااام قسمت هاش تکراری بود و همیشه توی فیلما بود،خیلیی ساده و رمانتیک بود.در کل بدک نبود. با آرزوی موفقیت برای نویسنده .

قلم نویسنده فوق العاده بد و غیر جذاب بود. اصلا شخصیت سازی نشده بود . انگار یک ربات این رمان رو نوشته باشه. کلیت داستان جالب بود با شرط اینکه دیالوگ ها و نوشته کمی روان و دلنشین تر بود. اصلا توصیه نمیکنم‌. خودم تا وسطاش فقط خوندم

متاسفم، اصلا خوب نبود

واقعا داستان آبکی و مضخرفی بود، ته فیلم هندی بود.

اصلاً خوب نبود. زیاد جذابیت نداشت .

کتاب جالبی نبود کشش خاصی نداشت حس میکردی ویراستاری نشده اصللا کتاب رو دوست نداشتم ولی در کل بد نبود

به نظرم تاحدودی تخیلی بود و نکته خاصی هم در بر نداشت

نوع نوشتنش اصلا جذاب نبود و متنش اگه بیشتر به صورت مکالمه ای بود قشنگ تر می شد

اصلا روان نیست اصلا معلوم نیست راوی کیه پسره مادره نویسنده است

اینکه داستان تکراری و بدون حتی پردازش جدیدی بود به کنار، نمی دانم خود نویسنده هم آن را یکبار خوانده بود؟ یا ویراستار و کسانی که کتاب را اینجا پذیرش می کنند؟ این همه جملات بدون منطق و بدون ربط... این همه جملات تکراری... این همه غلط دستوری و املایی...مگه همه باید نویسنده بشوند بدون هیچ سوادی؟

مزخرف و افتضاح

با تمام احترامی ک برای نویسنده قائلم....عرض کنم...حیف وقت و زمانی ک صرف خواندن این کتاب بی ارزش کردم...همه چیز رویایی و غیر طبیعی‌...عین قصه های شاه پریان...هیچ نکته با ارزشی من نگرفتم از متن....و چقدرررررمتن ضعیفی.....همیشه فکرمیکردم چاپ کتاب مراحل سختی داره....حالامیبینم بچه ۶ساله خودمم میتونه رویا پردازی هاشو بگه و من براش چاپ کنم.....درکل کتاب خوبی نیست.

متن و موضوع لسیار کلیشه ایی و بچه گانه نوشته شده بود و به عبارتی تخیلی به نظر من حتی یک دقیقه را هم بریا خواندن این کتاب که نه داستان بی سر وته حرام نکنید

کتاب از نظر نثر وفنون نگارشی بسیار ضعیف است

خیلی خیلی بد بود

اصلا شغل و کار هیچکس معلوم نبود، در یه لا مکانی و لا زمانی و بدون هیچگونه استعدادی، با چند خط خوندن رمان های، م موءدب پور یه پسر پولدار جدی با یه دوستی که شوخ طبعه و یه عشق ممنوعه، ادای نویسنده شدن را درآورند. به نظر بنده اگر به هر کی که واقعا در کاری تخصص نداره احترام و میدون ندیم، از نظر فرهنگی کاربزرگی کردیم. اینطوری جای کار برای نویسنده های خلاق و با استعداد باز میشه. من اصلا به این خانم احترام نمیزارم چون ایشون کوچکترین احترامی نه به مخاطب و نه به ادبیات و داستان نگذاشتن.

اصلا جذابیت نداشت جملات نیاز به اصلاح داشت

فقط تونستم دوفصل این داستان رو بخونم ‌. از نویسنده ی این کتاب می‌خوام که کمی با حوصله تر به نوشتن داستان بپردازن . احساس میکردم همه چیز خیلی تند تند و شتاب زده داره پیش می‌ره

داستانش خیلی آبکیه.

خیلی پیش پا افتاده و داستانی تکراری و بدون هیجان

داستان واقعا زیبا بود من توصیه میکنم بهتون که حتما بخونید چون این داستان به جز درگیری جنون عشق و احساسات شخص رو با قضاوتی روبه رو میکنه که ممکنه هر تصمیمی باعث پشیمونی بشه تصمیم گیری برای فرد بسیار سخته👌🏻❤

برای سن ده سال مناسب است.

کتاب جالبی بود. یه کم شخصیت و منش فرشته صفت پژمان و پدرش به عنوان آدمای ثروتمند، اغراق آمیز و دور از باور بود. بزل و بخشش‌های پدر توی ذهن خوش باورترین آدمها هم قفله.. کتاب سرگرم کننده ولی بدور از زندگی واقعی.. با تشکر از طاقچه دوست داشتنی..

این کتاب خیلی داستان جذابی دارد اما یک نکته منفی دارد اینکه همه چیز را تکرار میکند و خیلی کتاب را به گونه ای طولانی کرده است ولی پیشنهاد میکنم بخوانید کتاب جالبی است و خیلی هم غم انگیز:)

افتضاح ترین کتابی که خوندم. به جز داستان مزخرف مرتب راوی داستان عوض می شد. اصلا توصیه نمی کنم. خیلی بی خود

داستانش بد نبود اما خیلی غیر واقعی و خیالی بود در کل به نظر من سطحش متوسط بود

زیادی ساده بود

اصلا رمان جالبی نبود بسیار ابتدایی بود ،خود نویسنده زمان رو گم کرده بود ،ولی برای نویسندش ارزوی موفقبت دارم

به نظرم خیلی غیر واقعی است کل همه چیز اغراق آمیز هست

موضوع تکراری و کلیشه ای،خیالپردازی و کمالگرایی نویسنده کاملا مشهود بود

بسیار داستان تخیلی بود و اغراق در آن زیاد بود

جمله بندی ها و شیوه نگارش نادرست

به نطر من داستان جای پردازش بیشتری داشت رمان ایده آل گرایی بود وشخصیت ها تک بعدی بودن یا خو خوب بودن ویا بد ویابه یکباره از یه شخصیت کامل بد به یه شخصیت کامل خوب تغییر موصع میدادن

اصلا قلم جذاب و روان نداره و جمله بندی و کلمات برای داستان نویسی مناسب نیست برای کتاب های علمی مناسب تر به نظر میاد من زیاد رمان میخودنم داستان روایت گیرا نداره

مفید بود

بنظر من ریتم خیلی تندی داشت و آبکی بود

نویسنده قلم ضعیفی داشت .

داستان پر معنای بود خیلی دوست داشتم به خصوص

متن یکدست نیست، خیلی رویایی و غیر واقعی است.

متاسفانه قلو نویسنده فوق العاده ضعیف بود خیلی خیلی ضعیف انگار برای یک کودک 7 ساله قصه میخوانیم.

خیلی غیر واقعی و کودکانه بود و‌ در همه موضوع ها اغراق شده بود

خوب بود

حیف وقتم فقط همین

کتابی خوب و نوشتاری خوپتر

داستانی آبکی و غیر واقعی و مسخره

یه کتاب رمان بی محتوا و بدون ساختار نویسندگی

خیلی الکیه اصلا گفتن داستان اما اینقدر باواقعیت فاصله داره خوب نیست

نویسنده اصلا قلم خوبی نداشت .بیشتر شبیه یک خیال بود تا داستان، معلوم نبود داستان از زبان کدام شخص است. صرفا بخاطر اینکه از کتاب را نصف نیمه رها کنم بدم می آیدکامل خواندمش . امید وارم در داستان های بعدیش کار بهتری ارائه دهد .

وای چقد بی مزه بود . خیلی بد. تازه نیست که خیلی داستان پر کشش و جذابی داره، برداشته ابتدای کتاب در مقدمه خلاصشو نوشته. قطعا هرکس همون اولشو بخونه دیگه ادامش نمیده.