نظرات درباره کتاب زنجیرهای‌ شیشه‌ای و نقد و بررسی خوانندگان | طاقچه
تصویر جلد کتاب زنجیرهای‌ شیشه‌ای

نظرات کاربران درباره کتاب زنجیرهای‌ شیشه‌ای

نویسنده:نغمه تفلیسی
انتشارات:نشر بید
دسته‌بندی:
امتیاز:
۳.۸از ۳۵ رأی
۳٫۸
(۳۵)
Saana
خیلی داستان جذابی داشت،پر کشش و پُر از شخصیت بود،دوستان گفتن اولش آدم گیج میشه ولی حتی وسط های داستان هم شخصیت های جدید به داستان اضافه میشد.بعضی جاها اصلا اصول نگارش رعایت نشده بود و همینجوری جمله ها پشت سر هم ادا میشدن که تفکیکشون نیاز به تمرکز داشت.یه جاهایی هم اسامی اشتباه آورده شده بود.یک ستاره رو واسه اون کم کردم. داستان میگفت که کودکی انسان و اتفاقاتی که در اون دوران برای فرد رخ میده،تاثیر بسزایی در شکل گیری شخصیت و روانِ فرد داره.در ادامه میخواست بگه آینده ساختنی است و از اکنون ات لذت ببر
Masoome Moqadam
خیلی خوشم اومد وواقعا روم تاثیر گذاشت وقتی شروع کردم انقدر در داستان فرو رفتم که بی وقفه خوندم. خیلی لذت بردم . نویسنده خیلی ماهرانه مثل یک پازل همهٔ داستانو پیش میبره وخیلی منطقی قطعات پازل داستانو کنارهم میذاره بدون اینکه آخر کتاب تو سؤال یا نکتهٔ گنگی داشته باشی
tahmine
نسبتا خوب بود اولش ارتباط برقرار کردنش باهاش سخته یهو از یه جا میپره یه جای دیگه ادم گیج میشه ولی هرچی میری جلوتر بهتر میفهمی چی ب چی هست داستان خوبی داشت 👌
رويا
فکر میکنم کتابی هست که هم با خوندنش به ارامش میرسیم هم تمامی حس شخصیت ها رو میتونیم به خوبی درک کنیم ، برای کسانی که دوست دارن با شخصیت های کتاب همزاد پنداری کنن و غرق در هیجان یک داستان زیبا بشن این کتاب رو به شدت پیشنهاد میکنم، من کتاب رو تازه تموم کردم و واقعا لذت بردم.
نوا
این داستان یا کتاب دو سویه داره، یکی خود داستان که خیلی جالب روایت میشه و اوج و غافلگیریهای جذابی داره، یکی نثر فوق العاده زیباشه، بعضی جاها رو چند بار خوندم. آنقدر نثر و واژه ها خوب کنار هم اومدن که بعضی جمله ها انگار از دل من بیرون اومده و جاری شده، زیبایی داستانی که درونمایه روانشناسی داره با چنین نثری کار بی نهایت جذابی شده. آنهایی که از این نوع نثر خوششون میاد، حیف اینو بخونید، باهاش زندگی می کنید.
pumpkin
عالیه👌 من نصف شبه دارم کتاب میخونم😂
هنگامه محمدی
خیلی خیلی قشنگ بود. به کل با داستانهای ایرانی آبکی و تینیجری فرق داشت. از خیلی از رمان های خارجی هم بیشتر تعلیق داشت حتی. همه چیزش به جا و شسته رفته بود. بسیار لذت بخش بود خوندش. یه نفس خوندم و تو ۲روز تمومش کردم بس که قشنگ و پرکشش بود.
Alice
با رویا جون موافقم بنظرم عالیه
فریبا
بسیار عالی لذت بردم چه قلم خوبی دارین
لیلا
کتاب قشنگی بود با مایه های روانشناسی
میس سین
پس چرا فقط یک ستاره دادین؟؟!
Stls
زنجیرهای شیشه ای داستان لطیف با تعبیرهای شاعرانه و روایتی گیرا از رنج انسانهاست؛ درونمایه روانشناختی داستان رو پرمحتوا و جذاب میکنه و درک آنچه به قهرمانان داستان میگذرد را ملموس میکنه؛ خوندنش رو توصیه میکنم موضوع کتاب برای من خیلی جذاب بود؛ داستانک های جنبی که در روند داستان آورده شده باعث میشد ذهن شما رو بیشتر درگیر داستان کنه و قلم نویسنده شیوا، رسا و دوست داشتنیه.
p1177
نثر خیلی خوب بود. یه جاهایی از داستان جدا میشه که فضاهای احساسی قشنگی رو می سازه. بعضی ها فکر می کنند نثر دچار گسست شده درصورتیکه سبک این نثر این شکلیه. داستان هم کاملا روانشناسی بود، خیلی خوب بود که یک داستان ایرانی چنین کاراکتری رو پرداخت کرده که بیشتر تو داستان های خارجی دیده میشه و اصلا کلیشه نشده. خیلی خیلی توصیه می کنم. همتراز کتابهای بزرگ ایرانیه.
کاربر ۲۰۲۵۷۵۹
بسیار زیبا قصه همه ما آدمها . عمیق و واقعی
Behnaz Salahandish
کتاب قشنگیه و موضوع جالب و متنوعی داره محدود به داستان یک شخص نمی‌شه و روایت‌ پازل‌وار و زنجیره‌ای از زندگی‌های مختلف داره. اما از اواسط داستان کااااملا قابل حدسه و پایان قابل پیشی‌بینی داره اما با این حال ارزش خوندن داره
صالحی
واقعن میتونم بگم بین رمان های ایرانی که به تازگی خوندم یک استثناء بود. عالی تبریک میگم به این نویسنده و قطعن به دنبال کارهای دیگشون خواهم بود. یک داستان پر پیچ و خم و زیبا که کاملن ذهن رو درگیر میکنه هم زیبا و هم آموزنده.
سیمرغ
وسط داستان محمد و سارا یدفعه میرفت در گذشته...همه چی پراکنده.....تعریف میشد.......تمام شخصیت های اطراف محمد رو جزئی تعریف کرده بود نویسنده.
el.sh
بر خلاف این همه تعریف، کتاب جذابی نبود. گیج کننده و خسته کننده بود. کلافه شدم تا تموم شد. ضمن اینکه این همه کارمای اعمال افراد و نتیجه ش واقعا حوصله سر بر شده بود و در مجموع به نظر من بیشتر مطالعه ش باعث اعصاب خوردی بود
saeedeh
موضوع جالبی داشت
نرگس
اولاش یه کم ارتباط باهاش برقرار کردن سخته و گیج حتی ادم میخواد منصرف بشه از خوندنش اما بعد وسط های داستان جذاب میشه و خواننده میخواد ببینه چی به چیه اما اخر داستان خیلی ناگهانی میشه و شوک برانگیز تقریبا داستان تبدیل به یه داستان ترسناک میشه و کلا منفی نگری ادم ها توش زیاده بعد از خوندن کتاب ادم با خودش میگه عیب های بزرگی داشت میتونست بهتر باشه
میس سین
محشر بود ... یک رمان عالی و بی نظیر...از اونا که آبروی رمانهای ایرانی رو میخرن و باعث میشن اعتماد از بین رفته به رمانهای ایرانی ترمیم بشه....آفرین به هوش و استعداد و قلم توانای خانم تفلیسی ... کتابی که همه چیز داره از زندگی و عشق و خیانت و غم و شادی و معما و هیجان بلافاصله کتاب دیگه ایشون رو هم خریدم.
minoo
اگر دنبال یه موضوع روانشناسی هستید این کتاب رومطالعه کنید برای سرگرمی جالب نیست این داستان کاملا روانشناسی تاثیرات رفتار والدین درکودکی براینده فرزندان است
ماه تابان
خیلی داستان بی نظم شلوغ بیخودی بود آدم باید از خواندن کتاب هرصفحه که جلو میری لذت ببری نه که اعصابت بریزه بهم بعد با خودت کلنجاربری تا ببینی این قسمت از داستان مربوط به کدام شخصیت از داستان است خیلی مزخرف بود
نوا
شاهکارهای ایرانی مثل شازده احتجاب یا آینه های تو در تو بسیار پیچیده تر از این داستان هستند که به سبک مدرن نوشته شده اند؛ نوشته هوشنگ گلشیری. این یک سبک در رمان نویسی است. و بهتره با خواندن نمونه تصمیم بگیرید آیا از این نوع نثر و گونه رمان خوشتون میاد یا نه. از نظر من این نوع رمان ها در پیشرفت رمان نویسی ایرانی کمک کننده اند.
قاصدک
کتاب بسیار جالبی بود با مایه روانشناسی،به جستجوی ریشه ای روابط پرداخته،فقط برام جای سوال داشت اوون اینکه چرا همه ی شخصیتهای داستان دارای مشکل روانی بودن،خانواده ی نرمال وسالمی وجود نداشت واکثرا بوی خیانت به مشام میرسید
رز سپید
شخصیت های داستان زاییده ی ذهن نویسنده اند. مخلوق نویسنده اند و او میتواند هرطور دوست دارد توصیفشان کند. اما در مورد شخصیت های حقیقی چنین حقی وجود ندارد. مثلا در مورد شخصیت های تاریخی حق نداریم هرچه دلمان میخواهد بگوییم چون وجود حقیقی دارند و توصیفات دلبخواه ما ، دروغ بستن به آنهاست. فرض کنید بگوییم« امیرکبیر سر راهش به قصر دو تا نان سنگک خرید، و وقتی دید سکه هایش را در خانه جا گذاشته ، انگشتری را که شاه به او بخشیده بود به نانوا داد. این انگشتر در سالهای بعد بهانه ای به دست فرزندان نانوا داد تا خودشان را شاهزاده های قجر معرفی کنند» این داستان پردازی نیست بلکه تحریف حقیقت و دروغ بستن به امیر کبیر است. حالااینکه نویسنده بگوید« خدا گفت چه میخواهی و اینبار هرچه بخواهی» یا «خدا دست روی گونه اش کشید و اشکهایش را پاک کرد» یا «خدا هم انگار گریه اش گرفت» این هم تحریف حقیقت و دروغ بستن به خداست و قابل توجیه نیست.
رز سپید
سلام وقتتون به خیر خودتون در پاراگراف اول فرمودین در ذهنتون به این رنگ در میارین. برای من هم مهم روشن شدن همین مطلب بود که این ذهنیت ماست، نه واقعیت. در مورد پاراگراف دوم بحث زیاده. حتی عده ای از روحانیون کلاسهای تفسیر شعر برای حافظ میگذارن و عده ی بسیاری معتقدن اشعار حافظ صد در صد و بدون هیچ ناخالصیی عرفانی است« برعکس سعدی که بعضی اشعارش رو زمینی و بعضی رو آسمانی میدونن». در اینکه حافظ شاعر بسیار توانمندیست و اشعارش بسیار زیبا و بدون لنگه شکی نیست. در مورد عرفانی بودنش هم حرفی نیست اما نه در این حد صد در صد. آنجا که حافظ میفرماید« بگشا بند قبا» بنده ترجیح میدم یک معشوق زمینی رو روبروش تصور کنم تا خالق جهان رو. ما چنین حرفی رو به هیچ بزرگتری ، حتی به پدر خودمون هم نمیزنیم و شرم میکنیم. آیا خداوند بزرگترین نیست؟ اصلا هم کاری به مباحث کلامی و عقاید معتزله و چه و چه ندارم . این فقط یک دو دو تا چهارتای عقلانی ست و پیچیدگی خاصی نداره. خلاصه ی کلام من اینه« چیزی که نیست، نیست» همین.
Stls
سلام بر شما تا دروغ و راست رو چه تعبیر کنیم! دقیقا چون این تعابیر شاعرانه هستند گلها رو در ذهنمون به رنگی که دوست داریم در میاریم، تفاوت علم و ادب در همینه. اگر کسی از دید علم کلام به خدا نگاه کنه تعبیر شما میتونه درست باشه اما کسی که از دید ادبیات و عرفان به خدا نگاه میکنه میتونه خدا رو ساقی ببینه و شراب رو مایه ی سکر... همونطور که خیلی از شعرا و ادیبان سرودند و نثر کردند. نه من میتونم مدعی بشم که خدا چه هست نه شما هر کدوم از ما تلاش میکنیم در قالبی درکش کنیم این بحث، بحث اشاعره و معتزله س چندان نتیجه نخواهد داشت کما اینکه که کلامیون هم سابق بر این به نتیجه ای نرسیدند.
رز سفید
سلام دوست عزیز تعصب داشتن بر روی حقیقت، تعصب بیجایی نیست. وقتی باورداری «دروغ بد است»، ایرادی ندارد که روی این باورت تعصب داشته باشی چون دروغ حقیقتا بد است. وقتی گلهای نسترن سفیدرنگ هستند، من چگونه بگویم رنگشان یاسی است چون یاسی شاعرانه تر و لطیفتر است؟ خوب یاسی نیستند دیگر، و احساسات من هم رنگشان را عوض نمیکند. البته تصمیم با شماست که خداوند را آنگونه که هست، بشناسید یا آنگونه که دلتان میخواهد باشد.

حجم

۳۲۰٫۷ کیلوبایت

سال انتشار

۱۳۹۸

تعداد صفحه‌ها

۳۱۴ صفحه

حجم

۳۲۰٫۷ کیلوبایت

سال انتشار

۱۳۹۸

تعداد صفحه‌ها

۳۱۴ صفحه

قیمت:
۱۱,۳۰۰
تومان