نظرات کاربران درباره کتاب لوازم نویسندگی

این کتاب واقعا فوق العادس.اصلا واجب نیست که شما به نویسنده شدن علاقه مند باشید،همینکه اهل مطالعه و رمان باشید این کتاب براتون مفیده.طبق این کتاب شما می تونید مفید بودن یک کتاب رو تشخیص بدید و علاوه بر اون از آثار برجسته ی جهانی و دیدگاه نویسندگانشون هم آگاه بشید....لوازم نویسندگی جهت فکری به خواننده میده که نه فقط واسه مطالعه بلکه واسه کل زندگی مفیده😊😊😊😊

عالی‌ترین کتابی که درباره نویسندگی خوندم. خط به خط کتاب، طلاست. یک بار خوندن این کتاب واقعا کمه.

شک نکن کمکت می‌کنه

توجه کنید، کتاب درباره مبانی نویسندگی است. در مبانی چیز عملی آموزش داده نمیشه، بیشتر مباحث فلسفی گونه درباره اون موضوع هست.

زبان برای من کمی سنگین بود. شاید چون به نوشته های ایشون عادت نداشتم... با این حال جسته گریخته چند تا از سرفصل هاش رو خوندم. کسانی که به دنبال لوازمی برای نویسنده شدن میگردند این کتاب به دردشون نخواهد خورد.

من چندسال پیش این کتاب رو خوندم و این اولین کتاب از نادر ابراهیمی بود کە خوندم ، و با این کتاب عاشق طرز فکرش شدم ، اشتیاقی برای نوشتن در خوانندە ایجاد میکنە واقعا کم نظیرە ، اگر کتاب‌دوست هستید این کتاب بە شما کمک میکنە درست‌تر کتاب بخونید .🍃

من شروع به خواندن کردم ولی در صفحات اول علاوه بر اینکه موارد انگیزشی خوبی را دیدم ولی کم کم متن تبدیل شد به یک مانیفست سیاسی در مورد غرب و غرب ستیزی و نسبت دادن بی استعدادی آدم‌ها به بدکار و گناه کار بودن پدران آنها!!! به نظر من ایشون خواستن عقایدشان رو هم در خلال راهنمایی ها و انتقال تجربیات ارزشمندشون به خواننده القا کنند که حداقل من رو برای ادامه بیشتر از فصل دوم مجاب نکرد. چون من با بسیاری از عقایدشان مخالفم.

تا ۴۰ صفحه خوندم همون ۴۰ صفحه حداقل ۲۰ صفحه همینجوری گذشتم تا به نکته جالبی برسم اما هیچ رغبتی واسه ادامه اش پیدا نکردم فکر میکنم نویسنده میتونست به جای اینکه این همه مطلب که از هر شاخه به شاخه دیگه پریده بود و باعث زیاد شدن حجم کتاب شده نکات مهم برای دیگران میذاشت

پس میخونیم 😊

در این کتاب پیش‌نیازهای نویسنده شدن بیان شده. نکته‌ای که این کتاب را با دیگر کتاب‌های دیگر نویسندگی متفاوت می‌کند این است که این کتاب درباره فرم و محتوا و داستان نیست اصلا درباره این که داستان خوب چه داستانی است، نیست. بلکه دارد می‌گوید چه‌گونه آدمی می‌تواند نویسنده بشود. نویسنده چه گونه فکر می‌کند، چه‌گونه احساس می‌کند، چگونه رفتار می‌کند. از این نظر من کتاب مشابهی ندیدم و به نظرم ارزش خواندن دارد. نکته‌ی منفی ‌کتاب از نظر من نظرات قاطع نویسنده درباره جهان‌بینی سایر نویسندگان است و این که چه موضوعی باید نوشته شود. نویسنده، عمده نویسندگی را نوشتن درباره‌ی ستم‌دیدگان می‌بیند و عامل اصلی این ستم را هم بیگانگان و استعمارگران( در راس همه آمریکا). جدا از اینکه آیا عامل اصلی ستمی که به افراد وارد می‌شود همیشه بیگانگان و استعمارگرانند( که قابل بحث است)، به نطر من درد و رنجی که بشر می‌کشد فرای این است و هر تجربه‌ی بشری اگر به درستی نوشته شود، ارزشمند و راه‌گشاست‌. کسانی هم که به درستی این تجربه‌ها را به داستان در می‌آورند، نویسنده‌‌اند. به عنوان نکنه‌ی پایانی متن کتاب در ابتدا ممکن است سنگین به نظر برسد اگر صبوری کنید کم‌کم به متن عادت می‌کنید.

لطفا کتاب "کم یعنی زیاد"نوشته کلودیا هانتر جانسن ترجمه محمد گذر آبادی رو در طاقچه بی نهایت قرار بدید ممنون

من بطور کلی آثار آقای ابراهیمی را می‌پسندم آثاری برخواسته از تجربه های خوب

خوندن این کتاب برای آشنایی با عقاید نادر ابراهیمی در مورد نویسندگان،جامعه،سیاست و... خوبه،اما برای اینکه روش منظم و در خوری برای نویسندگان تازه کار داشته باشه بعید میدونم

کتاب خوبیه

این کتاب همان‌طور که از اسمش پیداست، لوازم نویسندگی را برمی‌شمارد. در هر بخش علاوه بر توضیحات، مثال‌های مختلفی از نویسندگان بزرگ جهان می‌زند‌. این مطالب برای فردی که ابتدای راه نویسندگی است خیلی مفید و کاربردی است. این مطالب را ممکن است طالب نویسندگی جسته و گریخته در کلاس‌های داستان‌نویسی شنیده باشد، اما نادر ابراهیمی در این کتاب مطالب را به خوبی جمع‌آوری کرده و سوال‌های ذهنی و نقدهایی که شما ممکن است به حرف‌هایش داشته باشید به خوبی پاسخ می‌دهد. در کل باید بگویم قلم نادر، قلم خاصی‌ست. ممکن است هر مخاطبی با آن ارتباط نگیرد و کتاب کلافه‌ش کند. اما اگر با آن ارتباط بگیرد، بی‌شک یکی از بهترین کتاب‌های تئوری من باب شرایط نویسنده شدن برای وی خواهد بود.

نوشتن را اگر مترادف خلق کردن بدانیم و صفت خلاقیت وآفرینندگی را ویژگی وجودی همه انسانها بدانیم - در هر انسانی به نوع و روشهای مختلف - که از خالق ، خلاقیت را به ارث برده‌اییم ! نادر افرادی پی به این داشته‌ی گرانقدر برده و دنبال زمینه‌ای برای زایش آنند ، دانسته ...! عده‌ای اصل را نمی‌دانند ولی فعل را در واکنش به ضمیرناخودآگاه خویش انجام میدهند و در این دو گروه هستند( و بوده‌اند) انسانهای صاحب نام و پرآوازه‌ای از هر رشته‌ی هنری که شرایط زمانی _ جغرافیایی زیست محیطشان موجبات گرایش ایشان بوده است. اما گروهی دیگر که هیچ یا نزدیک به هیچ!! در وجودشان از بهر آفرینش متنی هنری و ادبیِ زیبا نمیباشد نباید در این راه اصرار ورزند که زیرا انسانی بدون استعدادی ویژه و خاص هرگز خلق نشده و نخواهد شد ،اما باید دنبال آن ویژگی گشت . آموختن چگونه نوشتن و در چهارچوب اصول یاد شده در کتاب گرانسنگ مذکور ،چگونه‌ زیبا و جذاب نوشتن را میتوان آموخت به مانند آن ورزشکاری که به کمک مربی بزرگ و برجسته‌ای قادر به کسب رتبه اول دو میدانی ۴۰۰ متر کشورش هم شد اما هیچ وقت نه رکوردی را بشکست و نه برسکویی خارج از مرز وطنی بالا رفت ...!! زیرا که او بهترین شیرجه زن جهان بود و خودش نمی‌دانست!!! کلام به درازا کشید و پوزش مرا بپذیرید لیکن دردی دردل بود که گفتن آن مکانی ایمن می طلبید ... . مانا باشد عزیزان پرسواد ... .

آیا کتاب در نانه نگاری و طریقه نوشتن و معنی خفن ادبیات به ما مشخص میکنه؟

به شدت بدرد نخور. همش در مورد فلسفه نوشتنه.با کلمات سنگین و تکراری که خوابت میگیره

من خودم تازه میخوام بخونم ولی با نظرات بقیه مطمئن نیستم

کتاب خیلی قدیمی است و طبق شرایط امروز صحبت نمی‌کند. نویسنده هم متن را خیلی ثقیل نوشته‌اند. بعد از کلی صفحات نوشته بعنوان صحبت نویسنده، فصل اول که مربوط به استعداد است بی شباهت به خطبه نماز جمعه نیست.

بیشتر به مانیفست یک حزب فاشیستی می ماند، داشتن وطن، حلال زاده بودن اعتقاد داشتن به فلان و بهمان و.... اینها لوازم نویسندگی است؟! اگر از خواندن کتابها و نظریات هیتلر لذت می برید این کتاب مورد علاقه شماست. این کتاب به شما کمک می کند درون خودتات یک دادگاه تفتیش عقاید به راه بیندازید و به این نتیجه برسید که زمین صاف است و بفهید "عقیده" و "اصالت" والا ترین داشته شماست و طبعا بر "اندیشه" که آنقدر ها هم مهم نیست برتری دارد