نظرات درباره کتاب نادر پسر شمشیر و نقد و بررسی خوانندگان | طاقچه
تصویر جلد کتاب نادر پسر شمشیر

نظرات کاربران درباره کتاب نادر پسر شمشیر

انتشارات:انتشارات پر
امتیاز:
۴.۲از ۴۴ رأی
۴٫۲
(۴۴)
سورنا
آیا مردی که بدون کمک ویا نفوذ دیگران خود را از هیچ به مقام شامخ فاتح آسیا رسانید مرد بزرگی نیست؟! البته که هست.(دکتر لاکهارت/شرق شناس فقید)....همه عالم تن است و ایران دل/نیست گوینده زین قیاس خجل/چو ایران دل زمین باشد /دل ز تن به بود یقین باشد...
علی
کورباد چشم و دلی که ایرانم را جان و دل نداند
کاربر 2763521
به ایران چه ربطی داره نادر شاه
Farzad
وطن پرست ترین پادشاه تاریخ ایران . جایی هم خوندم که نباید نادرشاه رو ناپلئون شرق بنامیم بلکه باید ناپلئون رو نادرشاه غرب بنامیم واقعا حقیقته .
hossein fallah
یکی از شیرین ترین و زیباترین کتاب های تاریخی بود که خوندم و با خوندنش به ایرانی بودن خودم افتخار کردم.همون اول کتاب چند بیتی از ادیب فراهانی هستش که میگه: ماییم که از پادشهان باج گرفتیم زان پس از ایشان کمرو تاج گرفتیم امواج و خزائنشان ،تاراج گرفتیم ماییم که از دریا،امواج گرفتیم اندیشه نکردیم ز طوفان ز طیار که واقعا تاثیر گذاره این چند بیت اول به علاوه واقعا آقای لارودی سنگ تمام گذاشتن در جمع آوری این کتاب. کتاب فوق العاده زیبا و خواندی هستش پیشنهاد میشه حتما بخونیدش.
Mahdiar
نادر کجایی که ببینی چه به روز کشورت اوردن... الانم دقیقا همون دورانیه که نادر قیام کرد، هرکی از یه ور دست انداخته... ای کاش یه نادرشاه دیگه ظهور کنه
ارمیا مسعودی
برو عمو نمیدونم تو با این مخت چطوری کتاب می خونی
parisa
عالی بود خوشحالم از خوندنش و از شناخت بهتر و بیشتر نادر شاه افشار.. 💫
Z
بزرگترین پادشاه بهترین پادشاهی و خادم ترین فرد تاریخ
مهدی
مورخ باید بی طرفانه وقایع تاریخی رو روایت کنه ولی تو این کتاب نویسنده سبکی حماسی تاریخی داره و نویسنده نمیتونه علاقه ی شدیدش به نادرشاه رو پنهان کنه که میتونه باعث شک و تردید در مستند بودن کتاب بشه البته کتاب پر از جزئیاته که شاید کتاب های دیگه اینقدر مفصل سقوط صفویه و پادشاهی نادرشاه رو بررسی نکرده باشن.
Soroush
یکی از ریپلای ها میگه به نادرشاه به ایران چه ربطی داره خاندان افشار زند و صفوی کاملا و مطلقا مربوط به ایران میشود نه کشوری که توسط روسیه بعد از چند هزار سال ضبط میشه . ایران هر زمانی که تحت استعمار بغداد یا مغول ها بوده با جمهوری آذربایجان یکی بوده و کسانی که فکر می کنند تورک هستند باید بدونند تورک ها همان ایرانشهران ساسانی و اشکانی بودند و یکی از قوم های ایران در زمان هخامنشی تورک ها در زمان های غزنویان و سلجوقیان به ایران حمله نکردند بلکه قومی بودند که حکومت را بدست گرفتند . کورد ها در زمان مادها بر ایران حکومت میکردند پارس ها در زمان هخامنشیان . ساکنان شمالی ایران در زمان اشکانیان . تورک ها در زمان غزنویان تا قاجاریان و این خاصیت ایران است که اجازه میده هر‌ قومی بر این کشور حکومت کند . اگر از وضعیت حال کشورت ناراحتی ربطش به تاریخ پرافتخار ایران نده
hamidreza keykha
ضمن ادای احترام به سرداران نامدار این سرزمین کهن من از خوندن زندگی نامه سردار و پادشاه بزرگ ایرانی فقط لذت برم
Alireza
این کتاب واقعا ارزش زمان گذاشتن دارد فقط کم و بیش غلط های املایی مشاهده میشود اما مفهوم کتاب خیلی با ارزش است و داستان زندگی این سردار بزرگ که ناجی ایران در آن برهه سخت تاریخی بود و باید در مدارس تدریس شود.
farid91
کتاب فراتر از فوق‌العاده نثر روان که حتی برای دوستانی که علاقمند به کتب تاریخی نیستند جذاب میتونه باشه فکر کنید ی رمان میخونید .با همون اولین نگاه تا صفحه صد و پنجاه رفتم.توصیف بسیار زیبا از نبرد ها به نحوی که آرایش سپاه رو به راحتی پیش چشم میبینی. حتی جزئیات ریز نبردها.واقعا اصلا انتظار نداشتم کتاب تا این اندازه قوی باشه و بهتر از همه اون حس غرور که وصف ناشدنیه به معنای واقعی کلمه مو به تن آدم سیخ میشه.ی جوان از هیچ تبدیل به همه چیز روز های تاریک ایران میشه مثل ظهور ی منجی در دل تاریکی و نا امیدی تبدیل تحقیر به غرور،انتقام سخت از اشرف افغان.داستان زندگی یک نابغه در امور جنگ.کسی که از نبرد باخته پیروزی میسازه و مهم ترین نکته اینکه دوشادوش سرباز ها میجنگه.نه از بزرگترین فرماندهان ایران بلکه جهان در طول تاریخ،فقط افسوس که چه راحت دستاوردهای بزرگ نادر از دست رفت.شرمنده بابت پرچونگی ولی واقعا این کتاب به وجد میاره آدم رو.حتما بخونید.تنها نکته منفی ی سری اسم هاست که اگه فتحه و کسره داشت خیلی بهتر بود.
کاربر 9087875
پادشاهی عجیب الخلقه بعد از ١٠٠٠ سال ایران را به اوج شکوه و سرحدات مرزی خود رساند. شیوه پادشاهی او عجیب بود. مثال بازرسانی در ولایات و شهرها داشت که آمار دولت‌مردان را مستقیم به وی می رساندند. و در صورت قصور برایشان رحم نمی کرد. یا بعد از پیروزی بر هندوستان شهرهایی را ضمیمه ایران کرد که سرچشمه رودهایی بودند که به سمت ایران سرازیر می شد. تا مبادا جلو آب به ایران گرفته شود. اما در آخر اشتباهاتی داشت که به ضرر ایران شد ـ مانند نابینا کردن ولیعهد ایران. فرزندش این کتاب به شدت جذاب و دوست داشتنی است. به همه توصیه می کنم من جای دیگه ای این کتاب را خواندم. و دوباره می خوام بخوانم روحت شاد نادر شاه .
sahand
این کتاب را به تمام عاشقان میهن پیشنهاد میکنم، من خودم به شخصه نمیدونستم نادر شاه بزرگ با چه مشکلات و معضلاتی برای سرکوب شورشگران و یکپارچه کردن ایران دست به گریبان بوده. روانش شاد
امین۳۶۹
میدونستید تو طویله ی بولد سازی به نام اروپا به نادر شاه میگن ناپلئون شرق؟ درحالی که اون شیرینی نادر شاه غرب بود. چی میشه گفت؟ به عنوان یه ایرانی کتابی پر از جزئیات از یکی از مهترین پادشاهان کشور بی همتا و شاه خیزت میخونی و از تک تک لحظات کتاب لذت میبری غصه و فشار میخوری میخندی احساس افتخار میکنی غم وجودت رو میگیره و بقیه احساس ها. داشتن بدخواهان بسیار در طول تاریخ باعث تولد اسطوره های بی شماری در ایران شده اسطوره هایی که بقیه ملل ها حسرت داشتنشون رو دارن. یکی از اون اسطوره ها افسانه ای به نام نادرشاه بزرگ بود که به ‌معنای واقعی ابر مرد بود. شما ببینید چطور یه جوون ساده بی نام و نشان از گوشه ای از ایران بلند میشه اونم وقتی کشور بخاطر گندی که اون استخاره گیر های بی خاصیت که البته نادر بالاخره تونست یه کار مفید در صنعت کشاورزی براشون پیدا کنه پتانسیلشون رو شکوفا کنه، با تعلل و بی رگی همیشگیشون زدن و اصفهان و بخش های دیگه ای از ایران رو دادن دست افغانی های همیشه انگل از اون ور عثمانی و روس ها هم حضور داشتن چندین سال هر غلطی که خواستن کردن تا اینکه همین مرد جوان میهن‌پرست شد کابوسشون. موقع خوندن واقعا حیرون میمونید دیدن خستگی ناپذیری غیرعادی نادر توی عمر فرا بابرکتش واقعا بغضیتون میکنه. سلطان فقط در حال ماچ کردن خائنین دوزاری و بازپس‌گیری میهن و زهر چشم گرفتن از متجاوزان بود. مظهر شجاعت کاش یکی بود ازش میپرسید نظرت درباره ترس چیه. استفاده درست از خشونت یکی از بهترین وجه های شخصیت نادر بود چون در اون اوضاع فقط اینجوری میشد کشور رو نجات داد. از شروع کار سرکوب راهزنای لول پایین تا رسیدن به از دم تیغ گذروندن متجاوزان عثمانی روس افغان. از دید من اوج کار نادر نه فتح هند و نه نوازش کردن مداوم عثمانی ها و نه نشون دادن افق های دریایی و نه حتا تعویض کردن گاو با بعضیا برای شخم زدن زمین ها بود بلکه رها کردن ایران از دست جانوران محمود و اشرف بود که چند سال مشغول جنایت بودن. تصور فرار کردن این زالو ها از دست نادر که پایان خوشی ها و البته جونشون رو میدیدن، پناه گرفتنشون تو غار و دره، سقوط خودشون و خانواده هاشون هنگام فرار از روی پل و پاشیدنشون کف صخره ها واقعا شاعرانه، انسانی و زیباست. هر نسلمون مخصوصا الان به یکی عین نادر بزرگ نیاز داره. نادر سانسور شده حرف براش زده میشه و هدفمند به کشورای جعلی دیگه نسبت داده میشه فقط بخاطر اینکه نکنه یه وقت الگو بشه. الگویی که جهان برای ایرانیان میپسنده سلمان فارسی نه نادر که به جای ماندن و ساختن پاشی بری به دشمن خدمت کنی. شما الگو رو درست انتخاب کنید. البته که نادر بی نقص نبود و اشتباهاتی داشت اشتباهاتی که به پایان افشاریه منجر شد. متاسفانه نادر در اواخر به یک نوع شکاکی و جنون مبتلا شد که این جنون با تصمیمش برای کور کردن پسرش اوج گرفت. بعد اون سرشکستگی نادر میخواست خودشو بازنشست کنه که متاسفانه بخاطر حملات و کرم ریختن های پشت سر هم عثمانی و یه مشت پاشا ماشا داغون این فرصت از نادر گرفته و اون هنوز برای سرکوب مشغول جنگیدن شد. جنون نادر به شدت ناراحت کننده بود. این جنون حاصل ندیدن یه روز خوش بود شما فکر کن از جوونی فقط داری جنگ و خون و خیانت میبینی معلومه یه جا میزنه بالا. بعد از خونریزی های داخلی فرماندهان رو هم ریختن و نادر رو در محل استراحتش از بین بردن و چقدر حیف. با مرگ نادر به معنای واقعی کلمه هرج و مرج شکل گرفت و هر خری از راه میرسید یه شاه میچسبوند به اول اسمش به تخت شاهی تکیه میزد بیست دقیقه بعدش یکی میومد نابیناش میکرد و خودش جاش میشست. این کور کردن رو نادر شاه مد کرد. تا اینکه کریم خان اومد نظمی بخشید. اواخر کتاب نظر تاریخ نویس انگلیسی رو درباره نادر میخونیم که در عین جالب بودن یه حسی از نوشته ها گرفتم که شاید به دلیل عدم علاقم به عینگیلیسی جماعت. بعدم از کلات نادری اطلاعات خیلی زیادی رو میخونیم. بعدم سخنان و رفتار نادر، داستان ها روایت های دیگه و فرمان ها و مکتوبات نادر شاه. کتاب یه افت هیجان و احساسی بعد از تموم شدن سرنوشت نادر داره. نگین دولت و دین رفته بود چون از جا به نام نادر ایران قرار داد خدا راستی مقدمه زیبا و حماسی آقای لارودی عزیز اول این یادگار زیبا و دقیقش که حتی میوه مورد علاقه نادرشاه رو هم داخلش اعلام کرده، بهترین مقدمه ای بود که داخل یه کتاب خوندم و خودش به تنهایی پنج ستاره داشت. فقط یه بخش کوچکشو اینجا می‌نویسم. ما فرزندان همان سربازانی هستیم که به فرمان خشایار شاه پرچم پیروزی را بر فراز دروازه‌های آتن پایتخت یونان برافراشتیم. زنده باد ایران و ایرانی. مراقب هم باشیم و همدیگه رو تنها نزاریم تو این اوضاع.
کاربر 7372347
سلام من هرکاری نکردم نتونستم این کتاب رادانلودکنم.چکاربایدبکنم راهنمایی کنید
مهراد حسن پور
یکی از قشنگ ترین و جذاب ترین کتاباییه که تا حالا خوندم. حتی چند بار خوندنش می ارزه. زندگی نامه کامل نادرشاه اخرین پادشاه مقتدر ایران که همین حدود ۲۵۰ ، ۳۰۰ سال پیش بوده. از بچگی تا فتح هند و مرگ رو شرح داده. به نظرم هر ایرانی باید یکبار این کتاب رو بخونه.
mohi.bookish
شاید کامل کامل نباشه اما برای علاقه مندان به تاریخ به شدت جذابه. برای اطلاع داشتن از تاریخ سرزمینمون بخونیم تا با بزرگ مردان ایرانی آشنا بشیم
کاربر 5255243
مردم ایران به جای عزادرای برای امام های عرب باید برای نادر به سوک بنشینن
کاربر ۲۷۴۱۵۲۸
مشاهیر و شعرا و عرفا و دانشمندان ایران از قدیم در عین ایرانی بودن به مسلمان بودن خود افتخار میکردند و اظهار ارادت خاص به امامان معصوم داشتند... این تفکرات به ظاهر غلط انداز روشن‌فکرانه جدید و در واقع القای شیطانی چیزی بیش نیست...امثال حافظ و مولوی و بوعلی سینا و بهایی ها....و.... هم ایرانی بودندهم مسلمان
کاربر ۷۰۶۷۴۰۸
همچنین طرز فکری واقعا مسخره است داری امام معصوم را با نادر شاه مقایسه میکنی امام های ما بهترین بنده‌ی خداوند بودند
کاربر ۵۶۳۹۳۵۲
وقتی طرز فکر انسان های فهیمی مثل شما بشه اکثریت جامعه اونوقت میشه به پیشرفت این کشور امیدوار بود زنده باد ایرانی اصیل و آریایی
کاربر ۷۱۲۴۴۹۵
نویسنده به صورت تعصبی نوشته کتاب رو نادر شاه خودش از ایل افشار و افشار هم یکی از شاخه های ترکمن هستش پس حکومت ترکمانان هستش مانند سلجوقیان و عثمانی ها و بسیاری از حکومت های ترکمن دیگر بر ایران حکومت کردن . من نمیدونم این فارسها کجای تاریخ بر ایران حکومت کردن که هی میگن فارس
کاربر 5767047
طاهریان و صفاریان و آل بویه اینا حکومت های بعد از اسلام که هیچ کدومشون ترک نبودن و فارس بودن. بعدم ریشه باید باشه که شاخه هم رشد کنه ایران یه کشور ریشه داره و از همه نژاد ها حاکم داشتن. به نظرم ترک ها چون پیشینه تاریخی درستی ندارن مدام دارن به غیر خودشون حمله میکنن وگرنه احتیاج به حرص خوردن نداره چیزی که مشخصه این که فقط چن صد سال محدود به در اثر وقایع تاریخی تو ایران حکومت کردن که هیچ پیشرفت و دستاوردی هم نداشتن تو دوره حکومتشون شما از نظر تاریخی به شدت دچار فقر هستی و احساس حقارت میکنی که اینطور نظر میدی
کاربر ۷۰۶۷۴۰۸
تا قبل از آریایی ها افراد زیادی در ایران نبودن و حتی آن افراد هم ایرانی نبودن الان همه ی ما از نسل آریایی هستیم ایرانی یعنی آریایی آریایی یعنی ایرانی کوروش ایرانی از شاخه ی پارسی بود اگر ایرانی نبود پس کجایی بود مردم ایران همان مردم آریایی هستند
Soroush
اول از همه نام این سرزمین ایران است و روس ها ترکمن هارو از ایران جدا کردند هر قومی سابقه حکومت بر ایران رو داشته و این خاصیت ایران است عثمانی ها خودشون رو تورک میدونستند ولی ترکمن ها ترکیه ای نیستند آذری نیستند آنها یک قوم در ایران هستند اگر از حال کشورت اندوهگین هستی ربطش به تاریخ پرافتخار ایران نده . ترکمن ها حمله نکردن بلکه وظیفه حاکمیت رو بر عهده گرفتن و آنها قومی در ایرانشهر هستند
makan
این کتاب مدعی تاریخ و روایت حقیقت هست ولی هر چه هست شرح دلاوری و بزگی نادر شاه هست. نادرشاه همچنین مسءول لکه ننگی به نام حمله به هند و جنایت در اون کشور هست.
کاربر ۳۵۹۷۹۲۵
باید توجه کرد که نادر شاه در نامه ای از پادشاه هند در خواست کرد که دروازه کابل را ببندد تا افغان ها که عامل براندازی حکومت صفوی و جنایات در ایران بودند به دهلی نروند هرچند پادشاه هند قبول کرد اما در عمل کوتاهی کرد و نادر شاه به هند حمله کرد و قطعا آنروز برای جنگ و لشگر کشی نیاز به غنائم بود و برای همین خزانه هند را خالی کرد و به دهلی چشم اندازی نکرد هر چند این عمل او باعث تضعیف حکومت گورکانی و استعمار و یک سده جنایت و استعمار گری بریتانیا در هند شد اما آن کسی که گفته باید در اروپا لشکر می کشید برای اروپا باید از عثمانی را شکست بداد که با وجود جنگ هایی بی نتیجه مرز غربی ایران تغییری نکرد
پویا
طرف میگه نادر اگه میخواست کشور گشایی کنه به اروپا حمله میکرد شما اگه تاریخ بلد بودی میدونستی نادر اگه میخواست بره اروپا باید با عثمانی میجنگید که عمرا نمیتونست
پویا
نادر انسان جنایت کاری هم بوده فقط نباید یه بعدش در نظر گرفت ظلمی هم که نادر به مردم کشور خودش و کشتاری که از کشورای دیگه کرده رو هم باید گفت
کاربر ۲۹۰۷۸۷۹
شما یا تاریخ بلد نیستین یا کلا داری تخریب اسطوره های ایران رو انجام میدین. نادرشاه یکی از بهترین حاکم های ایران بوده اون وزیری داشته که انجام کار های مالی دولتش رو انجام می‌داده و به گفته ها 20 برابر پول سالیانه دولت صفوی به دست آورده فقط در یک جنگش این بد بوده
shay.z
نادر در تعقیب افغانها به هند لشکر کشید
sina_khedmatgozar
کاملا حق با شماست اما با توجه به در نظر گرفتن شرایط و دیدن عرف اون زمان، کار نادر در نهایت به نتیجه خوبی می رسیده... منظور من این است که نادر باید میان گزینه های مختلف برای حفظ کشور و پادشاهی اش که در اکثر مواقع به نفع ایران بوده، تصمیماتی می گرفته که شاید عالی نه اما بهترین در زمان و مکان خودشون بودن.

حجم

۰

سال انتشار

۱۳۸۹

تعداد صفحه‌ها

۳۱۸ صفحه

حجم

۰

سال انتشار

۱۳۸۹

تعداد صفحه‌ها

۳۱۸ صفحه

قیمت:
۲۸,۰۰۰
۱۴,۰۰۰
۵۰%
تومان