نظرات کاربران درباره کتاب جنس اول

کتاب "جنس اول" یک رمان نیست که سرگرمتون کنه. این کتاب مثل یک مولتی ویتامین برای مغزه... مثل یک آپدیت برای سیستم مغز عمل میکنه. مثل همون کتاباییه که با خوندنش میتونید حین بحث کردن، منطقی صحبت کنید. تمام تفاوت های هر دو جنس بیان شده و در عین حال ارزشمند دونسته شده. از تحقیر کردن و کوچک شمردن جنس مخالف دست بردارید و بجاش در مورد دلایل این تفاوتهای بین زن و مرد بخونید. کتاب جنس اول رو به تمام کسانی که به جنس مخالف خودشون توهین میکنن، توصیه میکنم :)

مثل همیشه اول از واژه «تکامل» ایراد میگیرم، از واژه «فرگشت» استفاده کنیم. یعنی این ویراستارها و انتشارات درمورد واژگزینی و انتقاد، کاملا متعصب و نقدناپذیرند. این کتاب صرفا اطلاعاتی خوبی درمورد زنان و‌چگونه با تفاوت های علمی که با مردان دارند، در جامعه چه تاثییرات خوبی خواهند داشت. برای من خوندن این کتاب خسته کننده بود نمیدونم از مترجمش باید ایراد بگیرم یا از نویسنده اش که بعضی از جاها زیادگویی کرده است یا شاید اینکه کتابی هست برای مرجع گفتگو های فمینیسمی حساب میشه، نمیدونم. کلا دوماه دارم‌میخونم هفتاد درصدشون تموم کردم. ولی بنظرم توی بحث های فمینیسمی‌ میتونه مرجع خوبی باشه برای رسیدن به‌جواب معقول و درست.

از همان نمونه کتاب معلومه که نتایج بعضی تحقیقات علمی ارائه شده اند که خیلی خوبه ولی تحلیل و تفسیر این نتایج، جانب دارانه هستند (همان طور که از اسم کتاب، جانبداری معلوم است: جنس اول!) نتیجتا کتاب «شبه علمی» با رویکرد فمینیستی شده تا کتابی واقعا علمی. بهتر بود قابلیت های ذهنی زن و مرد، مورد به مورد و تک به تک در کنار هم ذکر می شد.

خیلی عالی بود از هر نظر. واقعا بدرد معلوماتتون میخوره. فارغ از جنسیت حتما بخونیدش چون در مورد هر دو جنس توضیح داده. واقعا کاربردی و کاش بجای اینهمه کتابی که هیچوقت بدردم نخورد این کتابو همون اول خونده بودم. عااااالی

هنوز نخریدمش.ولی همین مقدار نمونه کتاب مشخص هست.کتاب خیلی خوبیه در ارتباط با شناخت جایگاه زنان، وتفکرات رایج والبته اشتباه درباره زنان... واقعا کتاب خوبیه...

عالی نیست ولی ارزش خوندن رو داره

خب من این کتاب رو نخوندم،ولی اسمش منو یاد یک بخشی از کتاب نظام حقوق زن در اسلام شهید مطهری انداخت؛ شاید کمک‌ کنه به خواننده های کتاب «از این عجیب‌تر اینکه برخی از غربیان اخیراً با یک گردش صدوهشتاد درجه‌ای اکنون می‌خواهند با هزارویک دلیل ثابت کنند که مرد موجود ناقص الخلقه و پست و زبون، و زن موجود کامل و برتر است. اگر کتاب زن جنس برتر اشلی مونتاگو را- که در مجله زن روز منتشر می‌شد- خوانده باشید، می‌دانید که این مرد با چه زور زدن‌ها و مهمل بافی‌ها می‌خواهد ثابت کند که زن از مرد کاملتر است. این کتاب تا آنجا که مستقیماً مطالعات پزشکی یا روانی یا آمار اجتماعی را عرضه می‌دارد بسیار گرانبهاست، ولی آنجا که خود نویسنده شخصاً به «استنتاج» می‌پردازد و می‌خواهد برای هدف خود- که همان عنوان کتاب است- نتیجه گیری کند مهمل بافی را به نهایت می‌رساند. چرا باید یک روز زن را اینقدر پست و زبون و حقیر بخوانند که روز دیگر مجبور شوند برای جبران مافات، همه آن نواقص و نقایص را از روی زن بردارند و روی مرد بگذارند؟ چه لزومی دارد که تفاوتهای زن و مرد را به حساب ناقص بودن یکی و کاملتر بودن دیگری بگذاریم که مجبور شویم گاهی طرف مرد را بگیریم و گاهی طرف زن را؟. اشلی مونتاگو از طرفی اصرار دارد زن را جنساً برتر از مرد معرفی کند و از طرف دیگر امتیازات مرد را مولود عوامل تاریخی و اجتماعی بشمارد نه مولود عوامل طبیعی. به هر حال، تفاوتهای زن و مرد «تناسب» است نه نقص و کمال. قانون خلقت خواسته است با این تفاوتها تناسب بیشتری میان زن و مرد- که قطعاً برای زندگی مشترک ساخته شده‌اند و مجرد زیستن انحراف از قانون خلقت است- به وجود آورد. » استاد مطهری، نظام حقوق زن در اسلام، ص161 و 160