نظرات کاربران درباره کتاب پهلوی بدون سانسور (جلد اول)

همینکه از ناشر حکومتی چاپ شده معلومه چقدر روایت صادقانه‌ست

پر از تحریف و اطلاعات اشتباه تاریخی..!

جاوید پهلوی

یک مشت اراجیف بود کتاب پاسخ به تاریخ رو مطالعه کنیم

از سر فصل هاش مشخصه چقد داره حقیقت میگه 😂👎🏻

جالبه منبع همه گفته هارو گذاشته اما اینکه یه عده بهشون فشار اومده باعث تعجبه براشون سخته که حرفای پیجای اینستاشون دروغ بوده

کتاب بسیار خوبی است چون تمام مطالب ان با منبع و صفحه مورد نظر بیان شده است . تعداد صفحات مناسب و از عکس های مرتبط با متن به خوبی استفاده شده است.

کتاب براساس منابع خارجی و یا اهل دربار هست. به همین دلیل برای ارائه و تحقیق عالیست؛ و همین که از منابع خارجی یا... استفاده شده برای اقناع سازی درباره اوضاع آن دوره برای خواننده‌ خوب است

خندم میگیره از دیدن کسایی که فکر میکنن تاریخ پهلوی رو میتونن از طاقچه و کلا بازار کتاب فعلی ایران بخونن

پر از تحریف و دروغ..

فهرستش بیستر با وضعیت الان مطابقت داره

نویسنده از اول در حال تلاش بوده که دوران پهلوی رو تاریک نشون بده حتی اگه به فهرست نگاه کنید در لیست فهرست ها از جمله های مثل کودک کش! سگ کش! ماشین کشتار! استفاده کرده که در دوران پهلوی سرکوب میکردن، فلان میکردن، نویسنده فقط از بد بودن صحبت میکنه اینطوریم نیست که بگیم اون دوران همه‌ چیز همیشه خوب بوده دوران پهلوی اشتباهاتی وجود داشته مثل دخالت ساواک، بیان سیاسی صفر، که الانم دقیق همینه ما الانم آزادی بیان نداریم و بیان سیاسیمون صفر، کنترل اطلاعات سختگیر تر از ساواک شده و خیلی از اتفاقات که بماند، منظورم اینه اینطوریم نبوده اون دوران از اول تا آخر همه چیز خونین کشتار بد باشه تاریخ همیشه تکرار میشه الان اون کسی واقعا میخواد بفهمه الان رو با تاریخ یا بهتر بگم اون دوران مقایسه می‌کنه می فهمه چخبرهه اون کسی که نمی‌خواد بفهمه سودش تو نفهمیدن هستش، درکل این کتاب رو توصیه نمیکنم هروقت دسترسی به اینترنت داشتید از جاهای مناسب معتبر برید بخونید مثلا پادکست گوش کنید که تو یوتوب میتونید پیدا کنید و همچنین میتونید از هوش مصنوعی کمک بگیرید وقتتون رو با اینجور کتاب ها هدر ندید موفق باشین.

توصیفات داخل این کتاب مربوط به دو سال گذشته ایران نه پهلوی

صادقانه نیست

کتاب پاسخ به تاریخ رو مطالعه کنین

تحریف تاریخ این کتاب رو به هیچ عنوان پیشنهاد نمی کنم اگه میخواید دروغ بشنوید بفرمایید بخونید ولی واقعیت هارو جامعه فهمیده

کتاب خوبیه برای آشنایی با تاریخ معاصر کشور عزیزمان ایران و آنهایی که بدنبال حقیقت هستند .

دروغ

.

.

نادرسته

از خوندن سر فصل میشه فهمید طرف چی میخواد بگه

سلام .کتاب خلاصه نگارش شده انتظاری داشتم متنی روان و ادامه دار باشد .بیشتر خلاصه برداری از کتابهای دیگر است .

خنده دار بدون سانسور.

.

بسباب عالی

توصیه می کنم حتما این کتاب را بدون تعصب بخوانید. و اجازه ندید دیگران در سرنوشت شما دخالت کنند خوبه خودتون سرنوشت خود را انتخاب کنید که بعد مجبور نشید خودتون را سرزنش کنید.

این کتاب مقابله خوبی با پروپاگاندای پهلوی میکنه ، ۹۰ درصد گفته ها با ذکر منبع معتبر هستش ، قیمت خوبی داره و اینکه میشه تو دو الی سه ساعت تمومش کرد .

جالبه که خیلی از چیزهایی که نقد شده الان دیگه ارزش نیست و اصطلاحا عیب محسوب نمیشه ((:

دروغ اگه کتاب بود، 😂

نکته جالب اینه که یه عده که نه اون دوران رو دیدن ولمس کردن فقط با یک ذهنیاتی که اینترنسناس ومنوتو ازاون دوران براشون ساختن وبدون تحقیق واقعی به کتاب ایراد میگیرن.آخه عزیزم اگه اون دوران خوب بود که مردم نمی ریختن توخیابون وباتیپا سران مملکت روپرت کنن بیرون.ازاردشیرزاهدی که شوهر شهنازپهلوی بود بیشتر خبراز اون دوران دارین؟؟برین حرفاش رو بشنوین تا یکم روانتون شادبشه😁😁

اول اینکه منبعش بود و تمامی حرفاش جالب بود و اینکه قابل باور بود ولی اونایی که اینستا قبول دارن اینو قبول نمیکنن چون رویاشون خراب میشه

تمامی مطالب رو با منابع آوردن و منابع رو هم برید چک کنید کاملا منطبق و درست هست...برای شناخت افراد بهتره اونارو از زبان دیگران و بخوص از زبان نزدیکانشون شنید، نه از زبان خودشون در کتابهایی مثل پاسخ به تاریخ... تعصب رو بزارید کنار ین کتاب رو بخونید بعدشم برید هر منبعی که ذکر شده رو بخونید

مطلبی جز حقیقت ندیدم

سودتون تو مخالف کردن (مانع خوندن کتاب هم نشید بزارید هر کسی که خواست کتاب و بخونه تموم کنه و خودش در آخر نقدش بکنه)

برای کسی که تازه میخواد مطالعاتی در رابطه با پهلوی داشته باشه و پس زمینه ایی به دست بیاره کتاب خوبیه، خستت نمیکنه و جالبه.

عالی، باید تاریخ معاصر را خواند، خصوصا تاریخ 200 ساله ایران را تا حداقل حساب کار دستمان بیاید، ما که هستیم، و چطور باید ادامه راه بدهیم. تاریخ 200 ساله که میگم، منظورم تاریخ تصویری، یعنی حدودی از زمانی که دوربین شکل گرفت و تصویر جهان و جهانیان ثبت شد، قطعا با مطالعه تاریخ 200 ساله ایرانجانمان از دریچه نگاه و قلم اندیشمندان درونی و برونی، قطعا به دیدگاه درستی از تاریخ معاصرمون می‌رسیم. یه کتاب پیشنهاد میدم که گلچینی از تمام منابع معتبر غربی هستش و در این مجموعه دو جلدی جمع شده، اثر دو جلدی «خودخدا - و خدازاده - از اندیشکده راهبردی سُعدا (سیدمحمد حسین راجی)» مطالعه کنید

.

کتاب خوبی بو. اما نویسنده نتونست که حرف شو واضح تر بیان کنه ممنون 🫡

عالی

منابع عالیه حتمامطالعه شود.

این کتاب عاااالیه از محتوا و رفرنس های عالی و معتبر ک داخل هر صفحه ذکر میکنه منبع رو تا طراحی به خصوص و چشمگیر هر صفحه . دست مریزاد واقعا

به‌نظر برای بچه ها مناسب نیست ولی نه اینکه ترسناک باشه ها! نه اصلا ترسناک نیست. منظورم اینه که ممکنه درست متوجه نشن:/ خوب بود بد نبود ولی اگه واااااااقعا اهل تاریخ هستید بخونید

حقیقتی که داخل این کتاب گفته شده هیچ جایی گفته نمیشه

آینه امروز ما فقط اسم ها و اعداد عوض شدند

عالی بود

قلمی روان مستندات دقیق ماشاالله

عاااالی

کتاب خیلی خوبیه

عالیه خیلی ازمسائل رو من نمیدونستم وبرام روشن تر شد باخوندن این کتاب واینکه خسته کننده نیست مثل کتاب داستان که دوست داری دنبال کنی ببینی چی میشه 🥰