نظرات کاربران درباره کتاب حقیقت بوف کور

به نظرم نباید نسبت به کسی تعصب داشت چون تعصب باعث میشه فکر رشد نکنه خب اگه کسی تعصب هم داره باید این کتلب رو بخونه

نقد با عقده گشایی تفاوت بسیار دارد. عمده کسانی که بر هدایت خرده می گیرند برای ایدئولوژی قلم فرسایی می کنند. بیچاره ها یا نمی دانند و یا نمی خواهند قبول کنند که ایدئولوژی آنقدر بی چشم و رو هست که طرفداران خود را هم مثل ماکسیم گورکی بینوا بخورد و مبدل به کود آلی کرده پس بدهد! امثال سرشار و زرشناس آنقدر گم نام و کم اهمیت هستند که با تاختن بر کسی مثل هدایت، برنج وار دَم بکشند و قدری بر کوته قدی خود فایق آیند. نقد ادبی لوازم خاص خود را دارد و ابتدایی ترین لازمه اش، شناخت ادبیات است! کسی که به دلایل دینی هدایت را که برای هیچ کس آزاری نداشت خطرناک و فاسد کننده می دانند ناقد نیستند، ملانطقی هایی هستند که با یک مویز گرمی شان میکند و رگ غیرتشان به جوش می آید و فریاد وا اسلاما سر می دهند! هیچ نویسنده ای بت مطلق نیست، شاید حتی در پاره ای از موارد بتوان نثر جمالزاده را بر هدایت فضیلت داد، هیچ عاقلی هدایت را خاتم نویسندگان ایران و جهان به حساب نمی آورد، اما مشکل اینجاست که برخی بزرگواران حقارت نفسانی خود را بر دیگران فرا می فکنند و بر خاک کیمیا نام می نهند و بر زر، خاک! هدایت هر چه بود، قلمش ارزش ترجمه شدن به چند زبان دنیا را داشت. ارزشش را داشت که به فرانسه ترجمه و خوانده بشود. ارزشش را داشت که سالها نقل محافل ادبی باشد. ارزشش را داشت که با یک بوف کور در حافظه تاریخ ادبیات جاودان بماند. هدایت با همه تاریک اندیشی و خمودگی صادقانه اش، که ناشی از زخم نیش زندگی بود و نه خواست خود او، به اندازه همه به اصطلاح نویسندگان جریان ادبی موسوم به انقلابی دستاورد هنری داشته است! هر چند برخی از آثارش از برخی ضعیف ترند. هدایت را نمی توان و نباید با امثال نادر ابراهیمی، محمد رضا سرشار و هله هوله های ناشناس مقایسه کرد. هدایت یک آرتیست بود که هنر را با فروعش می شناخت؛ خوب است بیمار دلان اشک تمساح هدایت را بخوانند. او یک مدرنیست بود. یک مدرنیست تمام عیار. حاضرم ندیده شرط بندی کنم بسیاری از این قلم‌اندازان از راه نرسیده بوف کور را نمی‌فهمند. بسیاری شان حتی الفبای مکاتب ادبی را نمی دانند، برخی دیگر هم که می دانند من باب خوشایند اصحاب قدرت عربده می کشند. هنر مسئله پرداز است. هنر مدرنیستی چالش های زندگی مدرن را به چالش می کشد. کدام یک از هله هوله های معاصر به قدر هدایت زندگی مشئوم و نکبت‌زده و برده‌وار مدرن را به تصویر کشیده؟ خرده گیران از صداقت می‌ترسند، و چه کسی صادق تر از هدایت؟ «تردید»

این مطلب شما مغرضانه است نه کتاب استاد سرشار مطمءنم اصلا این کتاب را مطالعه نکردین در ضمن اگر سواد درست و حسابی داشتین این را میدونستید که احاطه با (ط) نه با (ت)

شما کدوم نقد رو پیشنهاد میکنید؟

میگی چکار کنیم؟