نظرات کاربران درباره کتاب تکامل ارواح؛ دلیل وجود داشتن در این آفرینش چیست؟

به نظر نویسنده محترم، طبق صحبت هایی که اول کتاب شد، تجربیات خود را ارائه کردند که با توجه به نحوه نوشتن کاملا مشخص است که تحقیقات ایشان کاملا سطحی بوده و هیچگاه عمیقا موضوعی را بررسی نکرده اند. همچنین در ابتدا عنوان شد این نوشته ها مربوط به هیچکدام از ادیان نیست در صورتی که کاملا مشخص است نویسنده حس تعصب مأبانه ای نسبت به دین اسلام و نظریات آن نسبت به ایجاد جهان هستی دارند. بیشتر این کتاب داستان سرایی است تا بیان واقعیت

این کتاب علمی نیست و رفرنس معتبری ندارد برای مثال قسمت مربوط به بختک که کاملا بی پایه و اساس است

متاسفانه نویسنده یک مشت تخیلات را بهم بافته است بدون آنکه حتی یک سند برای اثبات گفتهایش بیاورد خواندن این کتاب جز وقت تلف کردن ثمره دیگری ندارد

نوشته ارواح برای خودشون پراکنده بودن در فضاو بیکار و علاف میچرخیدن بعد از بوجود آمدن زمین و گیاهان رفتن توی برگ گیاهان!!!!!!! در ص ۱۳۳ ،۱۳۴،۱۳۵ بوضوح همجنس بازی رو توجیه میکند واین کار رو یک امر طبیعی جلوه میدهد خدا شفات بده واقعا مرزهای علم و دانش رو جابجا کردی

کتاب فوق العاده ایه‌ مدت‌ ها‌ دنبال‌ همچین‌ کتابی‌ بودم‌ مخصوصا‌ قسمت همجنسگراییش‌ عاالی بود و این کتاب رو کسایی درک میکنن که از قبل زمینه ای داشته باشن راجع این‌ موضوعات

مباحث بسیار جالبی رو عنوان کرده حالا بریم ببینیم چه جوریه...

بسیار مفید و تحسین برانگیز و قابل تأمل و اندیشه پیشنهاد میکنم👌

عالی بود

نویسنده به جبر اعتقاد داره ،اگه جبر باشه،بهشت وجهنم وجود نداره،امیدوارم ایشان به اختیار آدمی پی ببرند

نویسنده درباره روح انسان که امری ماورایی است و نیاز به ارتباط با ماوراء دارد مطالبی را که به ذهنش رسیده، یا در عرفان های کاذب مثل عرفان هندوئیسم آمده باهم ترکیب کرده و برای جواب سوال های خودش مطرح کرده است. کتاب دارای سوالات فراوان و جوابهای زیادی است که نشان دهنده مدت طولانی تفکر نویسنده در این زمینه است؛ اما مشکل کار اینجاست که کتاب با وجود آنکه در اولین فرازها به خدای واحد و یکتا اشاره دارد، با قرآن و حتی عهد عتیق و عهد جدید مخالفت های فراوان دارد در حالی که در بسیاری از سوالات مطرح شده در کتاب، ادیان الهی جواب مشترک دارند که مستدل به دلیل عقلی هم می شود. عجیب است که کتاب در مورد مطلبی فلسفی_عرفانی_روانشناسی_اعتقادی است ولی نویسنده مهندسی است که در خارج درس خوانده و حتی با نظرات فلسفه غرب در همین زمینه ها آشنا نبوده است. جالب است که هیچ جواب مطرح شده ای، منبع ندارد و ظاهرا مستند به ذهن نویسنده است. البته شاید منابعی بوده که عمدا مطرح نگردیده. آخرین مطلب اینکه این کتاب نهایتا به عنوان فرضیه قابل طرح است، نه نظریه و علم.

هنوز نظری ندارم که بتوانم صادقانه به اشتراک بگذارم