نیویورک مگزین — ایلان ماسک عقیده دارد یک «ویروس ذهنی» بدنۀ سیاست را آلوده کرده است. او فکر میکند خطمشیهای کنترل و محدودسازی کرونا «فاشیستی» بودند؛ نیویورک تایمز «بنگاه لابیگری سیاستمداران چپ افراطی» است؛ این درخواست افراد تراجنسیتی از دیگران که آنها را با ضمیرهایی بخوانند که خودشان ترجیح میدهند «نه خوب و نه مهربانانه» است؛ و آنتونی فاوچی باید تحت پیگرد قانونی قرار گیرد. او دنبالکنندگانش را تشویق کرد در انتخابات میاندورهای امسال به جمهوریخواهان رأی بدهند و برای انتخابات ریاستجمهوری سال ۲۰۲۴ از ران دسنتیس حمایت کرد.
بااینحال او «بهآسانی تن به ردهبندیهای سیاسی نمیدهد». یا گزارش نیویورک تایمز این را میگوید.
نیویورک تایمز این ارزیابی را در «تحلیلی خبری» (نامی فانتزی برای مطلب عقیدتی جانبدارانهای که فاقد هر گونه محتوای بهنجار است) نوشتۀ جرمی پترز منتشر کرد. تیتر مطلب این بود: «منتقدان میگویند ماسک محافظهکاربودن خودش را فاش کرد. قضیه آنقدرها هم ساده نیست». به نظر میرسد این مطلب در اصل در دفاع از درستیِ خبر قبلی پترز نوشته شده است؛ در آوریل گذشته، این گزارشگر اظهار کرد سیاستهای ماسک «فریبنده»اند و «بهخوبی در چارچوب سیاسی دوقطبی چپ-راستِ این کشور جای نمیگیرند». ممکن است به نظر برسد که این نظر، درست مثل سهام تسلا در نُه ماه گذشته، خریداری نداشته است. اما درواقع، پترز گزارش میدهد که هنوز بهراستی حق با اوست.
فقط پترز نیست که ماسک را «تودهای متشکل از تناقض و ناسازگاری» میداند که «نمیتوان از سیاستهایش سر درآورد»، چندین گزارشگر دیگر هم بهخاطر تغییراتی که ظاهراً در رویۀ ماسک رخ داده است گیج شدهاند. او که قبلاً از لحاظ سیاسی کمحرف بود و به اوباما کمک مالی …
