کتاب چرا جرم انگاری؟

کتاب چرا جرم‌انگاری؟ چشم‌اندازهایی نوین بر اصول هنجاری جرم‌انگاری نوشته‌ی توماس سوبرک پترسن و ترجمه‌ی محمدمهدی صادقی، اثری است که به بررسی مبانی فلسفی و اخلاقی جرم‌انگاری در نظام‌های حقوقی می‌پردازد. این کتاب توسط نشر داد و دانش منتشر شده است و تلاش می‌کند با رویکردی تحلیلی، پرسش‌های بنیادین درباره‌ی چرایی و چگونگی جرم‌انگاری رفتارهای مختلف را مطرح و بررسی کند. نویسنده با تکیه‌بر نظریه‌های اخلاقی و حقوقی، اصول رایج جرم‌انگاری مانند اصل ضرر، پدرسالاری قانونی، اصل آزار، اخلاق‌گرایی قانونی و اصل کرامت را به چالش می‌کشد و نقدهای تازه‌ای بر آن‌ها وارد می‌کند. کتاب حاضر نه‌تنها به بیان دیدگاه‌های سنتی بسنده نکرده، بلکه با ارائه‌ی چشم‌اندازهای نوین، خواننده را به بازاندیشی درباره‌ی مبانی جرم‌انگاری دعوت می‌کند. نسخه‌ی الکترونیکی این اثر را می‌توانید از طاقچه خرید و دانلود کنید.

درباره کتاب چرا جرم انگاری؟

کتاب چرا جرم‌انگاری؟ نوشته‌ی توماس سوبرک پترسن اثری تحلیلی در حوزه‌ی فلسفه‌ی حقوق و اخلاق کیفری است که به بررسی اصول هنجاری جرم‌انگاری می‌پردازد. این کتاب با تمرکز بر پرسش‌های اساسی درباره‌ی اینکه چه رفتارهایی باید جرم‌انگاری شوند و بر چه مبنایی، ساختار بحث را حول پنج اصل رایج در نظریه‌ی جرم‌انگاری سامان داده است: اصل ضرر، پدرسالاری قانونی، اصل آزار، اخلاق‌گرایی قانونی و اصل کرامت. نویسنده در هر فصل، یکی از این اصول را به‌تفصیل شرح و نقد کرده و تلاش کرده است نشان دهد که هر یک از این اصول، به‌ویژه در صورت‌بندی‌های متعارف‌شان، با چالش‌های جدی روبه‌رو هستند. ساختار کتاب به گونه‌ای است که ابتدا مفاهیم و روش‌شناسی بحث را روشن می‌کند، سپس به سراغ نقد اصول رایج می‌رود و در نهایت، امکان جایگزینی آن‌ها با نظریه‌های اخلاقی عمومی یا اصول فایده‌گرایانه را بررسی می‌کند. پترسن در این مسیر، از مثال‌های متنوع، شواهد تجربی و تحلیل‌های فلسفی بهره گرفته تا نشان دهد که جرم‌انگاری نه‌تنها یک تصمیم حقوقی، بلکه یک انتخاب اخلاقی و اجتماعی پیچیده است که نیازمند توجیهی روشن و مستدل است.

خلاصه کتاب چرا جرم انگاری؟

کتاب چرا جرم‌انگاری؟ با طرح دو پرسش بنیادین آغاز می‌شود: نخست، تصمیمات مربوط به جرم‌انگاری باید بر اساس کدام اصول اخلاقی هدایت شوند؟ دوم، چه نوع رفتارهایی باید جرم‌انگاری شوند؟ نویسنده تأکید کرده است که پاسخ به این پرسش‌ها، نه‌تنها بر آزادی و رفاه افراد جامعه تأثیر می‌گذارد، بلکه پیامدهای گسترده‌ای برای نظام عدالت کیفری و هزینه‌های اجتماعی دارد. در ادامه، کتاب به بررسی و نقد پنج اصل رایج جرم‌انگاری می‌پردازد: - اصل ضرر: این اصل که ریشه در اندیشه‌های جان استوارت میل دارد، معتقد است دولت تنها زمانی مجاز به جرم‌انگاری است که بتواند از ایراد ضرر به دیگران پیشگیری کند. نویسنده نشان داده است که تفسیرهای مختلف از این اصل، گاه به نتایج متناقض یا ناکافی منجر می‌شوند و در بسیاری موارد، برای توجیه جرم‌انگاری رفتارهای بی‌ضرر اما ناروا، کارآمد نیستند. - پدرسالاری قانونی: برخی فیلسوفان این اصل را به گونه‌ای تفسیر کرده‌اند که شامل پیشگیری از ضرر به خود فرد نیز می‌شود. کتاب با نقد این دیدگاه، نشان داده است که اصول ضرر و پدرسالاری قانونی، در نهایت به نظریه‌های اخلاقی عمومی وابسته‌اند و کارکرد مستقل ندارند. - اصل آزار: این اصل بر تمایز میان ضرر و آزار تأکید دارد. نویسنده با تحلیل نظریه‌های رفاه و نقد تمایز میان آزار و ضرر، نتیجه گرفته است که اصل آزار را می‌توان به اصل ضرر تقلیل داد و بنابراین، استقلال نظری ندارد. - اخلاق‌گرایی قانونی: این دیدگاه معتقد است که ضد اخلاقی بودن یک رفتار، به‌تنهایی می‌تواند دلیل کافی برای جرم‌انگاری باشد. کتاب با بررسی نسخه‌های مختلف این نظریه و نقد پیش‌فرض‌های تجربی و پیامدهای آن، نشان داده است که اخلاق‌گرایی قانونی نیز با چالش‌های جدی روبه‌رو است. - اصل کرامت: برخی نظریه‌پردازان، احترام به کرامت انسانی را شرط لازم یا کافی برای جرم‌انگاری می‌دانند. نویسنده با نقد تفسیرهای کانتی و غیرکانتی از این اصل، استدلال کرده است که توجیهات ارائه‌شده برای آن ناکافی یا متناقض‌اند. در فصل پایانی، پترسن از یک اصل فایده‌گرایانه‌ی جرم‌انگاری دفاع کرده و نشان داده است که برخلاف شهرت ضعیفش، این اصل می‌تواند مبنای قابل قبولی برای جرم‌انگاری رفتارهای اساسی باشد. کتاب با تأکید بر لزوم بازاندیشی در اصول سنتی و توجه به نظریه‌های اخلاقی عمومی، خواننده را به تأملی تازه درباره‌ی مبانی جرم‌انگاری دعوت می‌کند.

چرا باید کتاب چرا جرم انگاری؟ را بخوانیم؟

کتاب چرا جرم‌انگاری؟ اثری است که با رویکردی انتقادی و تحلیلی، اصول رایج جرم‌انگاری را به چالش می‌کشد و نشان می‌دهد که تصمیم‌گیری درباره‌ی جرم‌انگاری، فراتر از یک انتخاب حقوقی ساده است. این کتاب با بررسی مثال‌های متنوع و تحلیل‌های فلسفی، به خواننده کمک می‌کند تا نسبت به مبانی اخلاقی و اجتماعی قوانین کیفری دیدی عمیق‌تر پیدا کند. یکی از ویژگی‌های شاخص این اثر، توجه به روش‌شناسی بحث و تأکید بر ضرورت توجیه روشن و مستدل برای هر سیاست کیفری است. همچنین، کتاب با نقد اصول سنتی و ارائه‌ی چشم‌اندازهای جایگزین، امکان بازاندیشی در سیاست‌های کیفری را فراهم می‌کند و برای کسانی که دغدغه‌ی عدالت، آزادی و رفاه اجتماعی دارند، منبعی ارزشمند به‌شمار می‌آید.

خواندن این کتاب را به چه کسانی پیشنهاد می‌کنیم؟

خواندن این کتاب به دانشجویان و پژوهشگران حقوق، فلسفه، علوم سیاسی و جامعه‌شناسی پیشنهاد می‌شود. همچنین به کسانی که به مباحث عدالت کیفری، سیاست‌گذاری عمومی و اخلاق اجتماعی علاقه‌مند هستند یا درگیر پرسش‌هایی درباره‌ی چرایی و چگونگی جرم‌انگاری رفتارها هستند، توصیه می‌شود.