کتاب رای وحدت رویه ۸۴۵ هیات عمومی دیوان عالی کشور، تزلزل نظام قضایی یا تحکیم آن؟

کتاب رای وحدت رویه ۸۶۵ هیات عمومی دیوان عالی کشور، تزلزل نظام قضایی یا تحکیم آن؟ اثری است که به همت پژوهشکده حقوق و قانون ایران تهیه و تنظیم شده و نشر داد و دانش آن را منتشر کرده است. این کتاب به بررسی و تحلیل یکی از مهم‌ترین آرای وحدت رویه دیوان عالی کشور در حوزه اجرای احکام مدنی می‌پردازد؛ رأیی که موضوع آن امکان ابطال عملیات اجرایی و مزایده پس از صدور سند رسمی انتقال مال است. اثر حاضر گزارشی جامع از یک کرسی مناظره علمی را ارائه می‌دهد که با حضور اساتید برجسته حقوق، دکتر وحید بوشهریان (موافق رأی) و دکتر غلامعلی صدقی (مخالف رأی)، برگزار شده است. ساختار کتاب شامل مقدمه، چکیده، سخنان مدیر جلسه، دیدگاه‌های موافق و مخالف رأی و پرسش و پاسخ حضار است. نسخه‌ی الکترونیکی این اثر را می‌توانید از طاقچه خرید و دانلود کنید.

درباره کتاب رای وحدت رویه ۸۴۵ هیات عمومی دیوان عالی کشور، تزلزل نظام قضایی یا تحکیم آن؟

کتاب رای وحدت رویه ۸۶۵ هیات عمومی دیوان عالی کشور، تزلزل نظام قضایی یا تحکیم آن؟ با محوریت یکی از مهم‌ترین آرای وحدت رویه دیوان عالی کشور، به بررسی ابعاد حقوقی و آثار این رأی در نظام قضایی ایران می‌پردازد. پژوهشکده حقوق و قانون ایران با گردآوری دیدگاه‌های موافق و مخالف، بستری برای گفت‌وگو و نقد علمی فراهم کرده است. ساختار کتاب بر پایه یک کرسی مناظره علمی شکل گرفته که در آن، دو قاضی باسابقه و صاحب‌نظر، هر یک با استدلال‌های حقوقی و تجربیات عملی خود، به تحلیل رأی وحدت رویه ۸۶۵ می‌پردازند. در این مناظره، ابعاد مختلف رأی، از جمله مبانی قانونی، آثار اجرایی، پیامدهای اجتماعی و چالش‌های احتمالی آن مورد بحث قرار گرفته است. کتاب با ارائه سخنان مدیر جلسه، جمع‌بندی مباحث و پاسخ به پرسش‌های حضار، تصویری روشن از فضای فکری و دغدغه‌های جامعه حقوقی درباره این رأی وحدت رویه ارائه می‌دهد. این اثر نه‌تنها برای آشنایی با جزئیات رأی، بلکه برای فهم عمیق‌تر از فرایندهای حقوقی و نقش آرای وحدت رویه در ثبات یا تزلزل نظام قضایی ایران، منبعی ارزشمند به‌شمار می‌آید.

خلاصه کتاب رای وحدت رویه ۸۴۵ هیات عمومی دیوان عالی کشور، تزلزل نظام قضایی یا تحکیم آن؟

کتاب رای وحدت رویه ۸۶۵ هیات عمومی دیوان عالی کشور، تزلزل نظام قضایی یا تحکیم آن؟ به بررسی رأیی می‌پردازد که نقطه عطفی در تفسیر قوانین اجرای احکام مدنی محسوب می‌شود. محور اصلی کتاب، امکان ابطال عملیات اجرایی و مزایده پس از صدور سند رسمی انتقال مال است؛ موضوعی که سال‌ها محل اختلاف محاکم و حقوقدانان بوده است. در بخش موافق رأی، دکتر بوشهریان تأکید کرده است که رأی وحدت رویه باید سیاست‌گذاری عام داشته باشد و هدف آن، ایجاد رویه‌ای فراگیر و پاسخگو به ابهامات و مشکلات اجرایی است. او با اشاره به ماده ۱۶۳ قانون اجرای احکام مدنی، استدلال کرده که صدور دستور انتقال و تملیک مال مشروط به احراز صحت عملیات مزایده است و هر زمان که تخلف مؤثری در فرایند اجرا اثبات شود، امکان ابطال عملیات وجود دارد. به باور او، این رأی نه‌تنها حقوق محکوم‌له، بلکه حقوق محکوم‌علیه را نیز در نظر می‌گیرد و مانع از تضییع حقوق طرفین می‌شود. در مقابل، دکتر صدقی به عنوان مخالف رأی، بر اهمیت ثبات و قطعیت در اجرای احکام تأکید کرده است. او معتقد است که قانون اجرای احکام مدنی برای هر مرحله از اجرا، مهلت‌های مشخصی تعیین کرده و باز گذاشتن باب ابطال عملیات اجرایی پس از پایان این مهلت‌ها، موجب اطاله دادرسی، کاهش امنیت معاملات و تزلزل نظام قضایی خواهد شد. به نظر او، رأی وحدت رویه ۸۶۵ با بی‌اثر کردن مهلت‌های قانونی و انتقال اختیار از قاضی صادرکننده رأی به دادگاه دیگر، نظام اجرای احکام را با چالش‌های جدی مواجه می‌کند. در بخش‌های مختلف کتاب، مدیر جلسه با جمع‌بندی دیدگاه‌ها و طرح پرسش‌هایی از اساتید، تلاش کرده است نقاط قوت و ضعف هر دو رویکرد را روشن کند. همچنین، پرسش و پاسخ حضار به شفاف‌سازی بیشتر ابعاد رأی و پیامدهای آن کمک کرده است. در نهایت، کتاب با ارائه تصویری چندجانبه از این رأی وحدت رویه، خواننده را با پیچیدگی‌های حقوقی و عملی اجرای احکام مدنی در ایران آشنا می‌سازد.

چرا باید کتاب رای وحدت رویه ۸۴۵ هیات عمومی دیوان عالی کشور، تزلزل نظام قضایی یا تحکیم آن؟ را بخوانیم؟

این کتاب با گردآوری دیدگاه‌های موافق و مخالف درباره رأی وحدت رویه ۸۶۵، فرصتی کم‌نظیر برای آشنایی با منطق حقوقی و دغدغه‌های عملی نظام قضایی ایران فراهم کرده است. خواننده با مطالعه این اثر، نه‌تنها با جزئیات و استدلال‌های حقوقی پیرامون یکی از مهم‌ترین آرای دیوان عالی کشور آشنا می‌شود، بلکه با چالش‌های اجرایی و پیامدهای اجتماعی چنین آرایی نیز روبه‌رو خواهد شد. ساختار مناظره‌ای کتاب، امکان مقایسه و ارزیابی استدلال‌های مختلف را فراهم می‌کند و به فهم عمیق‌تر از نقش آرای وحدت رویه در ثبات یا تزلزل نظام قضایی کمک می‌کند. این کتاب برای کسانی که به دنبال تحلیل‌های دقیق و چندجانبه در حوزه حقوق اجرای احکام هستند، منبعی قابل اتکا به‌شمار می‌آید.

خواندن این کتاب را به چه کسانی پیشنهاد می‌کنیم؟

خواندن این کتاب به دانشجویان و پژوهشگران حقوق، وکلا، قضات، مدیران و کارشناسان اجرای احکام، و همچنین علاقه‌مندان به مباحث حقوقی و قضایی پیشنهاد می‌شود. به‌ویژه کسانی که با چالش‌های اجرای احکام مدنی، تفسیر آرای وحدت رویه و امنیت معاملات در نظام قضایی ایران سروکار دارند، می‌توانند از این اثر بهره‌مند شوند.