کتاب انقلاب هشتگ ها؛ اسلکتیویست

اینترنت برای تغییر دنیا طراحی شده و هم‌اکنون نیز موفق شده است.

فضای مجازی واقعا یک دنیای روبه رشد غیرقابل توقف است، یعنی واقعاآخرندارد.

نافرمانی مدنی الکترونیکی بیش از اینکه خسارت به بار آورد ذهن مخاطبانش را درگیر می‌کند تا متوجه اهداف آن شوند.

مردم ابتدا کنار مزارع زندگی می‌کردند و در ادامه به شهرها آمدند، اما در آینده مردم در اینترنت زندگی خواهند کرد. این همان چیزی است که نظریه پردازان مطرح علوم ارتباطات نظیر مارشال مک لوهان و هابرماس هم از آن صحبت به میان آورده بودند و نوید زندگی در دنیایی که در عین واقعی نبودن، بسیار واقعی است را داده بودند. زندگی در دنیایی که تمام مختصات روابط بشر را تحت تاثیر قرار خواهد داد و بشر راه گریزی از آن هم نخواهد داشت.

یکی از مهم‌ترین مواردی که باید به‌عنوان یک کنشگر انجام دهید، شنیدن از جامعه هدفی است که می‌خواهید آن‌ها را پشتیبانی کنید.

می‌توان گفت جنبش‌های شبکه‌های اجتماعی این قابلیت را دارند که عامه خاموش را به عامه آگاه و فعال تبدیل کنند و این همان چیزی است که اگر در مسیر صحیح رخ دهد، ثمرات فراوانی برای جامعه در بر خواهد داشت.

یکی از مهم‌ترین مواردی که باید به‌عنوان یک کنشگر انجام دهید، شنیدن از جامعه هدفی است که می‌خواهید آن‌ها را پشتیبانی کنید. بله - می‌توانید عقاید خودتان را داشته باشید و مطالعات زیادی را در مورد مساله تحت بررسی داشته باشید، اما علی‌رغم میزان مطالعاتی که انجام داده‌اید، هیچ‌گاه نمی‌توانید به‌اندازهٔ کسی که آن مساله را درک کرده، از موضوع آگاهی داشته باشید. تنها راه برای اطلاع در مورد مشکلات مهم این است که به افراد آن گروه گوش فرا دهید.

افراد جامعه در فضای مجازی، درکنار زیست واقعی خود، زیست مجازی پیدا می‌کنند. هویت مجازی پیدا می‌کنند وازطریق این هویت مجازی به نقش‌آفرینی اجتماعی و گاها مشارکت اجتماعی اقدام می‌کنند.

بسیاری از مسائل در دنیای آنلاین خیلی سریع همه‌گیر می‌شوند و گاهی اوقات دلایل نادرستی پشت آنها وجود دارد. یعنی همان فاکتورهای عقلانیت، اخلاق و ارتباطی بودن را با خود به همراه ندارد.

دنیایی که در آن افکار عمومی، به دقت هر محصول تجاری دیگر، بسته‌بندی و خرید و فروش می‌شود. دنیایی که در آن واقعیات عینی، دیگر وجود ندارند و هرچه هست بازی شرکت هاو رسانه‌ها و بنگاه‌داران آن‌ها با احساسات و اعتقادات مردم است.

عملاً همگی افراد خواه ناخواه تمایلات و گرایشاتی را دارند. اینها گرایشات غیرارادی هستند که از محیطمان می‌آموزیم. در این راستا، رسانه‌های جریان اصلی نیز دچار انحراف و گرایش هستند، زیرا عناصر تشکیل‌دهندهٔ آن‌ها انسان هستند. همین گرایشات هستند که باعث می‌شوند فلان رسانه را لیبرال یا محافظه‌کار قلمداد کنند

بر اساس نظریه همراهی با جماعت، مردم وقتی ببینند عده ای مشغول انجام کاری هستند یا نگرش واحدی درباره یک مساله دارند، بر اساس این نظریه اقدام به همراهی با جماعت می کنند و همینجاست که اسکلتیویست ها موفق شده اند؛ جایی که مخاطب خاموش از خواب بیدار شده و تبدیل به مخاطب فعال می شود.

از نقاط ضعف دیگر کنشگری دیجیتال بی توجهی به برخی اولویت های استراتژیک است. در یک کنشگری موفق باید تربیت و آموزش کنشگر و در واقع نهادسازی ها به درستی انجام گیرد که در اکثر مواقع این مهم مغفول واقع می شود. از سوی دیگر در هر حرکتی در این راستا، برنامه ریزان باید با ارائه برنامه ای مدون برای حفظ امنیت کنشگر، زمینه های فعالیت موثرتر را فراهم نمایند که این مساله معمولا در اولویت قرار نمی گیرد.

«اسلکتیویسم موجب پست شدن کنشگری واقعی شده است»

به عنوان نمونه تغییرات عکس پروفایل کنشگران و تبدیل آن به یک نماد یا استفاده از یک جمله خاص یا رنگ بخصوص سبب تحریک حس کنجکاوری مخاطب و در نتیجه زمینه ساز پیوستن تعداد بیشتری از افراد به جنبش مدنظر کنشگران می شود. هر فرد با یک کلیک ساده، با بازنشر یک هشتگ، با تغییر تصویر پروفایل خود و با ری‌توئیت پیام یا شعار یک کمپین می‌تواند صدها و شاید هزاران فالوئر و فرند را از یک جنبش در فضای مجازی آگاه سازد

علت این مهم هم نه تنها کارکرد رسانه های نوین، بلکه از دست دادن اعتماد مخاطبان به این رسانه هاست چراکه کاربران آنها را وابسته به نهادهای قدرت می دانند و این وابستگی برای عدم مراجعه به آنها کفایت می کند. در واقع بین کاهش اعتماد مردم به رسانه های سنتی و افرایش اقبال به رسانه های مدرن مانند شبکه‌های اجتماعی و رسانه های برخط رابطه معکوس وجود دارد.

در کنار این نقاط قوت، سطحی بودن و شاید حتی احمقانه بودن برخی اقدامات در قالب اسلکتیویسم و کنشگری از نقاط ضعف جدی آن است. کنشگری باید سه ویژگی مهم عقلانی بودن، اخلاقی بودن و ارتباطی بودن را داشته باشد که در بخش قابل توجهی از آنها، این ویژگی ها یا نادیده گرفته می شوند یا اگر هم باشند، جدی تلقی نمی شوند.

دانش به‌مثابه قدرت است، هرقدر بیشتر در مورد کار خود بدانید، بیان بهتری برای مقابله با منتقدین، جذب سرمایه و جمع‌آوری توجهات رسانه‌ها خواهید داشت.

دنیایی که در آن واقعیات عینی، دیگر وجود ندارند و هرچه هست بازی شرکت هاو رسانه‌ها و بنگاه‌داران آن‌ها با احساسات و اعتقادات مردم است.

اساس کنشگری را کنش‌های غیرخشونت‌آمیز تشکیل می‌دهند.

اسلکتیویسم ترکیبی مشتق از دو واژه انگلیسی Slacker و Activism، واژه‌ای تحقیرآمیز در وصف فعالیت‌های اجتماعی مجازی‌ای است که به فرد احساس رضایت کاذب انجام عملی مثبت را می‌دهد، در حالی که تاثیر واقعی آن کار هیچ یا بسیار ناچیز است.

بین کاهش اعتماد مردم به رسانه های سنتی و افرایش اقبال به رسانه های مدرن مانند شبکه‌های اجتماعی و رسانه های برخط رابطه معکوس وجود دارد.

می‌توان گفت جنبش‌های شبکه‌های اجتماعی این قابلیت را دارند که عامه خاموش را به عامه آگاه و فعال تبدیل کنند و این همان چیزی است که اگر در مسیر صحیح رخ دهد، ثمرات فراوانی برای جامعه در بر خواهد داشت.

گیاه خشک و پژمرده می‌شود و انسان نیز مانند گیاه از بین می‌رود اما تنها کلام، افکار وآثاراو باقی می‌ماند.

باید پذیرفت که وسائل ارتباط جمعی، ابزاری اجتماعی ـ فرهنگی به معنای عالی آن هستند از این جهت اثرات چشمگیری بر جای می گذارند. اما این آثار نه آنچنان است که هیچ محدودیتی را نشناسد (دیدگاه افراطی) یا آنکه چنان ناچیز است که هیچ اعتنایی را شایسته نباشد. (دیدگاه تفریطی)، بلکه باید دید حدود تأثیر این وسائل چیست؟ و در چه شرایطی این تأثیرات محدودیت می یابند؟ یا تقویت می شوند؟