کتاب اخلاق بازجویی

اندیشمندانی همچون لاک و آکویناس بر این باورند که مجرم به دلیل ارتکاب جرم از حوزهٔ احترام اخلاقی انسانی خارج می‌شود و به سطحی حیوانی تنزل می‌یابد. مدافع می‌تواند برای حمایت از حقوق خود هر کاری که می‌خواهد انجام دهد، زیرا مهاجم کلیهٔ حقوق خود را از دست داده است. او در برابر خشونتِ مدافع، از حقوقی بیش از حقوق خوک در برابر قصاب برخوردار نیست.

همانطور که لاک و کانت و نوزیک گفته‌اند، حتی مردمان اخلاق‌مدار نیز گاهی دربارهٔ اینکه در وضعیت خاصی عدالت چه حکم می‌کند با یکدیگر اختلاف نظر دارند. بدون داوری بی‌طرف، افراد آزادند که به صورت یک‌سویه تفاسیر خویش از عدالت را اعمال کنند و هنگامی که این اشخاص با حسن‌نیت اشتباه کنند یا دربارهٔ میزان مناسب زوری که برای احیای وضعیت پیشین ضروری است درست قضاوت نکنند امکان بروز خشونت ناعادلانه هست.

حق، همان برخورداری از استحقاق وادار ساختن دیگران به محترم شمردنِ محدودهٔ آزادی‌ای است که آن حق ترسیم می‌کند، نه بیشتر از آن، و نقض این حق سرآغازِ تحمیل است

آیا عجیب نیست که در نظام لیبرال دمکراتی که دولت در خدمتِ مردم است، پلیس درِ خانهٔ مردی را بشکند، او را کشان کشان به پاسگاه ببرد و بر خلاف میلش آنجا نگه دارد تا به او دروغ بگوید و توهین کند؟