تجربۀ مردم از حضور در انتخابات در سالهای اخیر تغییر کرده است. در انتخابات اخیر ایالات متحده، بنابر یک تحقیق، هشتاد درصد از کسانی که پای صندوق رفته بودند اظهار کردهاند که از سیاست «متنفر»ند. چارلز تیلور میگوید امروزه خیلی از رأیها درواقع «اعلامیههای بیاعتقادی»اند. مردم به کاندیدایی رأی میدهند که به او اعتقادی ندارند، صرفاً برای اینکه کاندیدایی نفرتانگیزتر برنده نشود. دموکراسی چرا به این وضع افتاده است؟
نیویورکر — دو هفته پیش، وقتی که هنوز پیروزی دونالد ترامپ برای خیلیها ایدهای تقریباً مضحک بود، چالرز تیلور، فیلسوف کانادایی، در بروکلین با «شورای تحقیقات علوم اجتماعی»(۱) دیدار کرد تا دربارۀ سرنوشت دموکراسی با برخی از دانشجویان تحصیلات تکمیلی گفتوگو کند. او بهتازگی جایزۀ برگرون(۲) را برده بود. این جایزه بههمراه یکمیلیون دلار به فیلسوفی اعطا میشود که «افکارش هم غنای فکری دارند و هم میتوانند بر حیات عینی و عمومی تأثیر بگذارند». آثار تیلور به این مسئله میپردازند که چگونه اهمیت برخی از سرچشمههای ارزش (عشق، هنر و فردیت) افزایش یافته است، اما دیگر سرچشمهها (خدا، پادشاه و سنت) افول یافتهاند. در زمان دیدار، جدیدترین اثر تیلور درسگفتاری بود با عنوان «برخی از بحرانهای دموکراسی»(۳). تیلور معتقد بود که شهروندانِ دموکراسیهای غربی عادت داشتند که موفقیت فردی را در مشارکت سیاسی بیابند، اما اکنون کمکم احساس میکنند که فرایندهای دموکراتیک پرصدا و پرخروش بود بدون هیچ معنایی، و سیاستمداران دموکرات هنرمندانی حقهباز بودند. ناامیدی و بدبینیِ آنها مستعد آن بود که این باورها را به پیشگوییهایی مبدل سازد که کافی است باورشان کنیم تا محقق شوند.
تیلور ۸۵ساله، بلندقد و خوشقیافه است، …
