اشاره: بیتردید هایک این عنوان را برای بررسی پروژۀ فکری خود نمیپسندید اما نوشتههای او راه مهمی را نهتنها برای احیای لیبرالیسم، بلکه بیشتر برای تشخیص سویههای رادیکال آن گشود. آنچه عموماً دربارۀ هایک گفته و نوشته میشود، متمرکز بر توضیحات او از وجوه مختلف لیبرالیسم است، در حالی که محور تلاش هایک، عبور دادن لیبرالیسم از مخمصهای بود که در ابتدای قرن بیستم گرفتار آن شده بود و او این کار را نه با توجیهات و دفاعیههای منفعلانۀ علمی که با رادیکالکردن لیبرالیسم به انجام رساند. هایک هرچند بهظاهر یک محافظهکار بود، اما میخواست نیروی نهفته در لیبرالیسم و مشخصاً بازار را آزاد کند و همۀ وجوه زندگی انسان را به میدان پرمخاطرۀ آن بکشاند. فکری که با او شروع شد، سرنوشت خود را حتی بیشتر از چیزی که میپنداشت در آمریکا نشان داد. آمریکا عاقبت اندیشۀ هایک و امکان گشودهای برای فهم نقادانۀ اوست.
در نشست پیش رو، بعضی از نویسندگان این شمارۀ نقدنامه جمع شدند تا به پرسشهای مهمتری از پرسشهای معمول دربارۀ هایک بپردازند، پرسشهایی که نهتنها به تمایزات اندیشۀ هایک توجه کند بلکه فراتر از آن بتواند نسبت این اندیشهها را با جهانی که امروز ما را احاطه کرده است دریابد. اعضای حاضر در این نشست عبارتند از سیدعقیل حسینی، علیاکبر ناسخیان، محمدحسن نیلی و اباصالح تقیزاده طبری.
تقیزاده طبری: هدف مرکزی نشست پیش رو تفصیل و تشریح اندیشۀ هایک نیست بلکه فهم آن سویۀ متمایز و کمتر اندیشیده شده در تفکر اوست؛ سویهای که چهبسا در تفصیل اندیشهها پنهان بماند. برای رسیدن به این هدف، پیش از هر چیز باید ببینیم هایک خودش را میراثدار چه مناقشهای در تاریخ اندیشۀ اقتصادی و سیاسی میداند. فهم این مناقشه، میدان تازهای را …