نظرات کاربران درباره کتاب قمارباز

خیلی جالب بود حتمأبخونید طفلک معلم سرخانه وجالب مادربزرگ پیر داستان ونامرد پولینا که ....

با توجه به تعاریفی که ازین کتاب میشد اونجوری من رو جذب نکرد شاید باید قمارباز باشی تا اون حس و حال رو زندگی کنی ولی داستایوفسکی بی نظیره من با برادران کارمازوف و جنایات و مکافات زندگی کردم و ترجمه سروش حبیبی عزیز بی نقص بود 🌱

یا واقعا کتاب خیلی جالبی نیست یا اینکه اینقدر همه از این کتاب تعریف کردن که آدم توقعش بسیار بالا میره و وقتی میخونتش براش راضی کننده نیست.

غلط املایی زیادی داره . ترجمش هم اصلا برام جالب نبود به جای اینکه بعضی عبارت ها ترجمه بشه و در پاورقی به اون اصطلاح به زبان اصلی اشاره بشه مترجم دقیقا برعکس این عمل کرده و کتاب ترکیبی از زبان اصلی و ترجمه در اومده

من کتاب ترجمه جلال آل احمد را خواندم کتاب ترجمه سروش حبیبی را نیز مطالعه کردم واقعآ انگار این ۲ کتاب از لحاظ ترجمه فوقی با هم ندارند! سوالم از سروش حبیبی به عنوان مترجم اثر قمارباز این است خود ایشون ترجمه جلال آل احمد را که در تاریخ یکهزار و سیصدو بیست و نه ترجمه شده است مطالعه کرده اند؟ و می توانند فرق بین این ۲ ترجمه که پیشتر شبیه بازنویسیاست را به من کتابخوان اعلام نمایند که متوجه شوم.از مسئولین نشر چشمه نیز این سئوال را دارم.

کتاب چندان جالب نبود، من تا انتها خوندم، هم این ترجمه و هم ترجمه آقای سروش حبیبی. در مل کتاب ماجرای چندان خاصی نداشت و راجع به قمار و خصوصیات اخلاقی روس ها و فرهنگشان بود بیش تر و در کل کتاب چندان روایتگر داستان نیست و بیش تر همانطور که از نام کتاب هم پیداست، یک سری یادداشت و یا خاطرات هست از خود داستایوسکی که آن را تغییر داده و به یک کتاب تبدیل کرده اما کتابی که بیش شاید برای خود روسها با ادبیات و فرهنگ و گفتمان خود آنان جالب باشه. در کل من چندان دوست نداشتم

درست‌است‌که‌قمار‌بداست‌ولی‌قمارباز‌داستان‌جالبی‌است

ترجمه ی خوب و روانی هست ولی متاسفانه حجم زیاد عبارت های ترجمه نشده ی آلمانی و فرانسوی واقعا اعصاب خواننده رو بهم میریزه! نمیدونم چه چیز باعث شده مترجم فکر کنه چون عبارات به زبان روسی نیستند، نباید داخل متن ترجمه بشن! به نظر من این ابتکار(!) واقعا به کار ضربه زده و رجوع پی در پی خواننده به پاورقی برای فهمیدن یه عبارت ساده و روزمره، آزار دهنده هست. میشد اون قسمت ها ایتالیک باشن و بعد تو پاورقی گفته بشه در متن اصلی به چه زبانی بودند. نه اینکه کلا ترجمه نشن داخل متن! بعید میدونم این ترجمه برتری خاصی نسبت به ترجمه های دیگه داشته باشه. اگه بخوام به کسی پیشنهاد کنم، این ترجمه رو پیشنهاد نمیدم.

متاسفانه اصلا ترجمه روانی نداشت و من از خواندن ادامه آن با این ترجمه منصرف شدم. امیدوارم ترجمه بهتری پیدا کنم.

به لحاظ ترجمه ضعیفه با اینکه سروش حبیبی ترجمه کرده!!!