نظرات کاربران درباره کتاب خوشه‌ های خشم

بسیار کتاب جذاب و درس آموزیه. نویسنده به صورت موازی هم روند اون روزگار رو از زبان شخصیت های داستان روایت میکنه و هم لنز رو عقب میبره و نمای کلی جامعه رو روایت میکنه. در جریان خواندن این کتاب اگه موقع خواندنش به خودتون و ذهنتون فرصت همراهی با شخصیت ها رو بدین بسیار سوالات جالبی براتون مطرح میشه.

بسیار زیبا و خواندنی

داستان اونقدر کشش داره ک دوست داشته باشی بری سراغشو مابقیشو بخونی و از خوندنش لذت ببری درکل منتظری بفهمی بعد اینهمه آوارگی سختی گرسنگی و بی پولی خانواده جود در کالیفرنیا ب چ نتیجه و اسایشی خواهند رسید در اخر مدام نگرانی کتاب با پایان باز تموم بشه و همینم میشه و این برا خواننده ای ک دوست داره داستان ب نتیجه برسه اذیت کنندس اسپویل:.خانواده بخاطر هجوم تراکتورها از اوکلاهما مهاجرت سخت و طاقت فرسایی ب کالیفرنیا برا کار در باغات میکنه در راه سالمندانو از دست میده پسر بزرگ و دامادشون ازشون جدا میشه دختر باردارشون سقط میکنه شکمشون همیشه گرسنس و تا پایان داستان این روال ادامه داره

داستان خانواده ای تو ایالات متحده ست مشکلاتی که اون زمان بخشی از مردم داشتند رو خیلی ملموس روایت کرده. از خوندنش پشیمون نمیشید

شاهکاره

صدای راوی عالی بود. داستان کشش کافی داشت. توصیه میکنم گوش کنید

داستان پایان باز داره ...

هیچ گونه جذابیتی تا اخر داستان مشاهده نکردم و داستان کاملا یکنواخت بود انتظار بیشتری از کتاب داشتم

خیلی باحاله صحنه هایی که توصیف کرده مثل یه فیلم جذاب آدمو درگیر می کنه

من حدود3فصل صوتیشو از اقای سلطان زاده گوش کردم ولی واسم جذابیت نداش خیلی کشش میدادن.ولی گویندگی بی نقص بود.یه سوال طاقچه بازهم مث این گردونه شانس که برای دوران عید بود از این شانسا و جایزه ها قرار میده؟؟

به بهانه‌ی چالش کتابخوانی طاقچه، تصمیم گرفتم کتاب «خوشه‌های خشم» رو بخونم. این کتاب جایزه‌ی پولیتزر رو برده. یکی دیگه از انگیزه‌هام واسه خوندن این کتاب هم صحبتی بود که حضرت آقا درباره این کتاب داشتن و گفته بودن این کتاب رو بخونید: «همین کتاب معروف «خوشه‌های خشم» اثر «جان اشتاین بک» یا دیگر کتابش را که الان در ذهنم نیست، بخوانید و ببینید راجع به وضع چپها و برخورد سردمداران مرکزِ به اصطلاح دموکراسی با آنها، چه نوشته است.» ۱۳۷۵/۰۲/۱۳ و انگیزه سومم واسه خوندن و در واقع شنیدن این کتاب، این بود که یه نسخه صوتی با کیفیت با گویندگی و ترجمه خیلی خوب داشت. توی حدود دو هفته گوش دادمش و دوستش داشتم. ماجرا مربوط به یه خانواده‌ی کشاورز توی ایالت اکلاهماست که به خاطر کمبود درآمد و محصول، نمیتونن بدهی‌هاشون به بانک رو بدن و کل زمین و خونه‌شون رو از دست میدن. یه سری برگه‌های آگهی تبلیغاتی می‌بینن که به کارگرها و کشاورزها وعده میده اگر برای میوه چینی به ایالت کالیفرنیا برن، کار و درآمد خوبی خواهند داشت. حالا این خانواده‌ی بزرگ و فقیر، تصمیم میگیرن با یه کامیون مستعمل سفرشون رو شروع کنن و به سرزمین رویاهاشون برن و کار کنن و پول در بیارن و زندگی بهتری داشته باشن. تصویرسازی‌های نویسنده فوق العاده زنده‌ ست. توصیف نحوه عبور یک لاک پشت از عرض جاده و تلاش ها و چالش هاش، توصیف وضعیت مزارع و جاده‌ها و چادرها، توصیف نحوه غذا پختن و کباب کردن گوشت خرگوش و خوک! شخصیت پردازی‌هاش هم عالیه. بعد از چند فصل انگار تک تک اعضای این خانواده و روحیاتشون رو میشناسیم و با دغدغه‌ها و آرزوهاشون همراه می‌شیم و حتی گاهی واسشون نگران می‌شیم. شخصیتی که بیشتر از بقیه تونستم درکش کنم رُزاشارون بود، دختر اول خانواده که ازدواج کرده و بارداره. و بعدش شخصیت مادر خانواده با همه دلسوزی ها و فداکاری ها و تلاش‌ها و محبت‌هاش که سعی میکنه خانواده رو دورهم نگه داره. یک فصل‌هایی وسط داستان مهاجرت این خانواده، جان اشتاین بک یه سری تحلیل ارائه میده از وضعیت اون روز جامعه آمریکا و علت بحران صنعتی شدن و سرمایه‌داری و مشکلات مردم و دلایل خشم شون و بی‌پناهی و بی‌چارگی‌شون و … این فصل‌ها هم تأمل برانگیز و البته دردآوره. آدم غصه‌ش میشه واسه ملت محروم و مستضعفی که برای یه لقمه نون شب اینقدر سختی میکشن و البته قلب آدم پر از خشم میشه نسبت به مسببین این قضیه و سرمایه‌دارهای پول پرست و بانک‌های غاصب و … پایان‌بندی کتاب، برام خیلی عجیب بود و احتمالا جزء پایان‌بندی هایی باشه که هیچ وقت نتونم فراموشش کنم. نه میتونم بگم خوب بود و نه میتونم بگم بد بود! احساسات متضادی رو در من بوجود آورد و سعی کردم بفهمم منظور نویسنده چی بوده از این پایان. که حالا خودتون بهتره بخونید و من چیزی ازش نگم. یک نکته منفی کتاب، نگاه افراطی و مغرضانه‌ش به مذهب و مذهبی‌ها بود. البته که قطعا توی پیروان هر دینی افراد افراطی و بد وجود دارن و از قضا آدمهای متدین بد توی این کتاب حضور دارن. حالا چون من با جامعه مسیحیت اون روز امریکا آشنایی ندارم، نمیتونم قضاوتی درباره‌ی درست و غلطش بکنم ولی حداقل می‌دونم که نویسنده بغض خاصی نسبت به مسیحیت و مسیحی‌های اون روز داشته و این موضوع هم توی کتابش مشهوده. نهایتا بگم که به این کتاب دوست دارم امتیاز ۳.۵ از ۵‌ بدم. البته کتاب جذاب و ارزشمندی بود ولی نقاط ضعفی هم داشت که باعث شد دلم نیاد بهش ۴ از ۵ بدم! نسخه الکترونیکی این کتاب با ترجمه عبدالحسین شریفیان توی طاقچه بی‌نهایت هست. و نسخه صوتیش هم توی نوار و طاقچه و فیدیبو هست. من با استفاده از اشتراک نوار گوش دادم.

کتاب سی و پنجم

ترجمه خیلی بدی داره. من ترجمه مسکوب رو خوندم اصلا قابل مقایسه با این ترجمه نیست

کتاب جالبی بود ولی پایان مزخرفی داشت. بیخودی وقتم رو برا خوندنش هدر دادم