نظرات کاربران درباره کتاب دست‌های آلوده

لطفآ نمیاشنامه ی روسپی بزرگوار اثر ژان پل سارتر رو هم در بخش رایگان بذارید.خیلی کوتاه و کمیاب و قشنگه

من هم از انتشارات جامی تشکر میکنم ک انقد باحاله.

این نمایشنامه به معنای واقعی فوق العاده بود. شخصیت هوگو بازیچه دو خط فکری بود و در نهایت قربانی این بازی کسی جز هوگو نبود. خط فکری اول مخالف خط فکری دوم بود و به همین خاطر هوگو را نماینده کاری کردند که نمی‌دانست چرا باید این کار را انجام دهد. و در نهایت بعد از انجام دستور، خط فکری اول ادامه دهنده خط فکری دوم شد و هوگو ماند و دست های آلوده ای که نمی‌دانست چرا آلوده شد... پیشنهاد می‌کنم بعد از اتمام کتاب، مجدد یک دور دیگه مجلس اول رو مطالعه کنید.

محتویات خوب وجالب است

سیاست پدر و مادر نداره....

این نمایشنامه افکار سیاسی رو به خوبی به نمایش میزاره. سیاست خیلی عجیبه! خیلی کثیفه! پر از دروغ و فریبه! با اهداف دروغین خودت و دیگران رو گول میزنی و برای قدرت تلاش میکنی. هدف هر حزبی همینه.. در صورتی که با هدف‌های آرمانی و غیرواقعی پنهان شده. مغز آدم درگیر نوشته‌ها میشه و از خیلی چیزها پرده برمیداره. ارزش خونده شدن رو داره.

داستانِ هوگو داستانِ همه آدم هاییه که فکر میکنن دارن کار درست رو انجام میدن، فکر میکنن رهبرانشون باهاشون هم عقیده ان. ولی درنهایت میفهمن که برای هیچ و پوچ زندگی خودشون رو تباه کردن و هیچکس به فکرشون نبوده و نیست و نخواهد بود. گول خوردگان

ترجمه کتاب کم اشکال ندارد. درسته جلال آل احمد قلم فوق ای داشت ولی ترجمه این کتاب خوب نیست. مثلا فرانسوی ها برای پرسیدن ساعت میپرسن "ساعت چیه؟" (, معنی کلمه به کلمه) و اینجا دقیقا بجای "ساعت چنده؟" ترجمه شده " ساعت چیست؟" ترجمه بسیاری از عبارات فرانسوی به فارسی جالب نبودن. اما داستان بسیار جذابی بود. اشکال کار یا در ترجمه جلال آل احمد هستش، یا روش بیان ترجمه ش به شیوه‌ای بوده که برای امروز ما سخته، یا خودشون یه چی ترجمه کردن و به اسم جلال آل احمد زدن.

یکی از بهترین آثار ساتر

من نتونستم باهاش ارتباط برقرار کنم

تنها مشکلی که داشت، ترجمه‌ش بود

عالی بود بخاطر زمانی که براش گذاشتم خوشحالم

کتاب به زیبایی مباحثی مثل: کشمکش‌های فکری یک جوان مبارز که در راستای مقدس سازی یک تفکر و امتناع از پذیرش واقعیت‌ها هستند، بازی‌های سیاسی‌ای که قشر روشنفکر و توده مردم نقشی در آن ندارند، تحریف تاریخ در راستای منافع شخصی/حزبی، پایبند نبودن ایدئولوگ‌ها و سران حزب به برخی از اصول اولیه را مطرح کرده بود. در مجموع نمایشنامه جذابی بود و ترجمه روانی داشت.

ما درادبیات هم نویسنده فیلسوف داریم وهم فیلسوف نویسنده که این دو باهم متفاوت هست سارتر از آن دسته فیلسوف های نویسنده موفق است که خوندن کارهاش همیشه جذاب و پر مغزه

بدون شک ترجمه آقای جلال آل احمد حق مطلب این نمایشنامه بی نظیر رو ادا کرد⁦⁦⁦⁦⁦⁦👌🏻⁩

کتاب‌تخیلی‌ودرعین‌حال‌ریالیسم‌است

عالی بود دراین نمایشنامه سارترمثل تمامی آثارش عقادیداگزیستانسیالیش وهمچنین آرای فلسفی وسبک ادبی خودرابه خوبی انتقال داده بودوهمچنین تفکرات سیاسیش را

محتوای یا مفهوم جالبی داشت ولی داستان به نسبت طولانی ای بود به نظرم میتونست جذاب تر باشه

نمایشنامه خیلی خوبیه، شخصیت اصلی یک ایده‌آل گرا هست و مشکلات اونو در دنیای واقعی نشون میده! ترجمه یک خرده مشکل داشت و یکم بعضی جاها گنگ بود ولی در کل خوب بودش.

خوب بود ولی صفحه ١٣ سفید بود!