نظرات کاربران درباره کتاب بوف کور

فهمیدن بعضی کتاب ها ، بعضی کارهای خاص رو‌ می طلبه اول اینکه آب شنگولی بخوری ، عقلت زایل شه بعد تریاک بکشی ، شنگول شی بعد به این نتیجه برسی که پوچ هستی و همه چی پوچه بعد هم خودت رو راحت کنی ( و صد البته دیگران رو) این کتاب از اون کتاب هاست برای همین چیزهاست که فهمیدنش کار ماها نیست متاسفانه

باید حقیقت رو ببینیم هم حقیقت های تلخ و هم حقیقت های شیرین دیدن حقیقت های تلخ ، راحت تر و دم دست تره افراد موفق، کسانی اند که حقیقت های شیرین رو دیدند این کتاب نه حقیقت شیرینی رو میگه و نه حقیقت تلخی فقط وهم یه آدم افسرده رو به تصویر می کشه و عجیب تر از کار نویسنده این کتاب، اینه که بعضی از ما هم دوست داریم اینا رو باور کنیم! من هیچ چیز مفید فرهنگی در این کتاب ندیدم. نخونیدش

بوف کور اثریست که هنوز پس از دهه ها در باره اش بحث است.همین اثر باعث شد تا برخی هدایت را یک روانی بنامند.ولی آیا براستی چنین است؟بنده از نوجوانی تا کنون بیش از بیست بار آنرا خوانده و با بسیاری در موردش بحث کرده ام. کسی نمی‌داند ولی شاید همانند سهراب سپهری که مطابق اظهارات و نامه به خواهرش که بیان داشته من این اشعار را برای دل خودم سروده ام نه برای چاپ شدن و لزوما درک خوانندگان از آثارم.شاید هدایت نیز این کتاب را برای خود خودش نوشته شاید هم قصدش این بوده تا بقول مولانا هرکسی از ظن خود شد یار من هر خواننده ای که در آن تأمل و تفکر کند از فهم و جهان بینی خویش مفهومی از بوف کور بیرون آورد از برای خودش نه دیگری. من که پس از سالها خواندن و باز خواندن این کتاب به یک خط از شعر شاسوسای سهراب رسیدم که فرموده میان دو لحظه پوچ در آمد و رفتم ولی در کل قدرت ذهنی و به پرواز در آوردن هدایت در این کتاب بسیار عجیب و در خور تمجید است

هرکس یه جور طرز نگاه و سلیقه داره،و به نظرم این زیبایی جهانه که چند جور دیدگاه متفاوت وجود داره که باهم دچار چالش میشن. اما من خودم به شخصه این کتاب و دوس نداشتم! فکر میکنم آدم میتونه خوش باشه و از چیزای کوچیک لذت ببره تا بخواد به قول بازاریا بزنه تو سر مال!:) شاید این کتاب ده سال پیش،بیست سال پیش خوب بوده باشه ولی الان با این حجم عظیم از گرفتاری های مختلف حس میکنم یه چیزی باید باشه که آدمو به فرا رسیدن زندگی بهتر و همه چی اینجوری نمی مونه امیدوار کنه.نه هی آدمو دلسرد تر کنه. وقتی خوشیای بزرگ نداریم(سفر به دور دنیا،رژه ماشینای میلیاردی تو خیابونای لاهیجان😉،تله کابین سواری و...)در عوض کلی مشکلای بزرگ داریم،بهتره با دیدن همین آفتاب بخندیم.😊😇🌻🍊🌞

کاش زودتر از اینها میخوندمش

فارغ از نقد و لایه های معنایی جملات و داستات کتاب... کتاب رو که می خونی،احساس می کنی روحت کدر کدر داره میشه. نپسندیدم

کاری ندارم خود نویسنده کی بوده از ایرانی ها خوشش میومده یا نه نظرش درباره اسلام چی بوده و ... کلا اگه ما به این موضوع باور داشته باشیم که هر چیزی که ما در زندگی درگیرش میشیم، بهش فکر میکنیم و باهاش کلنجار میریم در زندگی ما تجلی پیدا می‌کنه بیشتر از ۹ صفحه از کتاب رو نمیخونیم این کتاب فضای کلی افسردگی و ناامیدی داره که هرچقدر و به هر بهانه ای باهاش دست و پنجه نرم کنیم بیشتر دچارش میشیم و آینده ما با همین دیدگاه ها و طرز فکرهاست که ساخته میشه این فضای داستانی خیلی به شخصیت خود نویسنده مرتبطه؛ انسان افسرده ای که دیدگاهش به دنیا بدون خداست و در نتیجه به پوچی و افسردگی میرسه نتیجه زندگی بدون خدا همین ناراحتی هاست که در همین متن‌ها و کتاب ها تجلی پیدا می‌کنه و متاسفانه بعضی ها به بهانه جهانی شدن کتاب براش امتیازات ویژه‌ای قائل میشن درحالی که باید دلیل جهانی شدنش رو دید اونم اینه که بی خدایی در همه جای دنیا وجود داره و آنهایی هم که از ترجمه کتاب استقبال کردن خودشون در زمره همین افراد بی خدا قرار میگیرن که اتفاقا اونها هم افسردگی دارن به هر حال این نظر شخصیمه و سعی نکردم نظرم رو به بقیه تحمیل کنم چون معتقدم هر کسی به اتفاقات، جریانات و احساساتی در زندگیش میرسه که همیشه در ذهنش پرورونده و با یک نظر ساده ده بیست خطی تغییر آنچنانی در تصمیمش ایجاد نمیشه🤗

امان از تعصب . چه روی دین باشه چه روی شخص هردو صورت جهله . هدایت تو بعضی داستاناش متعصبای مذهبی رو به باد سخره میگیره اما همون کسایی که اونارو خوندن به هوای طرفداری از هدایت در مقابل نظرات مخالف تبدیل به یک ادم متعصب میشن

نویسنده ای چیره دست اما وقتی وارد میشه به اعتقادات یکسری اقشار اونجاست که کتاب خراب میشه تشبیه اذان به صدای سگ یا روابط جنسی با پسر بچه .. با روح جامعه ما در تعارض هست

داستان هم مثل چاقو دو جنبه دارد. یک جنبه برای پوست کردن میوه و یک جنبه برای جنایت. صادق هدایت در داستان هایش از جنبه منفی کاملا آگاهانه استفاده میکرده. کتابهای ایشون رو فقط برای تکنیک های داستان نویسی باید مطالعه کرد. قطعا با خواندن چندین داستان او، مخاطب عام دچار گیجی خاصی میشه که همه اعتقاداتش رو به بازی میگیره.

صادق هدایت یک افسرده است ک فرجامـ ناگوارش خودکشی بوده...و من زتدگی را دوست دارن زیرا ب اندازه سیاهی رنگ های دیگری هم دارد

واقعا کتاب کسل کننده و یکنواختی بود. با کلی تشبیهات تکراری و حوصله سر بر. کل هنرش هم تکیه بر المان شهوت و توهم بود. کتابی که داره فقط توهمات و حالات نعشگی و خماری ی معتاد روان پریش که دچار بیماری جنسی و خودخوری شخصیتی هست رو بازگو میکنه👎👎👎👎👎👎 من به هر کی میخواد این کتاب رو بخونه توصیه میکنم نخونه. نه تنها چیزی از دست نمیده، بلکه چیزای زیادی رو نگه میداره. یکی طراوت و شادابی روحی و امید به زندگی . ولی کسایی که میخوان خودکشی کنن و منتظر ی اشاره برا تصمیم نهایی هستن حتما بخونن😬

نخوندم یه نمونه خوندم مصمم شدم که نخونم کلا نوشته های هدایت رو نمیپسندم دوست دارم کتابی که میخونم محتوای امیدوارانه داشته باشه و نوشته های هدایت کاملا برعکسه وخیلی هم متفاوت و همین طورکه میبینم علت مرگ هم خودکشی بوده

اینکه کتاب های صادق هدایت که جزو فرقه نهیلیست ها بوده رو تبلیغ میکنید آیا تبلیغ خودکشی نیست ؟؟؟ این آدم چه گلی به سر خودش زده که به سر دیگران بزنه؟؟ مگه هرکی بلده خوب بنویسه به درد بشریت میخوره؟؟فرهنگ منهای اخلاق یعنی نیستی همون اعتقادات صادق هدایت

فقط می‌ترسم که فردا بمیرم و هنوز خودم را نشناخته باشم 👌🏼

خواندن توصیف این حجم از خشونت و خیانت و افعال چندش آور اصلاً برای من جالب نبود....اگر امکان داشت ستاره نمیدادم

به شدت مزخرف و سیاه فقط به درد کسی میخوره که قصد خودکشی داره. هر کتابی ارزش خوندن نداره. همونطور که انسان هر چیزی رو نمی خوره هرچیزی رو هم نباید وارد مغزش کنه بعضی کتاب ها حکم سم رو برای مغز دارند. حیف وقت که صرف آثار این آدم شه. یه ستاره زوری فقط جهت درج نظر داده شد.

فوق العاده کتاب بی معنی

یک مزخرف سیاه و پوچ و بی معنا

خیلی سیاه