نظرات کاربران درباره کتاب پاسخ‌های کوتاه به پرسش‌های بزرگ

باتخفیف ۸۰درصدگردونه خریدم ولی تخفیف لحاظ نشد چرا؟؟؟؟؟؟ وقیمت اصلی کتاب کم شد؟؟؟گردونه برای چیه؟؟

دمش گرم؛ دانشمند باحال و سختی کشیده. هم قلمش عالیه هم مطالبش.

امیدوارم انتهای کتاب به این سوال پاسخ داده شود که چرا هاوکینگ معلول شد؟ در این خصوص چه قوانینی وجود داشه است... اگر به این سوال پاسخ داده باشد به این نظر اضافه خواهدشد . تا اینجا به این نتیجه رسیدم که علم را بیاموز حتی در چین من ولی با عالم آن علم که غرض ورزی دارد بحث نکن 😁 بذار راحت باشه پی نوشت ۲۴ آذر ۹۹: کتاب جالبی بود و پاسخ ها سوالات من روهم داشت (البته فقط از نظر علمی) در مورد خدا و وجودش و اثبات وجودش چون سندی نداره حتی از نظر علمی هم نمی تونه ردش کنه و وقتی راجع به این موضوع حرف میزنه یک لجبازی و یا شاید قدرتمندی و یا انکار وجود داره. لذا از بعد علمی به نظرم کتاب خوبیه.( اما منظورم این نیست که دین را از علم جدا بدانید.) ****پی نوشت ۲۳ دی ۹۹: حتما حتما بریده‌هایی که از نهج البلاغه است بخوانیدانجا میتوانید دست کم مقایسه کنید این دانشمند فقید چقدر درست میگوید.

من توصیه اکید میکنم که کتاب تبیین جهان و انسان تالیف مرتضی رضوی رو حتما بخوونید. از قبل از بیک بنگ و نحوه افرینش هستی و پایان دنیا رو بر اساس ایات قران اورده ست. برای اینکه ترقیب بشید بخوونید اینو بگم که در این کناب بیان میشه که ما اصولا نیروی جاذبه نداریم بلکه نیروی دافع است که در کائنات کارکرد دارد چیزی که ما رو روی زمین نگاه میدارد جاذبه نیست بلکه نیروی دافع که از بالا به ما فشار میاورد. و خیلی نکات دیگر که خیلی متحیرکننده ست. من دوبار تا حالا خووندم و همیشه در اندیشه افرینش جهان و کائنات هستم موفق باشید

نوشته جهان از قوانین علم بوجود آمده ( بدون خدا) بحث سر چیست ؟ خودش گفته اعتقاد ندارم ... باید می بود و از ش میپرسیدیم همون قوانین علم رو چ کسی وضع کرد آقای استیون !؟ نظریات اش در مورد مبدا هستی پوچ هست به دوستان کتاب ' سفر روح ' نوشته دکتر مایکل نیوتن ترجمه محمود دانایی توصیه میکنم به طرز دل نشینی از مبدا آفرینش از زبان روح هایی که برزخ رو تجربه کردند صحبت کرده ... و برنامه ریزی دقیق حساب شده برای تعالی ارواح که توسط مبدا آفرینش ( خدا) انجام شده ... صرفنظر از بحث امکان زندگی مجدد ، مطالعه اش رو توصیه میکنم بجای پوچیات این کتاب

نظریه این استاد از دیدگاه کیهان شناسی قابل قبول است، ولی ملاحظه‌ میکنید، در کتاب ( نقش امواج در آفرینش عالم) اکثر نظرات غیر کیهانی ایشان مردود شناخته شده ، و این استاد محترم فضائل کیهانی اش بسیار قابل‌ قبول ، ولی مطالعه استاد در زمینه های دیگر مطالعه ضعیف دارد.

ترجمه خوب بود اما نظریه پردازی هاکینگ رو به هیچ وجه قبول ندارم و معتقدم تمام عمرش در اشتباه و درگیر یک تضاد فراخیالی بوده چندصد سال قبل ملاصدرا جواب اراجیف الان آقای هاکینگ رو داده