نظرات کاربران درباره کتاب عقاید یک دلقک

حوصله منو که سر برد انقدر ازش تعریف کرده اولش که گفتم چی هست ولی جذابیت و خاص بودنی نداشت برام

این کتاب نقد سبک زندگی غربی توسط خودشون بود. این سبک زندگی نتیجه اش توی زندگی دلقک محسوس بود: مالیخولیا، افسردگی و تنهایی و... این سبک زندگی تهش بیچارگی هست. و چیزی که تعجب داره اینه که جوون های ما از این بیچارگی لذت میبرن! تأسف باره...

هنوز کتاب رو تموم نکردم.تعدادی کتابهای ادبیات کلاسیک رو خوندم .ولی این کتاب خیلییی بی معنیه.اصلا چی میخواد بگه؟غیر از اینکه انتقاد به هردو فرقه مسیحیت کاتولیک و پروتستان میکنه.و از ناراحتی های بعد از جدا شدن از اون دختر میگه. من تا الان نصف کتاب رو خوندم و فقط با جمله بندی های متفاوت همین ۳ موضوع رو مطرح کرده .واقعا ارزش خوندن نداره.

داستان درباره دلقکی است که نتوانسته با هنجارهای جامعه اش کنار بیاد. خانواده و جامعه هم نتونستن با او کنار بیان. فقط یک نفر بوده که باعث میشد او در غار تنهایی و نشخوار فکری فرو نره، که حالا نیست. ما شنونده ساعت ها خاطره گویی و افکار دلقکی افسرده هستیم، که تقریبا همه رو مقصر می‌دونه به جز خودش. کتاب فوق العاده مشکلات اجتماعی و مذهبی جامعه اون دوران آلمان و کنار نیومدن آدمها با هم دیگه رو توصیف می‌کنه. به نظر من ضعف کتاب در این هست که باید دائم شنونده افکار و خاطرات باشید، کل داستان در یک آپارتمانه و فضا سازی زیادی نخواهید دید. به همین دلیل خواندنش صبر زیادی مطلبه

بنظرم اگر کسی از کتاب هایی مثل همنوایی شبانه ارکستر چوبها یا کتاب هایی درمورد جنگ جهانی دوم و عقاید اون زمان لذت میبره، حتما باید این کتاب رو هم مطالعه کنه. فضایی که در ذهن راوی هست، رابطه تک همسری بی فرجام، نقد جو سیاسی و مذهبی بعد از جنگ بین مذهبیون و فقر و بی تفاوتی نسبت به این موضوع؛ همه این موارد تاییدی بر خوندن این کتابه. قسمت های زیادی ازین کتاب باعث میشه یک لحظه خوندن رو متوقف کنید و به فکر برید که مرز بین خوب و بد رو تشخیص بدید و شاید همین شک کردن شروهی برای تغییر عقاید اشتباه باشه!

بد نیست . کشش داشت ولی بعضی قسمتها خسته کننده می‌شد.

اصلا به اندازه ای که تعریف میکنند جالب نیست و واقعا حوصله سر بر بود. کل کتاب ده جمله ی جالب مفید هم نداره!

خیلی وقت بود میخواستم این کتاب رو بخونم . چون اسمش رو زیاد شنیدم . داستان و محتوای کتاب جالب بود اما از نظر من به اندازه شهرتش جذاب نبود . و در تعریف و تمجید این اثر زیاده روی شده . شاید اگر انتظار زیادی از محتوای کتاب نداشتم بیشتر از خوندنش لذت میبردم . کل داستان تو دو صفحه خلاصه میشه و باقی کتاب فقط عقاید و تخیلات نویسنده است . با این حال نتونستم کتاب رو کنار بگذارم و کشش و جذابیت خاصش باعث شد تا آخر بخونم . این کتاب رو برای افراد افسرده ، افرادی که احساس پوچی میکنند، افراد بی انگیزه ، تنبل و یا افرادی که سعی در ترک کردن عادات ناسالم دارن توصیه نمیکنم(:

کتاب "عقاید یک دلقک" نوشته هاینریش بُل به روایت غیرخطی چند ساعت از زندگی دلقکی به نام "هانس شنیر" میپردازد. هانس در بدترین شرایط زندگیش قرار دارد. با افسردگی و سردرد مزمن دست و پنجه نرم میکند، معشوقه اش او را ترک و با شخص دیگری ازدواج کرده و دچار شکست شغلی اسفباری به عنوان یک دلقک شده است. در طول کتاب بل از زبان شنیر چند مسئله را نقد یا به نوعی به آنها اعتراض میکند: سوسیالیسم، نژادپرستی، جنگ، دورویی و تزویر، خانواده اش که در واقع سمبل سرمایه داری‌اند و مهم تر از همه مذهب و جامعه کاتولیک. مخاطب در طول داستان، کاراکترها را از طریق تعابیر و خاطرات هانس میشناسد و خود هانس را از خلال مکالمات تلفنی اش با کاراکترها و واگویه های خودش. این نوع شیوه داستان نویسی به داستان نویسی مصاحبه ای معروف است که کمتر کتابی این طور نوشته شده است اما عقاید یک دلقک به خوبی از پس آن برآمده. کتاب از نظر تکنیکی بسیار قوی است چرا که جابه‌جایی خط های زمانی زیاد و کاراکتر های فراوان دارد و نویسنده به خوبی توانسته هردو را بی نقص از آب درآورد. به طور کلی کتاب مهم و جالب توجهیست اما جزئیات فراوان و گاها غیرقابل درک برای مخاطب فارسی زبان( راجع به مذهب کاتولیک و پروتستان و فرهنگ آلمان پس از جنگ) و نقص های موجود در ترجمه نمیتواند تمام و کمال حواس مخاطب را جمع نگه دارد. کتاب عقاید یک دلقک کتابی نیست که به همه پیشنهادش کنم(هرچند آلمان دهه ۶۰ به ایران امروز شباهت بسیار دارد و اگر دغدغه مند باشیم خواندنش به نگرش های سیاسی اجتماعی‌مان کمک خواهد کرد) اما به نظرم تمام مخاطبین جدی ادبیات باید آن را حداقل یکبار بخوانند. در رابطه با ترجمه های فارسی اثر باید بگویم که دو ترجمه آقایان محمد اسماعیل زاده از نشر چشمه و سارنگ ملکوتی از نشر نگاه را خواندم. هردو ترجمه قابل قبول اما دارای نقص بودند. ترجمه اسماعیل زاده درمجموع بهتر از بقیه ترجمه ها بود. حذفیات کمتری داشت و قابل فهم تر بود اما همچنان قسمتهایی بود که ترجمه خوبی نداشت و مخاطب را سردرگم میکرد.

از جمله عناوین معروف در ایران، از نظر بنده ارزش مطالعه ندارد مگر اینکه صرفا در راستای رفع کنجکاوی‌تان از علت شهرت اثر باشد!

اولین کتاب ازاین نویسنده بودکه خوندم. مقدار زیادیش درباره انتقاد از دین مسیح بود. وکلا دینداری. نظر نویسنده است. بستگی به نظر هرشخصی فرق داره. یک رمان اجتماعی عاشقی بود. درکل مطمئن نیستم که خوب بود یا نه ...

دردی ک شخصیت دلقک میکشید از احساس کردن و _واقعا_ دیدن رو کاملا میشد درک کرد

این کتاب شاهکاره برای من بهترین رمانی هست که خوندم روی احساساتم شدیدا تاثیر گذار بود.

خوبه امااا سخت نوشته شده یا ترحمه شده

این کتاب جز کتاب های مورد علاقه منه و بنظرم این نسخه کتاب از ترجمه خوبی برخورداره ، برای کسایی که جنبه داستانی براشون با اهمیت تره شاید کتاب خسته کننده ای به نظر بیاد چون داستان مشخصی رو روایت نمیکنه و بیشتر سعی داشته فضا سازی خوبی ارائه بده از زندگی و احساسات و شخصیت یک دلقک افسرده

از نظر من کتاب موضوع خوبی داشت ولی حاشیه های زیادی داشت

کسی نمی داند انسان تحت فشار زمانه قادر به انجام چه کارهایی است

به نظر من کتابی بی نقص با پرداخت به جزییات عالی گویی که خواننده غرق در شخصیت های داستان و جریان اتفاقات دلقک راوی میشود و تا جایی که بعضی جاها به اندازه راوی عصبانی میشود و یا حتی درد میکشد. در کل کتاب بینظیری است

کتاب عالی و فوق العاده ای هم از نظر متن و هم از نظر مطلب اما استفاده از جذابیت هایی جنسی ای که درش بود بیش از حد و نامناسب بود

چندین سال قبل مطالعه کردم و خب نویسنده توانمندی هستش و اگر موضوع داستان رو بپسندید دو ساعته تمومش می‌کنید