نظرات کاربران درباره کتاب چهل قانون عشق (ملت عشق)

کتاب خیلی خوبی بود، واقعا دوس داشتم. داستان خیلی جذابیه، ارزش خوندن داره علاوه به اینکه ادم رو سرگرم میکنه به فکر هم فرو میبره

من این کتاب رو چاپی خوندم و نظر من در رابطه با این کتاب اینه که داستان رو خوب فهموند به من ولی من با شخصیت «الا» موافق نبودم ولی شمس و مولانا رو خیلی دوست داشتم به طوری که بعد از خواندن کتاب بیشتر در موردشون مطالعه کردم .

میدونی؟ این کتاب عالیه😍👊

فک نمیکردم انقد خوب باشه عالی بود حتما بخونین

فوق العاده بود سحرآمیز بود خیلی خوشحالم که تونستم بخونمش به همه دوستام توصیه کردم بخونن

دوستان از این کتاب، کدوم ترجمه رو پیشنهاد میدید؟

واقعا فوق‌العاده و لذت‌بخش بود ... چشم انسان رو به عشق الهی باز میکنه این کتاب، من به وجد اومدم تاقعا

داستان جذاب و گیرایی داشت طوری که من یکروزه تمومش کردم، فقط حس میکنم عشق اللا به عزیز یکم اغراق آمیز بود و اینکه با بعضی تفسیر ها از آیات قرآن ( مثل سوره نساء) مشکل داشتم، جواب منطقی ای نداد شمس، دیگه کتک زدن اومده دیگه ... و اینکه چقدر این کتاب روایات حقیقی بوده؟ کسی میدونه؟ راجع به مولانا و شمس منظورمه

عاشق این کتاب شدم. لطفا کتاب سه دختر حوا را هم قرار بدهید از این نویسنده ممنون

ملت عشق بهتر بود

من کاری به مضامین زیبا و شاعرانه و خیال پردازی های دل انگیزی که نویسنده تو کتابش به کار برده و باعث جذب مخاطب از سراسر دنیا شده ندارم 🚶‍♂ بحث ما سر محتوای اصلی داستان یعنی رابطه شمس و مولانا جلال الدین بلخی است. در اصل ارتباط این دو نفر یک رابطه عرفانی بوده و اشعاری که مولانا بعضا در مدح شمس سروده زیر چتر همین ارتباط هست . ولی تو کتاب ملت عشق ما رد پای خیلی کمرنگی از عرفان و ارتباط معنوی مراد و مریدی بین این دو شخص میبینیم . که طبیعی هم هست . کسی که سر رشته زیادی از عمق اسلام نداره نمیتونه خیلی این مفاهیم رو منعکس کنه . و بجاش ما یک رابطه زمینی توی این کتاب می بینیم که بعضا ذهن مخاطب رو به سوی روابط همجنسگرایی میکشه🤡 درسته مولانا تو ترکیه دفنه ولی یک شاعر ایرانی محسوب میشه چون بلخ اون زمان ها جزو ایران محسوب می‌شده... سرّ دو جهــــــــــــــان جمله ز پیدا و ز پنهان شمس الحق تبریز که بنمـــــــود، علی بود

من با ترجمه فصیحی خوندم. چهل قانون عشق که در کتاب بیان شده رو خیلی دوست داشتم و در دفترم نوشتم. نکته ای که من رو جذب خرید این کتاب کرد، داستان شمس و مولانا بود. اما تصمیم دارم کتاب عارف جان سوخته از نهال تجدد رو بخونم که اون هم درباره مولانا و شمس هستش. زمانی که من کتاب رو خریدم، کتاب در اوج تعریفها قرار داشت و الان که نظرات رو میخوندم، در قعرِ انتقادات بود!

این کتاب به اسم های مختلفی و نشریه و ترجمه های مختلفی به دست مصرف کننده ها رسیده کتابی عرفانی اوایل شاید فکر کنید خسته کنندست اما چهل قاعده ی شمس خیلی جذابه و ارزش داره که همشون رو جمع اوری کنیدو چند وقت یک بار به خودتون یاد اوری کنید اون بخش اخر کتاب که خیلی به انتخاب الا انتقاد شده شاید جلوه ی خوبی نداشته باشه ولی راه صوفی شدن همینه از همه ی تعلقات دنیایشان میگذرن برای رسیدن به عشق حالا اون عشق میتونی عشقی اسمانی به موجودی اسمانی و لایق عاشق شدن باشه یا عشق به موجودی زمینی مگر جز عشق چیز دیگه ای مهمه؟ فکر نمیکنم این هم فقط یک کتابه دوستان ممکنه ضعف هایی داشته باشه اما قابل مقایسه نیست با نقاط قوتش بخونیدش حتما

کتاب خیلی خوبی هست و نکته های خیلی خوبی درش وجود داره و در کل آموزنده هست توصیه میکنم حتما این کتاب رو بخونید

قبل از اینکه نظر بدم نظرات سایر دوستان رو خوندم. اکثر دوستان با نگاه متعصبانه نقد کردند. توقع دارند نویسنده در چهارچوب فکری اونها بنویسه!!! موردی که هست ما توی فرهنگمون بت ساختن از آدمها رو به وفور داریم. نمیخوایم بپذیریم شمس هم نقاط ضعف خودش رو داشته. معصوم که نبوده! شناختی از دین و خدا داشته متناسب با ظرف وجودی خودش. همچنین مولانا. شاید رفتارشون از دید ما خلاف عرف و شرع باشه یا در تضاد با اون شخصیتی که ما ساختیم. این موضوع رو خیلی توی زندگی مردان برجسته دیدیم که چندان به زن بها نمیدادند و این کاملا به نگاه مردسالارانه‌ی فرهنگ و دینمون مربوطه. حالا اینکه ما خوشمون نیاد چیزی رو در تاریخ تغییر نمیده. مورد دیگه حس مالکیتیه که ما روی شعرا و ادبا داریم. مولانا متولد بلخه و دوران طولانی در قونیه زندگی کرده و به خاک سپرده شده. فارغ از این موضوع هر نویسنده‌ای در هر جای دنیا می‌تونه در مورد هر کسی بنویسه. نمیفهمم چه جای تاسفی هست که یک نویسنده‌ی ترک در مورد مولانا نوشته ولو با تحریف. ضمن اینکه رمان نوشته، نه یک کتاب تاریخی! این همه تاریخ ۴۰_۵۰ سال پیشمون تحریف شده دیگه ۷_۸ قرن پیش رو واقعا کی میخواد دقیقا بگه چی شده. برای دیدار شمس و مولانا چندین و چند روایت هست که الیف شافاک منطقی‌ترینش رو انتخاب کرده. در مورد مرگ شمس کلا همه چیز مبهمه و نویسنده از تخیلش استفاده کرده. معمولا مریدان هر شیخی خرق عادات عجیب و غریب و اغراق های مختلف در روایاتشون نقل کردند. به نظرم نویسنده کار سختی رو انتخاب کرده بوده و نسبتا میشه گفت خوب انجامش داده. جالبه که خیلی دوستان اشاره کرده بودند که کتاب داره خیانت رو ترویج میده. چون انتظار اینه که زن در برابر خیانتهای مکرر همسرش صبر و تحمل کنه و زندگی رو ادامه بده و خودش رو فدای اصلاح روابط خانواده کنه و همچنان به بازی ادامه بده. چیزی که مطابق عرف و فرهنگ ماست. ولی اللا در امریکا زندگی میکنه، نه توی ایران! در نهایت اللا هم انسانه و می‌تونه تصمیم اشتباهی بگیره. 《مگر همه‌ی ما که این داستان رو خوندیم به عشق به همه‌ی مخلوقات رسیدیم که از اللا توقع داریم با خوندن ۴۰ قانون عشق به عالی‌ترین نحو متحول بشه و به کمال عرفان برسه؟!》

خوب خوندن زندگی شمس و مولانا با طرز بیان ساده و داستانی ، جذابیت خودش رو داره. به نظرم خوب بود و پیشنهاد می کنم خونده بشه

عالی بود

خیلی دوسش داشتم.نسخه چاپیشم واسه خودم خریدم👌♥️

کتاب پرداخت خوبی داره.. گیرایی داستان هم بالاست.. بااینکه نقد زیادی به مفهوم دارم اما درکل کتاب خواندنی ای بود.

فوق العاده بود همین👏