نظرات کاربران درباره کتاب عشق (ملت عشق)

با این حس منفی نسبت به عشق تعریف شده از سمت نویسنده چیکار کنیم ؟ چرا عشق زن داستان به نویسنده انقدر فرومایه است؟ مقایسه فصل به فصل با دو دنیا تفاوت از عشق ، فقط تن مولانا و شمس و توگور میلرزونه....

چند تا نکته رو یادمون نره! -نویسنده ی این کتاب مسلمون نیست که بتونه درک درستی از اسلام داشته باشه و نباید این توقع رو داشت. -من با دوترجمه ی متفاوت این کتاب رو خوندم و اشکالاتی که می بینید یا نحوه برخورد قهرمان های داستان و ... بیشتر بخاطر نقص های ترجمه هست(البته با این ترجمه نخوندم) -رفتار های ضد و نقیض به کرات توی کتاب وجود داره و اتفاقا به نظرم نقطه ی عطف کتاب همینه. برای مثال در طول کتاب گاهی عاشق شخصیت شمس می شی و یهو یه جایی با یه رفتارِ عجیب ، اون بُته شکسته میشه تو ذهنت و عمیقا به فکر فرو می بره آدم رو. - بعد از خوندن کتاب یا اصولا هرکتابی ، نقد هاش رو هم بخونید تا در نهایت چیزهای درست رو برای خودتون نگه دارید و نکاتِ اضافه و غیرقابل قبول و با خوندن نظرات بتونید دور بریزید. برای من به شخصه فوق العاده ترین کتابیه که خوندم.. محتوا رو صددرصدی تایید نمی کنم خیلییی جاها مخالف نویسنده و دیدگاهش بودم ولی بهترین کتاب برای من بود چون بهترین کیفیت فکری رو بهم هدیه کرد هنگام خوندنش.

کتاب خیلی خوبیه به نظر من

کتاب به شکلی فوق العاده زیبا و جذاب داستان هارا بیان می کند اما چند مشکلی دارد، یک اینکه کمی بیش از حد موارد اضافی غیر از واقعیت به داستان اضافه کرده اند، دوم، شاید هر کسی متوجه نشود اما محققان و ادیان شناسان عزیز اگر این کتاب را بخوانند به راحتی متوجه نمادگرایی های منفی داستان می شوند، و سومم اینکه از مسائل مبتذلی همانند فاحشگی، خیانت و... استفاده شده که این نوع مسائل در فرهنگ کشور ترکیه زیاد است، و حال از فیلم هایشان به یک کتاب هم رسیده، در نهایت اشاراتی به یهود شده است که کمی عجیب است!! البته کتاب به صورت زیبایی از اسلام گفته و این روی مثبت کتاب است!!

خیلی قشنگه،توصیه میکنم حتما بخونید

من نسخه چاپی این کتاب از انتشارات ققنوس رو مطالعه کردم .کتاب حاضر به نوعی مروج مکتب رایج و پر طرفدار امروزی به خصوص بین جوانان یعنی پلورالیسم دینی (کثرت گرایی) است.اینکه همه ادیان بر حق اند.راه های متعددی برای رسیدن به معرفت الهی وجوددارد و از هر مسیری می توان به قله عرفان و حقیقت رسید.کل کتاب حول همین محور می چرخد. حال با شاخ و برگ اضافی و استفاده از شعرای نامی همچون مولانا و شمس و ابزار داستانی و....برای به کرسی نشاندن این باور و تفکر دروغین ... به عنوان سیر مطالعاتی و آشنایی با تفکرات رایج در این مکتب و هدف آنها و نقد و کنکاش بیشتر در این موضوع ٬ مطالعه کتاب پیشنهاد میشود .در غیر این صورت خیر ...فقط باعث خلط مسائل و درآمیختن حق با باطل ( که در لباس حق جلوه می نماید) می شود. یا علی

این کتاب آنچنان انسان را با روح خود آشتی میدهد که انگار روح انسان تشنه ی این کتاب است در هر کلمه و هر سطر آن یک درس زندگی ایست امیدوارم از خواندن این کتاب مانند من لذت ببرید و یقین داشته باشید این کتاب شما را به عالمی دیگری می برد. س.ب

اطلاعات غلط. تعریف اشتباه از عشق. اصلا پیشنهاد نمی کنم.

بنده ترجمهء آقای فصیحی از نشر ققنوس رو مطالعه کردم. این کتاب نظرات شخصی نویسنده در رابطه با شخصیت شمس و مولاناست و خیالپردازانه به ارتباط این دو پرداخته و داستان زندگی اللا که موازی با زندگی مولانا و شمس پیش میره چندان جذاب و آموزنده نیست :)

این کتاب عالیه. یکی از بهترین رمان هایی که خوندم.

کتاب شروع بسیار جذابی داره و توقع آدم و بالا میبره ولی رفته رفته داستان دچار سکون میشه البته کمی هم مستهجن، بعد همش منتظری که داستان یه پایان خوب و قوی مثه شروعش داشته باشه ولی به بدترین شکل ممکن تموم میشه

واقعا این کتاب پر از مزخرفات هست نویسنده هرچی مزخرفات توی ذهنش هست رو نسبت میده به فقها و مسلمانان

جالب نبود برام.. از دوستان کسی میتونه چند تا رمان عاشقانه معرفی کنه!؟

شاید کلمه خیانت رابطه های عاشقانه این کتاب رو به شکل نامناسبی جلوه بده، اما نکته این کتاب چیز دیگه ای هست و فک میکنم اون نکته میتونه این باشه که مولانا و شمس دو وصله زیبایی بودن که هیچ چیز مانع کنارهم قرارگرفتنشون نشد و داغ همدردی و فهم متقابل و لذت بردن از وصف موصوفات معبود رو برای هم زنده کردن.اون ها دیوانه وار در پی هم بودن تا خالق رو بشناسند.. برای شمس حین طی کردن مسیر،اتفاقات جذابی میفته که میتونه اموزنده باشه..

فوق العاده جذاب

راستش من ملت عشق و از این نشر نخوندم ولی در کل الان که نظرات میخوندم خیلیا از ایرادات گفته بودن که چرا نویسنده نظر شخصیشو از کتاب گفته و این حرفها خب دوستان اگه توجه کنید این صرفا یه کتاب و رمانه همیشه هم نویسنده یه کتاب میاد از دید خودش و اعتقادات خودش کتاب و مینویسه حالا موضوع اون کتاب میتونه هر چیزی باشه بالاخره اون کسی که داره اون کتاب یا مطلبو مینویسه نظر خودشو هم باهاش قاطی میکنه نویسنده این کتاب هم مستثنا نیست و نمیشه بگیم چون داره در مورد اینا مینویسه پس نباید اعتقادات و نظرات خودشو تو کتاب تحمیل کنه که اصن این یه امر نشدنیه چون به صورت ناخوداگاه و( هم خوداگاه) اتفاق میفته پس اینکه بگیم این یه نکته منفیه به نظرم حرف اشتباهیه چون اینجوری تمام کتاب ها و تمام رسانه و... همه این نکته اشتباهو دارن و در اخر هم اینکه اون فقط یه کتابه ولی اگه مخاطب ازش یه کتاب مقدس بسازه و اونو مرجع تقلید خودش بدونه اشتباهه مخاطبه نه نویسنده

من نسخه چاپیشو با ترجمه زهرا یعقوبیان خوندم که خیلی عالی زندگیه مولانا و شمس تبریزی رو با ۳ داستان موازی شرح میده

اصلا جالب نبود و سر در گم کننده

سلام.این کتاب از ترکی ترجمه شده یا از انگلیسی؟ ؟

فکر میکنم باید یکبار دیگه بخونم تا به درستی چهل قانون شمس را درک کنم ولی در کل نسبت به تعریفی که شنیده بودم در مورد این کتاب، برای من جذاب نبود!! و غیر از چهل قانون حرف خاصی و داستان گیرایی نداشت..