نظرات کاربران درباره کتاب سگ ولگرد

عاشق کتابهای صادق هدایتم .مخصوصا صوتی که با صدای اقای بهروز رضوی باشه .

عالی هر قدر از توانمندی صادق هدایت بگم کم گفته ام

سلام زیاد با کتاب ارتباط برقرار نکردم بهتر بود نویسنده در اول داستان مخاطب رو بیشتر به خودش جذب کنه تا مخاطب میلش به خوندنش بیشتر بشه داستان خوبی بود . امیدوارم بخونینش

خیلی پایان باز

به نظر من کاملا معمولی بود

آیا قسمت سگ‌ولگرد سانسور نشده؟

سلام دوستان من طاقچه رو حذف و دوباره نصب کردم اما الان کتاب هایی که خریده بودم رو نشون نمیده تو قسمت ارشیو هم میگه ارشیو خالی است. میشه راهنمایی کنید. تشکر

مگه این کتاب رایگان نیست پس چرا دانلود نمیشه؟

بسیار عالی سپاس از طاقچه 🌹 🌹 🌹

برخلاف نظرم درباره بوف کور و فواید گیاهخواری، این کتاب واقعا گیرا و جالبه. داستانهای خوب و پرمعنی. با این کتاب دیدگاهم نسبت به «صادق هدایت»خیلی بهتر شد.

واقعا خسته کننده بود اصلا جالب نبود جز سگ ولگرد بهتر بود

کتابی تقریبا تُهی و خالی از مطالبی به درد بخور که روحِ آدمو یک مرحله بالاتر از جایی که هست ببره! البته من تمام کتاب رو نخوندم و بخشی از کتاب رو مطالعه کردم، اما کلّیت کتاب دستگیرم شد و چیز قابل توجهی نداشت. یک مسئله‌ای که بیشتر صادق هدایت رو صادق هدایت میکنه، مخالفتش با مسائل دینی و البته خرافاتی هست که در کشور و فرهنگِ ما در طول تاریخ نهادینه شده و بخاطر همین مخالفت، عده‌ای صادق هدایت رو فردی با سواد و روشنفکر مینامند. چرا که نسبت به بقیه متفاوت فکر می‌کند، در حالیکه هر تفاوتی به معنای خوب بودن نیست. فراموش نشه بعضی از خرافات حقیقتا خرافات‌اند، اما اینکه کل دین رو بخاطر برخی خرافات زیر سوال ببریم انصاف نیست. متأسفانه یک عده که تعدادشون هم در کشور کم نیست، افرادی مثل صادق هدایت رو میپرستند! یکی از دلایل اصلی این پرستش هم اینه که به هر دلیل مخالف مسائل دینی و اعتقادی قالب در حاکمیت هست. البته این جَو زدگی هم در خیلی از مسائل در ما مردم ایران به یک فرهنگ تبدیل شده و به همین راحتی‌ها هم از بین نخواهد رفت و این روزها هم خرافاتِ قدیمی، جای خودش رو به بیسوادی مدرن داده! پس ما امروزه با پیشرفت تکنولوژی و دسترسی آسان‌تر به کتاب‌ها، نه تنها چیزی رو به دست نیاوردیم بلکه به ناآگاهی ما افزوده شده...! (سَوای آگاهی‌های عمومی که سطحی هست و عمیق و در خور شأن نیست.) بعنوان مثال: یک مطلبِ به ظاهر جذاب از صادق هدایت و صادق هدایت‌ها در فضای مجازی، باعث میشه یک عده ناآگاه به این باور برسند که صادق هدایت‌ها هر چی که گفتن و میگن درسته، مگر خلافش ثابت شه! البته برخی نقدها که صادق هدایت در کتاب‌ها به اونا اشاره میکنه درست و به‌جاست اما کلّیت تفکرش مسموم و بی‌محتواس. امیدوارم بخاطر این تحلیل و توضیحِ کوتاه، کسی رو آزرده‌خاطر نکرده باشم.

خیلی خیلی عالی. اینهمه مفهوم که در یه داستان کوچک و استعاری جا شده رو واقعا دوس دارم. توصیه میکنم بعد از خوندن داستان، نقدش رو هم حتما بخونید تا بیشتر به مهارت و هوش "صادق هدایت" پی ببرید.

فقط داستان سگ ولگرد ش خیلی جذاب بود برام و از توصیف هاش بسیار لذت بردم، زیاد نتونستم با کتاب ارتباط برقرار کنم.

اصلا اون جبزی که انتظارش رو داشتم نبود. به غیر از همون داستان سگ ولگرد باقی داستان ها به شدت حوصله بر بود طوری که چندین بار خوندنش رو رها ولی به امید رسیدن به داستان بهتر دوباره از سر گرفتمش. از نظر من کتاب داستان پردازی و شخصیت پردازی خوبی نداست و بعضی از داستان ها که دیگه کلا مونولوگی میشد واسه بیان اعتقادات و فلسفه نویسنده، نقطه اوجش هم یکی داستان شریف بود که حوصله سربرترینشون بود برای بیان مفهوم جبرگرایی و ناامیدی و داستان تاریکخانه که بدون داستان پردازی درست حسابی صرفا مونولوگی شده بود برای بیان اعتقادات نویسنده نسبت به زندگی. کتاب سه قطره خون هدایت کتاب بسیار جذاب تری بود به حدی که تو داستان هایی مثل داش اکل اصلا کتاب از دست ادم نمی افتاد و داستان پردازی قوی تری داشت ولی این کتاب پر بود از اطناب و فلسفه پردازی های نویسنده بدون اینکه بستر داستانی خوبی براش ساخته باشه، بیشتر شبیه متن خطابه ها و سخنرانی ها بود.

من پوچی گرایی صادق هدایت رو خیلی دوست ندارن.بعد از خوندن بیشتر آثارشون احساس افسردگی میکنم.به نظرم به شدت نویسنده با دید منفی به همه قضایا نگاه میکنع