بریده‌هایی از کتاب زندگی خوب

اگر از نظر فایده‌باوران خوشبختی تجربه باشد، از نظر پیروان اخلاقیات فضیلت‌مدار خوشبختی عمل است، راهی مؤثر است برای زندگی کردن، تأملی عمیق و بی‌واسطه است بر این‌که کیستیم و در حال تبدیل شدن به چه‌کسی هستیم؛ چیزی که اغلب در جزئی‌ترین حرکات زندگی هم خود را می‌نمایاند: لبخند زدن به رهگذران، دست‌بردن در فاکتورها برای گرفتن پول بیش‌تر از شرکتی که در آن کار می‌کنید، پناه بردن به تلفن همراه برای سرگرم کردن خود، به‌جای ساکت و صامت نشستن سر جای خود. وقتی کاری که می‌کنید به شما حس خوبی می‌دهد، همین خوب است. اما اگر هم باعث ناراحتی‌تان شد، باز هم خوب است چراکه این احتمال وجود دارد که در این میان نکتهٔ مهمی بیاموزید.

اخلاق فضیلت‌مدار چندان کاری ندارد به این‌که آیا زندگی خوب به شما حس خوشبختی می‌دهد یا نمی‌دهد، چراکه می‌داند حس خوشبختی در زندگی حسی است که می‌آید و می‌رود و عملاً برای تشخیص این‌که آیا زندگی بر وفق مراد است یا خیر شاخص ضعیفی است. مثلاً مادر و پدر بودن را در نظر آورید. بسیاری از مطالعات نشان می‌دهند که اگر از مادر و پدرها بپرسید که آیا بچه داشتن خوشبختشان کرده است یا نه، پاسخی قطعی برایتان ندارند. گاهی‌اوقات حس کرده‌اند خوشبخت‌اند و گاهی هم، شاید اغلب اوقات، بیش‌تر احساس اندوه و نگرانی داشته‌اند. حالا از همین والدین سؤال دیگری بکنید: آیا ترجیح می‌دادند بچه نداشته باشند تا احساس خوشبختی‌شان ثبات بیش‌تری داشته باشد؟ پاسخ این است که به‌هیچ‌وجه، چراکه بچه داشتن رضایتی عمیق‌تر از هر احساس شادی و خوشبختی دیگری را در زندگی به بار می‌آورد ـ حس خوبی که اساسی انسانی دارد، حس این‌که انگار برای همین کار زاده شده‌ای.

در عصر مسیحیت، سه فضیلت دیگر به این فضایل اضافه شد: نخستینِ آن‌ها ایمان است، یعنی تعهد و پایبند ماندن، حتی در اوج یأس و دلسردی، تردید و تزلزل. دوم امید است، که البته هیچ ربطی به خوش‌بینی و مثبت‌اندیشی رایج ندارد، بلکه گونه‌ای نیروی درونی است که شوق را در انسان زنده نگاه می‌دارد و شما را برای در پیش گرفتن زندگی خوب مصمم می‌سازد. و سومین فضیلت عشق است که برخورد مشفقانه است با خودتان و دیگران، و این فضیلتی ضروری است چراکه زندگی خوب نیازمند تأمل بر اشتباهات خودتان و دیگران است که اغلب کاری دردناک، عذاب‌آور و طاقت‌فرساست و بدون عشق به خود و همنوع میسر نیست. بنابراین می‌توانیم به آن چهار فضیلت عمده این سه فضیلت را هم بیفزاییم: ایمان (تعهد)، امید (نیرو) و عشق (شفقت).

فضیلت‌هایی اساسی که زندگی خوب بسته به وجود آن‌هاست. اولین فضیلت سنجیدگی است که درواقع به‌معنای توانایی قضاوتِ درست در لحظه‌به‌لحظه و روزبه‌روزِ زندگی است. این فضیلت نوعی خردمندی عملگرایانه است. دومین فضیلت انصاف است، یعنی تشخیص خوبی‌ها در ارتباط‌هامان با دیگران. سومین فضیلت اعتدال است که با خویشتن‌داری به دست می‌آید و به معنی توانایی کنترل‌شده / خویشتن‌دارانه عمل کردن است و پیش از هر عملی تأمل کردن. و چهارمین فضیلت شکیبایی است، یعنی جسارت و شجاعتِ یافتنِ یک زندگی خوب که اغلب نیازمند پیمودن راهی دشوار است. خلاصه آن‌که اگر سنجیدگی (قضاوت درست یا خردورزی)، انصاف (ارتباط‌های خوب با دیگران)، اعتدال (خویشتن‌داری) و شکیبایی (شجاعت) پیشه کنید، آن‌گاه خوب زیستن را کشف و آن را در زندگی خود تجربه خواهید کرد.

سنت دیگری در اخلاق هست که آن هم انسان را به انجام دادن کار خوب تشویق می‌کند اما پیامدمحور نیست. این سنت اساسش را بر شادی و خوشبختیِ مورد انتظار در نتیجهٔ کار خوب نمی‌گذارد، بلکه مبنایش اخلاق فضیلت‌مداری است که می‌گوید انجام دادن کارهای خوب «درست» است و به همین دلیل هم هست که باید آن کارها را انجام دهیم. با این حال، این را هم می‌پذیرد که پیدا کردن آن کارِ درست اغلب بسیار دشوار است. بنابراین، این سنت اخلاقی بر آن است که به‌جای آن‌که در مواجهه با کارهایی که می‌توانیم بکنیم به «چه کنم» ها بیندیشیم ـ و در این راه کارهای نیکمان را بشماریم و افراد مورد ستایشمان را الگو قرار دهیم ــ با در نظر گرفتنِ «که هستم» هامان دست به انجام کاری بزنیم. افزون بر آن، این سنت می‌گوید آدم خوب کسی است که اشتباه کند؛ آدم خوب کسی نیست که همیشه بهترین کار را انجام دهد. تفاوت در اینجاست که این‌گونه افراد این توانایی را دارند که بر آن‌چه بر آن‌ها گذشته تأمل کنند و از این رهگذر، به‌تدریج، آن خوی‌ها و عادت‌های پسندیده را که «فضیلت» نامیده می‌شوند در خود پرورش دهند.

برخی هستند که خواهند گفت پول دادن به درراه‌ماندگان هم کار خوبی است، اما برخی هم مخالفت خواهند کرد و شاید استدلالشان هم این باشد که این پول‌ها آن افراد را عادت خواهند داد به اتکا کردن به دیگران؛ به این ترتیب، آن‌ها همیشه محتاج مردم خواهند بود و نخواهند توانست برای خودشان زندگی آبرومندی دست‌وپا کنند و در درازمدت کم‌تر خوشبخت خواهند بود؛ به بیان دیگر، خوشحالی و خوشبختیِ لحظه‌ای ِشما برای آن‌ها ناراحتی و بدبختی به جا می‌گذارد. این مباحث را به این سادگی‌ها نمی‌توان به نتیجه رساند؛ پس «فایده‌باوری» اساساً می‌گوید که نباید خود را با پیش کشیدن این مباحث به زحمت انداخت. به‌جای آن، باید کاری را کرد که انسان را شاد و خوشحال می‌کند، و محتمل به نظر می‌رسد که همین احساس در مجموع موجب افزایش خوشبختی و شادی نوع بشر بشود. و این است آن‌چه می‌توان به آن کار خوب گفت. کمابیش این است آن‌چه به نام «اصل فایده‌مندی» (principle of utility) می‌شناسند: عملی خوب است که معمولاً رضایت افراد را از زندگی افزایش و عذاب و نارضایتی و دردشان را کاهش دهد.

مشوقان و مبلغانِ دانش خوشبختی معاصر، یا همان فلسفهٔ مثبت‌اندیشی، آشکارا می‌گویند فلان کار را بکنید به‌دلیل سودی که به شما می‌رساند. اگر دستشان برسد، توصیه می‌کنند که برای خودتان یک دفترچه یادداشتِ قدردانی داشته باشید و در پایان هر روز خوبی‌هایتان را بشمارید. از شما می‌خواهند تمرین تمرکز کنید بر آن‌چه خوشی‌های زندگی‌تان می‌دانید تا به این ترتیب احساسات بدِ ناشی از چیزهایی که شما را عصبانی، ناراحت یا مأیوس کرده‌اند خنثی شوند. به شما توصیه می‌کنند فردی را که عمیقاً مورد تحسین‌تان است انتخاب کنید ـ مثلاً نلسون ماندلا، یا حتی شاید یک دوست را ــ و برخی از رفتارهایش را تقلید کنید. و دلیل انجام دادن تمام این کارها پیامدهایی است که دارند. و شواهد هم نشان می‌دهند که شما در ادامه احساس خوشبختی و رضایت خاطر بیش‌تری خواهید کرد. به بیان دیگر، کمک کردن، قدردانی کردن، تمرکز کردن بر لذت‌ها و خوشی‌ها ـ همه ــ به دلیل ارزش ابزاری‌ای که دارند تشویق می‌شوند. موضوع بر سر این نیست که کمک کردن به دیگران و دیگر کارها ذاتاً کارهای خوبی به حساب می‌آیند.

سنت غالب رایج در علم اخلاق مدرن را، سنتی که معمولاً مباحث مربوط به زندگی خوب را دربرمی‌گیرد، به «فایده‌باوری» (utilitarianism) می‌شناسند. مکتبی که قبلهٔ آمالش پاساژها و بازارهای بزرگ خرید است و روحانیانش اقتصاددانان. «فایده‌باوری» به ما می‌آموزد که هنگامی به خوشبختی می‌رسیم که کارهایی انجام دهیم لذت‌بخش و/یا تحسین‌برانگیز. اگر به کسی کمک کنم که از خیابان رد شود، به درراه‌مانده‌ای سکه‌ای بدهم، دوروبرم را تمیز نگه دارم، یا اگر یک شب به پسرم جایزه بدهم و او را شام بیرون ببرم، آن‌وقت می‌توانم انتظار داشته باشم که کمی احساس خوشبختی یا رضایت‌خاطر کنم که همانا پیامد اعمالی است که انجام داده‌ام. به زبان فلسفی‌اش آن‌که «فایده‌باوری» فلسفه‌ای پیامدمحور (consequentialist) است. انجام دادنِ این یا آن کار را تشویق می‌کند، اما تنها به دلیل پیامدهای آن کارها یا، به بیان دیگر، به دلیل شادی و خوشبختی‌ای که به ارمغان می‌آورند.

زندگی خوب با احساس خوشبختی رابطهٔ مستقیم ندارد. گاهی اوقات یک موقعیت خوش وجود دارد. کلمهٔ «خوشی» و «خوشبختی» عمق وغنای لازم را برای توصیف زندگی خوب ندارند.

شکوفایی و رضایت‌خاطری که ترکیب «زندگی خوب» وعده‌اش را می‌دهد نتیجهٔ تبدیل شدنِ شما، در کلیت و تمامیت انسانی‌تان، به آن‌کس دیگر است، نه نتیجهٔ آن‌چه همین حالا هستید. البته شما همین حالا هم به‌عنوان یک شخص کارهایی انجام خواهید داد، اما فلسفهٔ خوب زیستن ترغیبمان می‌کند تا حال را به کار گیریم برای حرکت به‌سمتِ آینده، و با پرورش دادن شخصیت و عاداتمان فضیلت‌ها را در خود بپرورانیم. این تفاوتی ظریف اما بسیار مهم دارد با این طرز فکر که اصول اخلاقی را معادلِ گرفتن تصمیم‌های جزئی مقطعی بدانیم دربارهٔ این‌که فلان و بهمان عمل درست است یا نادرست.