بریده‌هایی از کتاب حقایق و مغالطه‌ها در اقتصاد

حتی زمانی که پیامد‌های ناگوار بلافاصله به دنبال اجرای سیاست خاصی پدیدار می‌شوند بسیاری از مردم نمی‌توانند ارتباط بین آنها را درک کنند. حامیان این سیاست‌ها اغلب این نتایج نامطلوب را به عوامل دیگری نسبت می‌دهند. حتی بعضی اوقات ادعا می‌کنند که اگر به واسطه سیاست‌های مطلوب آنها نبود، شرایط «بد» کنونی می‌توانست ناگوار‌تر باشد.

]به نظر می‌رسد دسترسی به دستاورد‌های سایرین در دنیا، نسبت به دارا بودن منابع طبیعی غنی بیشتر موجب پیشرفت اقتصادی می‌شود. در کل، این دانش نسبت به یک چیز است که آن چیز را به منابع طبیعی تبدیل می‌کند.

مقاله‌ای در نیویورک تایمز این‌گونه نوشت که «صعود از یک طبقه اقتصادی به طبقه‌ای بالاتر کار دشواری است» و این امر ناشی از نوع جدیدی از امتیازات است: شایستگی جایگزین سیستم قدیمی امتیازات موروثی شده است، که در آن والدین طبق سنت همیشگی، ملک اربابی‌شان را برای فرزندانشان به ارث می‌گذاشتند. اما به نظر می‌رسد شایستگی نیز دست‌کم تا حدی مبتنی بر طبقه است. والدینی که پول، تحصیلات و ارتباطات دارند، عاداتی را در فرزندانشان پرورش می‌دهند که در نظام شایسته‌سالاری سودمند خواهد بود. هنگامی که این فرزندان به موفقیت می‌رسند، این موفقیت اکتسابی تلقی می‌شود.[

بسیاری از سیاست‌های اقتصادی گرفتار مغالطه‌های ترکیبند، مثلا هنگامی که سیاستمداران به برخی گروه‌ها، صنایع، ایالات و نظایر آن کمک می‌کنند و مزایایی در اختیارشان قرار می‌دهند، چنین می‌نمایانند که جامعه از این کمک‌ها نفع می‌برد، درحالی که از کیسه خلیفه می‌بخشند و به قیمت متضرر شدن جامعه، گروهی خاص را مورد لطف خود قرار می‌دهند.

از آنجا که سیاست‌های وضع شده توسط حکومت مانند[ شرایط ]مبادلات بازار اختیاری نیستند و این امکان وجود ندارد که در هر زمان با رضایت طرفین تغییر کنند، چون اختیار و رضایت طرفین مبادله در آن تاثیر ندارد، در نتیجه مبادلات باخت- باخت و برد- باخت هیچ‌گاه کنار گذاشته نخواهند شد.

از آنجا که سیاست‌های وضع شده توسط حکومت مانند[ شرایط ]مبادلات بازار اختیاری نیستند و این امکان وجود ندارد که در هر زمان با رضایت طرفین تغییر کنند، چون اختیار و رضایت طرفین مبادله در آن تاثیر ندارد، در نتیجه مبادلات باخت- باخت و برد- باخت هیچ‌گاه کنار گذاشته نخواهند شد.