نظرات کاربران درباره کتاب صوتی تاریخ ایران مدرن

کتاب خوبیست و به نظرم حداقل باید یکبار خونده بشه تا بتونیم در این روزهای پر التهاب تصمیمات درست تری بگیریم . ولی نمیدونم چرا من هر وقت اثار ابراهامیان رو میخونم حس میکنم کمی جانبدارانه مباحث رو بیان میکنه و هر از گاهی موضوعات به نفع نظام جاری بیان میشه شتید هم ممیزی ها تاثیر گذار باشند . به خر حال توصیه میکنم تاریخ رو از کتابهای مختلف بخونید و برایندی از همه رو در نظر داشته باشید

کتابهای آبراهامیان همشون سوگیری به سمت یک گرایش سیاسی خاص داره به نظرم اگه کسی بخواد نظر طیف سیاسی ایشون رو راجع به تاریخ وقایع سیاسی ایران بدونه بدردش می خوره وگرنه واقعبینانه و منصفانه نیستن

خلاصه ای از تاریخ اجتماعی و سیاسی ایران را خیلی گویا و واضح بدون پرداختن به حواشی بیان می کند و در مجموع اطلاعات خوبی رو در اختیار خواننده یا شنونده قرار می دهد. بیش از هر چیز باید از خوانش صحیح، روان و عالی گوینده سپاسگزار بود. با تشکر از طاقچه

انتظار خواندن یک کتاب تاریخی بی طرفانه توقع زیادیه. اما به نظرم این کتاب تا حد زیادی بی طرفانه بود. اگرچه معتقدم در مورد دوران اصلاحات دولت خاتمی کمی مبالغه گویی کرده و به نقاط ضعف اون دوران نپرداخته. صحبتی هم از عواقب دریافت وام از بانک جهانی، توافق سعد آباد و بدعهدی های آمریکایی ها و... نکرده.

از نظر من، خواندن این کتاب برای هر ایرانی واجب عینی است. کتاب را در طاقچه و‌ با صدای محمدرسول مجدآبادی شنیدم. کتاب روایتی علمی، خواندنی و آموزنده از تاریخ مدرن ایران از زمان ناصرالدین‌شاه تا انتخاب احمدی‌نژاد ارائه می‌دهد. یرواند آبراهامیان به‌عنوان «مورخِ برجستة ایران مدرن» و نویسندة کتابِ پرآوازة «ایران بین دو انقلاب» نیازی به تعریف و تمجید من ندارد. این کتاب تصویری قابل‌اطمینان از نقش دودمان پهلوی در ایران و رخدادهای مهم پس از انقلاب به شما خواهد داد. روند شناسی و روند پژوهشی مستتر در کتاب تصویرکل‌گرایانه از تغییرات ایران در طی حدوداً یک قرن را می‌نمایاند. شخصاً انتظار داشتم این جنبه روند شناسی در کتاب پررنگ‌تر باشد. کتاب را بخوانید و به همه به‌خصوص نوجوانان هدیه دهید. هرگونه کنشگری برای آینده ایران باید در بستر چنین تصاویر بزرگی از حداقل تاریخ معاصر ایران شکل بگیرد وگرنه ما دوباره اشتباه‌های پیشین را تکرار خواهیم کرد. آبراهامیان در جایی از کتاب می‌نویسد: «گلولة میرزا رضای کرمانی تنها به زندگی ناصرالدین‌شاه پایان نداد، بلکه طومار نظم قدیمیِ ایران را در هم پیچید.»

فصل های آخر رو به شدت دوست داشتم و گاهی تا دو بار هم می شد که گوش می کردم ، برخی از دسته بندی های ایلی و طایفه ای رو که نمی دانستم به خوبی بازگو می کرد مثل ایل خمسه

آقای آبراهامیان از تاریخ نگاران برجسته هستند و این کتاب هم اطلاعات بسیار مفید و استدلالات تاریخی با استنتاج از آمار و ارقام در هر دوره دارد . از زمان ناصرالدین شاه شروع شده در زمان احمدی نژاد به پایان رسیده. همانگونه که گفتم هر دوره را تحلیل کرده و ایرادات و محسنات را هم گفته است تنها نکته ای که دارد این است که دوره بعد از انقلاب در این کتاب یا آنگونه که از یک تاریخ نگار بی طرف انتظار می رود تحلیل نشده و یا بخش های ایرادات آن سانسور شده است. واقعا بخش بعد از انقلاب آن افتضاح بود

ممنون از آقای مجد آبادی بابت کلام شیوا و دلنشینشون، بسیار لذت بردم؛ از طاقچه عزیز هم تقاضا دارم کتاب های مختلف تاریخی رو تحت عنوان کتاب صوتی قرار بدهند وهچنین از آقای مجدآبادی نیز در این امر استفاده کنند، درمورد کتاب هم بگم، کتاب بسیار خوب وتقریبا کاملی هست وبرای علاقه مندان به تاریخ توصیه میشه...

این کتاب تاریخ دوره مشروطیت تا حدود سال 1384 را به صورت مختصر بیان می کند. نویسنده از مراجع علمی بسیار زیادی بهره برده و از شیوه نگارش و خط سیر حوادث تاریخی به خوبی مشخص است کتاب با دقت، حوصله و فارغ از شتابزدگی به رشته تحریر درآمده است. تحلیل‌های تاریخی انجام شده دقیق و خلاصه ارائه شده است. هر چند در روایت و تصویر سازی برخی رویدادهای معاصر خطاهای روایی بسیار جزیی به چشم می خورد، اما در حوزه تاریخ معاصر ایران اثر ماندگار قابل تامل و ارزشمندی به شمار می رود. گویندگی بسیار حرفه ای و با کیفیت این کتاب، شنیدن آن را لذت بخش تر ساخته است.

کتاب خوبی بود در کل بیشتر جنبه‌های مختلف فرهنگی و اقتصادی و اجتماعی و مسائل مختلف رو تو دوره‌های مختلف ایران از اواخر قاجار تا اواسط جمهوری اسلامی از نظر آماری بررسی کرده بود یعنی می‌شد مقایسه خیلی خوبی داشت خیلی به تحلیلشون نپرداخته بود یا عمیق نشده بود یا نظرات شخصی خودشو دخیل نکرده بود برای توضیح اتفاقات تاریخی کاملا یه گزارش علمی بود از وقایع ایران مدرن

این کتاب یک کتاب تبلیغی علیه رژیم سابق و به نفع رژیم فعلی هست و واقعیت را نمیگوید بیطرف نیست و دروغ میگوید مطالعه این کتاب فقط وقت کشی است متاسفم که این کتاب رو مطالعه کردم.

کاش تاریخ بعد انقلاب رو ، این قدر خلاصه توضیح نمی‌داد. خیلی زود ازش رد شد. علت چیه؟ دسترسی محدود به اطلاعات؟ سانسور؟ عدم شناخت وسیع؟ مسلم که آگاهی به این بخش از تاریخ ما ، در تصمیم گیری های امروز ، اثر بخش تر است.

به نظر می‌رسد نویسنده یکی به نعل می‌زند و یکی به میخ. به نظرم تناقض زیاد دارد. بخصوص در دوره پهلوی، یک جا تعریف می‌کند و در جای دیگر برعکس آن را می‌گوید. در نهایت موضوع را همانگونه که جمهوری اسلامی خواسته است پیش برد. طاقچه لطفا نظرات رو براساس تاریخ لیست کنید. تمام نظرات منفی در انتهای لیست قرار دارند، چه الگوریتمی گذاشته اید؟

خوب

کتاب خوبیه ولی از خیلی از وقایع خیلی سطحی گذشته مثلا درباره جدایی بحرین و بازگشت آذربایجان فقط به یک اشاره کوچیک بسنده کرده و حتی برعکسش به خیلی مسائل کم اهمیت بهای زیادی داده جوری که اوایل براتون خسته کننده میشه ولی در کل کتاب خوبیه به علاوه گویندگی فوق العاده که باعث جذابیت دو چندان کتاب میشه

کتاب خیلی خوبی بود. هر چند خیلی جاها از وقایع بسیار مهم تاریخ صنعتی و سیاسی ایران معاصر خیلی سریع عبور کرد یا اینکه اصلا بهش نپرداخت... مقایسه های آماری هم در کتاب کم رنگ بود. هر چند گوش دادن به این کتاب رو توصیه میکنم ولی دنبال کتاب بی طرف تری هم میگردم

در انتها یک برداشت بسیییار کلی از تاریخ بیان شده بهت میده ؟!؟!؟

دانستن تاریخ ، چراغ راه پیش رو ، واقعیتی است که با این کتاب می توان بیشتر به آن پی برد

وضعیت امروز ما بی‌شک تحت تأثیر شدید قرن گذشته است؛ مخصوصاً وقتی بفهمیم که زندگی ما در این دوره زیر و رو شده است. داده‌های حاصل از اسناد انگلیسیها، با نگاه یک استاد مقیم انگلیس، به خوبی پشت سر هم گذارده شده و روایتی خلاصه، اما بسیار پرمحتوا از این تحولات به دست داده است. برای کسانی که می‌خواهند فهمی تاریخی از وضع دولت و حکومت در ایران به دست آورند، این کتاب به نظرم بسیار ضروری است.

این کتاب بیشتر از انکه تاریخ باشد ، نظر نویسنده بود