نظرات کاربران درباره کتاب سال سیل

نه به قشنگی آبنبات ها بود نه به مسخرگی برخی کتاب های مهرداد صدقی .تخیلی ، ماورایی و معمایی بود یک مقدار طنز هم داشت آدم رو یاد نوشته های رضا امیر خانی مینداخت ولی به هیچ عنوان به زیبایی و جذابیت اونا نبود

من اکثر کتابای اقای صدقی رو دوست داشتم ولی این کتاب یکم تو ذوقم زد البته من بخاطر لهجه شیرین کتاب تا انتها خوندم چون به شخصه عاشق لهجه های ایرانیم ولی درکل اونقدرام کتاب بدی نبود شاید از نظر سلیقه ای خیلی عاشقش بشن و بالعکس برامن پنجاه پنجاه بود

داستان حذابی بود از لحاظ توصیف قوےبود .شخصیت پردازے وپایان بندے هم عالے

از خواندن این کتاب بی نهایت لذت بردم و موقع تمام شدنش اشک در چشمایم جمع شده بود. این داستان برای من روندی خسته کننده نداشت و خوشحالم که پایانش مانند بسیاری از داستان ها نبود. پیشنهاد می شود به دوستداران ادبیات داستانی معاصر

خیلی زیبا مثل باقی آثار جناب صدقی هرکسی که به سرگذشت زندگی های ساده و دل های پاک علاقه منده توصیه میشه

اصلا اصلا جالب نیست.انسجام نداره،ویراستاری بسیار ضعیف.زمان رمان هم قاطی پاطی هست.خواندنش فقط وقت تلف کردنه

به نظرم به عنوان یک کار جدی از آقای صدقی(بر خلاف کار های طنز ایشون) یه مقدار ضعیف بود حرف برای این کتاب زیاد دارم که مجال نوشتن نیست ولی حقیقتا به قول یکی از کاربران فقط بخاطر لهجه ی شیرینش کتاب را تموم کردم والا اصلا براش وقت صرف نمی کردم

اصلا جالب نبود من سه گانه ابنبات رو خوندم خیلی دوست داشتم ولی این کتاب اصلا نه طنز بود نه حرفی برای گفتن داشت البته من اخرین نشان مردی هم از آقای صدقی خوندم جالب نبود کلا فک کنم فقط ابنباتها جذاب بودن و بقیه اًثار ایشون ...

😐😐 نمیدونم چی بگم واقعا ولی از اون دسته کتابها بود که به شدت پشیمونم از خوندنش، حیف وقتی که گذاشتم، داستان‌پردازی ضعیف، شخصیت‌پردازی ضعیف، همه چی بی نتیجه به پایان رسید. تنها نکته خوب داستان، لهجه قشنگ کتاب بود که نویسنده هم باتوانایی از پسش براومده بود من از این نویسنده کتاب ابنبات هل‌دار رو خونده بودم و اصلا خوشم نیومده بود. الانم فقط بخاطر نظرات بقیه کاربرا کتاب رو خوندم وگرنه خودم کلی شک و تردید داشتم. الان یاد گرفتم که به شک و تردیدام اطمینان کنم از این ببعد 😄