نظرات کاربران درباره کتاب بی کتابی

توجه به ظاهر و جلد کتاب و اهمیت ندادن به محتوای کتاب منو به یاد پایان نامه ها و رساله های دانشجویی انداخت که در اغلب دانشگاه ها به تعداد صفحات و قطر کاغذ اهمیت میدن تا محتوای نگارش شده

قلم نویسنده خیلی خوب بود ولی یه خورده طول میکشید تا خواننده با کتاب همراه بشه یه خورده تاریخی میشه یه خورده بی ادبانه میشه یه خورده پندآموزمیشه متنش هم گاهاسخت میشه

یک دلال کتاب ، که دیوانه کتاب های فاخر است، داستان طمع او و حوادثی که برای او حادث میشود در دوران قاجاریه و در بستر مبارزات مشروطه همراه با تلفیقی از داستان ضحاک و کاوه و جمشید با کمک گرفتن از تخیلی دلنشین . خیلی از خوندنش لذت بردم، مدتها بود داستان های که می‌خوندم منو تا دیر وقت بیدار نگه نداشته بود . این داستان را قطعا به کسانی که به متون ادبی علاقه مند هستند و کسانی که به تاریخ قاجار و تاریخ مشروطه علاقه مند هستند قطعا توصیه میکنم و حتی به کسانی که کمی به داستان های تخیلی علاقه مند هستند هم توصیه میکنم

۲۰ درصد از کتاب رو خوندم، پر از کلمات سخت و ثقیل دوره قاجاری هست، تشبیهات زیبایی داره ولی متاسفانه کلمات بی ادبی و زشت زیادی داره. به این نتیجه رسیدم که کتاب رو ادامه ندم و بهتره برم سراغ یه کتاب دیگه

بنظرم یک جاهایی خیلی کش داده بود و حوصله سر بر بود. اما اون بخش غارت خانه طهیرالاسلام خیلی تاثیرگذار بود

به نظرمن حالم جامعه در بی‌کتابی‌ به سر می برد با تشکر

خیلی دوست داشتم این کتاب رو. وقایع تاریخ مشروطه و قتل ناصرالدین شاه و به توپ بستن مجلس در کنار توصیف از نسخ قدیمی، کتاب رو بی نهایت خواندنی کرده بود.

این کتاب اگه فیلم بود می‌گفتم تدوین اون عالیه‌. درست و به جا کات خورده و دایره لغت ادمم گسترده‌تر می‌کنه. توصیفات کمی طولانیه اما جذابیت قصه ادمو جلو می‌بره.

محشره، حتما حتما بخونید

تعلیق و کشش خوبی داشت. ولی ادبیات بسیار نا مناسب زیاد داشت. پیام خاصی منتقل نشد بهم ولی لذت بردم