نظرات کاربران درباره کتاب کیمیاخاتون

در واقع منم دوست دارم کتابهایی رو بخونم که به واقعیت نزدیکتر باشه،کم نداریم وقایع تاریخی و زیبا که هم عاشقانه و هم عبرت آموز هست،،نیازی به تخیل سازی و تحریف و دستکاری تاریخی نداریم اگه واقعا نویسندگان دلسوز تیم مرز بوم دست به قلم بشن ،نه نویسندگان سفارشی و .....

بهتره بدون تعصب بخونید و بدون پیش قضاوت از شخصیت ها. به هر حال زن ستیزی شیوه غالب قدیم بوده و زن‌ها صد سال هم نیست و البته هنوز هم نمیشه گفت که حق انتخاب و تعیین سرنوشت خودشون رو دارند.

دلیل تخیلی بودن داستان،بخاطر نبود بن مایه است. درواقع آگاهی دقیقی از مولانا نداریم و سبک زندگیش هرآنچه که میخوانیم حاصل تخیل نویسنده هاست

درود بیکران بانوی فرهیخته . میخواستم یادداشت و نقدی بر این «افترا نامه» بنویسیم اما یادداشت شما را بسیار مناسب و گویا دیدم . تفکر عرفان ستیزی پدیده ی جدیدی نیست بلکه پدیده ای تاریخی است و شخصیت های عرفانی همواره در مظان اتهام و مذمت بوده که این مسئله بدون ارتباط با تفکرات مذهبی و فرقه گرایی های تاریخی و ایدئولوژیک نبوده است و فرقه های کلامی در صدد تخریب دیگر اندیشه های معارض بخصوص نحله های عرفانی و صوفیانه برآمده اند ! اما متأسفانه آنچه که دو سه دهه ی اخیر مشاهده میشود شکل گیری و گسترش تفکر مولانا ستیزی و تخریب و تحقیر شخصیت های اطراف او به ناروا و عامدانه است که بدون ارتباط با منابع قدرت و تفکرات مذهبی نیست و این کتاب نیز یکی از این کتاب ها است که محتوای آن فاقد ارزش و اطلاعات تاریخی است . در باره جناب مولانا کتاب ها و منابع علمی ارزشمندی وجود دارد که : _ پله پله تا ملاقات خدا _ دکتر زرین‌کوب _ مولوی نامه _ استاد همایی _ ۲ جلد _ شکوه شمس _ پروفسور شیمل _ رساله ی سپهسالار _قمار عاشقانه _ دکتر سروش _ مولوی پژوهی _ دکتر لوییس و صدها کتاب ارزشمند قابل جستجو از آن جمله اند . با سپاس و پوزش همت نوری ۱۴۰۰/۹/۲۴

کاملا موافقم

هیچ کدوم از این کتابهایی که اسم بردین ربطی به مولانا نداره، و بر معیار تخیل نویسنده است. چرا خود آثار مولانا رو نمیخونید!؟ برای غزلیات گزیده کدکنی در کنار مقدمه اش و برای مثنوی، شرح و تفسیر کریم زمانی رو بخونید و در کنارش کتاب مولانا و چند داستان دیگر از سیروس شمیسا خیلی با روشن شدن نمادشناسی و کهن الگویی های ذهنی مولانا همینطور زندگی وشخصیتش کمک میکنه.

عادت کردیم به داستان هایی با پایان بندی شیرین ، و به قدری از شخصیت های مثبت و تاثیرگذار در ادب بدون منبع تعریف شده که عده ای فکر میکنند این شخصیت ها بری از هر گناه و صفت منفی هستند و شخصیت ابر انسانی ای را برای شمس تبریزی در کتاب ملت عشق خلق میکنند در حالیکه حقیقت به شیرینی تصورات ما نیست و همیشه هم قرار نیست از شخصیت ها تعریف بشه .

کاش حقیقت این روابط کشف میشد چون هم این کتاب و هم ملت عشق به گفته نویسنده ها داستان خیالیه

در این کتاب هم کیمیا دختر فرد دیگریست. دختر کرا نیست.

بسیار عالی بود