نظرات کاربران درباره کتاب سه فلسفه‌ی زندگی

بخش "معرفی کتاب" را بخوانید؛ از توضیحاتی که در آنجا آمده می‌گذرم و در ادامه آن می‌نویسم. زمانی که تصمیم به خواندن کتاب گرفتم، پنداشتم نویسنده تلاش دارد از مسیر سه کتاب (جامعه، ایوب و غزل غزلها)، مسئله معنای زندگی را تبیین کند؛ اما اینگونه نبود. نویسنده «همانند» مبلغان مذهبی، مست از حقیقت مسیری که یافته(آنگونه که خود می‌پندارند)، در صدد پاسخگویی به پوچی بشر با نگاهی بر محور خدا، ایمان و دین است. تمرکز کتاب بیشتر از آنکه بر موضوع معنای زندگی باشد، متمرکز بر اثبات اصالت این سه کتاب در پاسخگویی به پرسش معنای زندگی است. در این میان نیز اشارات و تحلیل هایی کوتاه بر سیر تاریخی این موضوع و وضعیت فعلی و گاهی نظرات دیگر می‌شد، که کتاب‌های بسیار بهتری نسبت به این کتاب، در این زمینه (معنای زندگی) یافت می‌شود. با این وجود ترجمه کتاب خوب و روان بود و اگر تصمیم به خواندن دارید، از بابت ترجمه نگرانی نداشته باشید. ( بخش ابتدایی، حس شخصی من از کتاب بود که هنگام مطالعه دریافت کردم. امکان سوگیری و عدم قضاوت صحیح وجود دارد)

(۳-۲-[۱۰]) نویسنده سعی کرده با استفاده از سه کتابِ جامعه، ایوب و غزل غزل ها؛ دیدگاه خودش رو در مورد معنا و مفهوم زندگی ارائه بده، تمام نکاتی که در این باره بیان میکنه با استناد به کتاب مقدسه یعنی اون رو قبلا به صورت یک حقیقت (حقیقت مطلق) پذیرفته، پس نباید ازش توقع یک اثر فلسفی خالص رو داشته باشین، نویسنده ی این کتاب اینجا بیشتر یک متکلمه تا یک فیلسوف. (بهتر بود این کتاب رو به بخش کتاب های مذهبی انتقال میدادن) از اینها که بگذریم، به نظر من بخشِ کتاب جامعه که در مورد پوچیه خیلی عمیق تر و تا حدودی فلسفی تر از بخش های دیگه ست.

کتابی نوشته‌شده از منظر خودشیفتگی و خودمرکزپندازی