نظرات کاربران درباره کتاب موش ها و آدم ها

داستان شاید دو جنبه اساسی دارد جنبه اول بعد انسانی و شخصیت های داستان هست. لنی که از قوای جسمانی عالی برخوردار هست،هوش کمی دارد ولی احساسی قوی و جرج با قوای جسمانی متوسط هوش عالی و احساسی ضعیف تر. داستان در واقع حول یک چرخش یا نزاع دیالکتیکی بین این دو شخصیت و تضادهای ظاهری و وجودی آنهاست.زوج لنی و جرج در کنار هم تکمیل میشوند. اما هر یک به تنهایی راهی برای رسیدن به آرمان خود که همان مزرعه هست ندارند.لنی با کم هوشی خود نمیتواند به آن برسد و جرج با قدرت بدنی ضعیف خود باید سالها تلاش کند برای بدست آوردن آن آرمان و آرزو. لنی نماد احساس پاک انسانی است بدون پلیدی و نیت ناپاک و به دنبال چیزهای لطیف در دنیای پیرامون خود هست و جرج عاقل مردی که به دنبال منفعت و رسیدن به رفاه در دنیا.جهان هر دو کاملا متفاوت است لنی فارغ از هیاهوی دنیوی است و حتی آرزوی کوچک انسانی خود را دارد ولی جرج به شدت نگاه مادی و دنیوی دارد.هر دو تلاش میکنند برای رسیدن به آن مزرعه اما نیت هریک کاملا متفاوت و متناقض همدیگر هست. سوال مهم که داستان مطرح میکند این است که هوش مهم تر است یا حس؟.آرمان مادی اهمیت دارد یا آرمانی که حس خوش‌آیند به آدمی میدهد؟ و تمام داستان در یک نزاع دیالکتیکی بین این تضاد هاست.دیالکتیکی که نتیجه اش انسانی و انسان ساز هست آدمی را به تفکر وامی‌دارد و انسانیت را از دریچه زیبایی به تصویر میکشد. جنبه دوم داستان درباره تفاوت طبقاتی است که آرزوهای مردم عادی را در همان مرحله آرزو باقی میگذارد و توان استقلال را از آدمی میگیرد گویی که همیشه باید بنده اربابی بود و توجیه این بندگی همان امید به استقلال رسیدن است که این مسأله هم به زیبایی در داستان نفی میشود بدین معنی که استقلال با بندگی به دست نمی‌آید و فقط آرزوی آن باقی میماند در ذهن آدمی و برای رسیدن به استقلال باید راه دیگری برگزید و مبارزه کرد. موش ها و ادم ها کوتاه ولی عمیق و انسانی است.شخصیت پردازیهای دقیق و درست، داستان شسته رفته، توصیفات دقیق و به جا همه و همه دست به دست هم می‌دهند تا فرمی تولید شود که مخاطب را به ادراک حسی برساند و مدام در این دیالکتیک انسانی و دنیایی(مادی) در رفت و آمد باشد و بعد از تمام شدن داستان تازه جهان در ذهن مخاطب بسیط می‌شود

شاید بتوان گفت که اگر کلمه ای با کلمه دیگر عوض میشد کتاب ارزش خود را از دست میداد میتوان گفت بسیار تمامی اتفاقات به جا و کتاب در اوج سادگی بسیار ژرف و زیبا بود.ترجمه شاهکاری بود که کم از کار نویسنده نداشت میشود سروش حبیبی به معنای واقعی مترجم فوق العاده ایست

یکی از بهترین کتاب های که بعد از خوندنش نگاهتون به درد رنج عوض میکنه فوق العاده اس، ترجمه هم عالی .

زیبا و تلخ. کتاب در سال 1937 نوشته شده اما تا وقتی کاپیتالیسم و طبقه‌ی پرولتاریا پابرجاست، این داستان هرلحظه درحال تکرار شدنه! ترجمه‌ی خوبی داشت ولی بهتر بود دیالوگ شخصیت‌ها حتی درخصوصِ کلمات غیرقابل چاپ و ممنوعه، به نوعی حفظ بشه... مثلاً توصیفاتی که برای کِرلی و همسرش استفاده می‌شد؛ پیشنهاد میکنم کتاب زبان اصلی رو دانلود و بعد از هر فصل، روزنامه‌وار بهش نگاه کنید. اِلِمان‌های مختلف کتاب مثل تشبیه افراد به حیوانات و اینکه موش، خرگوش یا توله سگ چه مفهومی داره (و سایر چیزهایی که در مؤخره بهش اشاره نشده) هم گوگل کنید. کتابِ کوتاه و عمیقی بود...

خیلی‌ خیلی داستان غمگین و دردناکی داشت 😔 من فکر می کردم آثار نویسنده جان اشتاین بک خیلی جذاب تر و محتوای خوب و با پایانی خوش داشته باشه اما اینطور نبود ، همون‌طور که مترجم کتاب آقای حبیبی در انتها کتاب توضیح دادن ، نویسنده شیوه ناتورالیسم رو برای نوشتن داستان انتخاب کرده است به این معنی که سرنوشت انسان ها تابع داده های موروثی و عوامل محیطی است !!! ✨📚✨ ⁦✍🏻⁩خوش بینی جان اشتاین بک بر ایمان او به انسان و نیروی سازنده امید و رویا استوار است . او در تعریف رسالت خود می گوید:« اگر دو نفر بکوشند که در دل هم راه یابند و احساسات هم را درک کنند نسبت به یکدیگر مهربان خواهند شد و به هم کمک خواهند کرد . کوشش در تفاهم هرگز به کینه نمی انجامد ، بلکه همیشه به جانب عشق راهبر است...»

داستان عالی و کوتاهی بود حتما توضیحات مترجم در پایان رو بخونید به نظرم و این که ترجمه هم که عالی بود

من از داستانش خیلی خوشم اومد عالی و معلوم بود نویسنده قلم روان و ارامش بخشی دار. موضوع درباره مشکلات دو دوست که به همدیگر نمی خورند و این که چقدر زندگی ورای تصورات و سخت تر از ان است که شما در طبقات پایین جامعه می بینید . من نسخه چاپی رو گفتم چون این طوری به کتاب عشق می ورزم و درکش می کنم و به هر حال توصیه میکنم . دوستان میگفتن این ترجمه بهتره منم اینو گرفتم یه کم برای یه پسر ۱۵ ساله سهت بود اما ۲ صفحه که بخوانید نوعش دستتون میاد و عادت میکنید و البته که به سنم هم ربط دارد . به همه توصیه میکنم چون عالی هست و دارم می خوانم . ممنون از نویسنده و مترجم و ناشر و......... تا طاقچه عزیز چون نمونه و قیمت مناسب می گذارد. 😁📚📚📚📚📚📚

ارزش یه بار خوندن رو داره ولی نمیدونم چرا این اسم برای این کتاب انتخاب شده:|

جان اشتاین بِک خالق آثاری هست که درد و رنج طبقه کارگر را بیان می کند. قطعا مطالعه این کتاب با ترجمه بی نظیر سروش حبیبی حس امید و زندگی و قدر دانستن داشته هامون را مجدد به ما یادآوری خواهد کرد. بعد از این کتاب مروارید و خوشه های خشم را هم مطالعه کنید.

داستان عالی و پرکشش ترجمه روان کاملا تو حس و حال موقعیت قرار می گیری، انگار که داری فیلم می‌بینی. من که لذت بردم از خوندنش

به نطرم بعد از خوندنش حتما موخره کتاب بخونید تا بیشتر با شخصیت ها آشنا بشید

کتاب موش ها و آدم ها بیشتر به تراژدی ای خاص شباهت دارد تا یک رمان کوتاه معمولی؛ با این تفاوت که تراژدی، نمایشی غم انگیز و بدفرجام _اما با شکوه_ در مورد " آدم های برتر از ما" است. اما موش ها و آدم ها (همانند آثار دیگر جان اشتاین بک) به بررسی به شدت واقع گرایانه ای از زندگی زحمت کشان تنها و تیره بخت مزارع کالیفرنیا در سال های بحران اقتصادی آمریکا می پردازد. شخصیت های اصلی کتاب یعنی لنی و جرج نیز درست مثل شخصیت های فرعی همچون کندی، اسلیم، کرلی، همسرش و... هیچ کدام کامل نبودند و هر کدام از نبود چیزی در درون خود رنج می بردند. این رئالیسم افراطی و تناسبات استادانه ای که در مورد مفاهیم و موضوعات مختلف داستان دیده میشود، این اثر را به یک شاهکار ادبی تبدیل کرده است. اگر این اثر به عنوان داستانی مفهومی و عمیق به شما معرفی شده که نیاز به فکر کردن دارد، اشتباه نیست. اما انتظار دیالوگ های تاریخی تراژدی های شکسپیر را نداشته باشید! هر نویسنده ای به سبک خاص خود مفهومی مینویسد. در نهایت لازم است بگویم از ترجمه ی روان و دقیق آقای سروش حبیبی بسیار لذت بردم و این ترجمه از کتاب را به شما عزیزان پیشنهاد میدهم.

فقر، تبعیض، اختلاف طبقاتی، رؤیاها و امیدهای واهی، ناامیدی، کمبود، تلاش‌های بی‌ثمر... چیزهایی که شالوده‌ی زندگی خیلی‌ها بوده و هست. این رمان هم بر همین بنیان استواره. دو نفری که برخلاف تفاوت‌های فاحش و شکاف ژرف بینشون، دوش‌به‌دوش هم تلاش می‌کنن تا به رؤیایی جامه‌ی عمل بپوشونن که خودشون هم می‌دونن بیشتر از حد توانشون ازشون دوره. و نتیجه هم کاملا مشخصه. نقطه‌ی قوت این کتاب شخصیت‌پردازی بی‌نظیرشه و دیالوگ‌هایی که بیش از نیمی از بار داستان رو بر دوش می‌کشن. ترجمه هم که عالی و بدون کاستیه؛ مثل همه‌ی ترجمه‌های آقای حبیبی. حتما حتما حتما بخونیدش. (40)

تمام ویژگی‌هایی که یک کتاب خوب میتونه داشته باشه داره کوتاه هم هست دیگه چی میخواید بخونید و از قدرت داستانی که مثل فیلم میبینینش لذت ببرید

کتاب خوبی بود. از کار مترجم خیلی لذت بردم. مؤخره ای که مترجم در مورد داستان این کتاب نوشت چقدر خوب بود. در این مؤخره، مترجم، از نگاه خودش به داستان، مقصود نویسنده رو تشریح میکنه و در تایید برداشت هاش گزیده ای از متن داستان میاره. من که خیلی خوشم اومد.

شاهکاری کوتاه به نظرم خلاقانه تربن نکته اش این است که پایان کتاب در وسط کتاب با زبانی دیگر گفته شده . همه چیزش در حد غیر باوری عالی بود درود بر جان استاین بک و سروش حبیبی عزیز

فوق‌العاده. با ترجمه‌ی خواندنی استاد حبیبی.

داستانی کوتاه در عین حال عمیق و قابل فکر و تامل با ترجمه عالی و روان سروش حبیبی

یکی از شاهکارهای قرن بیستم به یقین موش ها و آدم هاست. برخی کتاب ها مانند این کتاب تیپ های شخصیتی جدیدی رو به دنیای ادبیات وارد کردند. شخصیت لنی که به نوعی شخصیتی با قوای جسمانی بالا ولی قوای ذهنی اندک هست پس از این در آثار زیادی مانند نمایشنامه مرد بالشی مارتین مک دونا هم تکرار میشه.

داستان درمورد دو دوسته که دنبال کار میگردن و ماجراهایی که بعد از پیدا کردنش واسشون پیش میاد برای من به شدت جذاب بود پایان خیلی قشنگی داشت داستان پردازی خیلی جذابی داشت و در نهایت عالی بود