نظرات کاربران درباره کتاب عقاید یک دلقک

یک بار نظرمو نوشتم اما آیفون احمق کپیش نکرد. دیگه حوصله ندارم برای دیگران دوباره ارزش قائل بشم کامل توضیح بدم. فقط صریحا بگم این اثر از متوسط بالاتر نمیره. همه چیزش حد وسطه و این بخاطر ترس نویسنده هستش. یک اثر محافظه کارانه هستش به استناد خود نویسنده که از دهان قهرمان داستانش میگه «اخلاق حرفه ای بهترین محافظ آدمه». دغدغه این آدم برای نقد جامعه زمان خودش اونقدری نیست که چالش های انسان های آزاده رو به جون بخره و محکم با انتخاب کلمات درست حق مطلب رو ادا کنه. بخاطر همین ترس، تمام اجزای داستان از حد وسط بالاتر نمیرند. نه شخصیت ها نه روابط نه اتفاقات. و بدتر از همه کلمات. فقط برای رومنس داستان کلمات راضی کننده هستند. الکی الکی گنده اش نکنید.

بسیار کسل کننده و داستان در محیطی سرد و بی روح پیش میرود.در کل خوندن این کتاب وقت تلف کردنه .البته بااحترام به نویسنده و مترجم نظر شخصی ام هست

قشنگ اما حوصله سر بر

کتاب جالبی بود بر خلاف چیزی که خیلیا میگن حوصله سر بر نبود من نسخه چاپی نشر نگاه با ترجمه سارنگ ملکوتی خوندم ترجمه خیلی خیلی خوبی بود مترجم هم بیشتر کتابای های هاینرش بل رو ترجمه کرده وبا سبکش آشناست

کسل کننده به زور تا انتها خوندمش برای من جذاب نبود

من نسخه چاپیش رو خوندم واقعا کسل کننده بود. اینقدر با جزییات اختلافات دیدگاه های کاتولیک و پروتستان رو بیان کرده که خسته کننده ست. روایت عاشقانه داستان خوب بود ولی در بین توضیحات بیش از اندازه مواردی که من نوعی که زیاد از دین مسیحیت و اوضاع سیاسی غرب و آلمان سر در نمیارم گم شده بود. کتاب رو‌دوست نداشتم و گذاشتم توی بخش کتابهایی که شاید یه روزی هدیه بدم به کسی که بخوادش تا جا برای کتاب جدید باز بشه☺️

داستان جذابیتی نداشت. بعد از خواندن چند فصل اول خسته شدم و ول کردم. چون به من مربوط نبود و برام جالب نبود که اون نویسنده چه عقیده ای نسبت به کاتولیک ها و پروتستان ها و یهودی ها داره و اون زمان تو جامعه آلمان چه عقایدی وجود داشته.

عقاید یک دلقک یکی از بهترین کتابهایی بود که تا حالا خواندم توصیه می کنم حتما بخوانید البته اگر کتابخوان هستید اگر کتاب هایی مانند بیشعوری و اثر مرکب رو می پسندید اصلا سراغ این کتاب نرید ولی اگر کتابخوان هستید حتما عقاید یک دلقک را بخوانید

از نظر من که یه کتابخوان معمولی هستم، یه جاهایی بخاطر اسامی متعدد که داستان های خودشون رو داشتن، مسائل مربوط به سیاست و آلمان پس از جنگ، خسته کننده بود ولی نگاه انتقادی نویسنده به تاثیر کاتولیک و به صورت کلی دین بر نوع روابط بین فردی ، و همچنین نگاه نویسنده به مسائل اجتماعی جالب بود . داستان یه جاهایی ماهرانه و به عمد دچار گسیختگی و پراکندگی میشه که حوصله سر بر میشه ولی به ناگاه خواننده رو متوجه میکنه که این مربوط به پراکندگی و آشفتگی و شاخه به شاخه شدن ذهن شخصیت داستان در اون تایم و به دنبال تجربه هاش هست و نتیجتا قابل درک میشه. همین.

کسل کننده بود و از اواسط داستان جذابیتی نداشت فقط خوندم تا تموم شه .

عالی بود، ترجمه خیلی خوبی داشت این کتاب شاید در نگاه اول کتاب یکنواخت باشد اما با کمی دقت نکات زنده ای زیادی دارد،و ریز به ریز نکته توش هست مثلا سیر کتاب دربارع حالت روحی انسانی هست مثل بچه پاک که دنبال لذت حقیقی هست نه تظاهر، اینجا از تضاد خاصی استفاده شده و کلیسا و اسقف که در اصل نماد راستین و حقیقت هستند در کتاب به عنوان ریاکار و چند رو بودن هست. و دلقک که نماد چند رویی هست در کتاب نماد انسان راستین و حقیقت گرا هست.

شماره 10 باز هم به این نتیجه رسیدم که شهرت یک اثر دلیل بر زیبا بودنش نمیشه. از نخوندنش هیچ چیزی رو از دست نمیدید. وقتتون هم هدر نمیره

به شدت کسل کننده و حوصله سر بر .

کتاب ازیک جایی به بعد اصلا جالب نیست

کتاب بیشتر برای افرادی که در دینهای مختلف تحقیق می کنند مناسبتره نه افراد عامی که چیزی از ادیان دیگه نمی دونن که همین مطلب باعث سردرگمی در فهم مطالب کتاب برای خواننده میشه

هرجور تلاش کردم با متن کتاب ارتباط برقرار نکردم !! برام محیط تاریک و سرد و بی هدفی داشت ! با شخصیتی ک دلقک رسم میکرد از محیط جامعه اش تا حدود زیادی موافق بودم ولی این طرز تفکر و زندگی و نوع رفتار خودش بود ک اصلا باهاش کنار نیومدم!!

شاید کمی اسپویل من این نسخه از ترجمه کتاب رو نخوندم ولی قبلاً بارها این کتاب رو خوندم و از کتابهای مورد علاقه منه. کتاب، داستان تراوشات فکری جریان سیال ذهن گونه( و نه کاملا جریان سیال ذهن) یک دلقک مست مصدوم افتاده از اسب شهرته، که تمام این اتفاقات به دلیل براش افتاده که معشوقه اش اون رو به خاطر ازدواج با یک کشیش بلندمرتبه ترک کرده و به آغوش کلیسایی پناه برده که همیشه از صمیم قلب بهش اعتقاد داشته. به همین جهت بخش بزرگی از خشم و نفرتش رو متوجه کلیسا و مذهبی کرده، که بر خلاف معشوقه اش، هیچ وقت بهش اعتقاد نداشته. بر خلاف نظر دوستان، من فکر می کنم که اعطای لقب منتقد مذهب!! برای این کتاب کمی سطحی نگریه. در کنار انتقاداتی که این کتاب از مذهب، ساختار اجتماعی، ثروت، هنر و ... می کنه( که گاهی بعضی از اونها آدم رو غافلگیر می کنند و بسیار جالب هستند) باید در نظر بگیریم که داستان از زبان فردی بیان می شه که آشکارا دچار یک چالش و تضاد درونیه. این کتاب در کنار انتقاداتی که وارد می کنه و تبری که به بدنه تمام ستونهای ساختاری یک اجتماع می زنه، به زیبایی اتفاقات جاری در ذهن یک فرد، که قدم به قدم به سوی افسارگسیختگی حرکت می کنه رو به تصویر می کشه. واضحه که کسانی که به نویسنده ای امتیاز دریافت جایزه نوبل رو می دن، به معیارهایی فراتر از سنجش یک داستان ساده عاشقانه مانند کتابهای نویسندگانی مانند ( با کمال احترام) فحیمه رحیمی و م. مودب پور فکر می کنند. با این حال دلیلی وجود نداره که همه آدمها از همه آثار نویسندگان برنده نوبل لذت ببرند. من به شخصه نتونستم کتاب مائده های زمینی آندره ژید رو بخونم ولی هیچ وقت به خودم اجازه زیر سوال بردن ایشون رو نمی دم. عقاید یک دلقک شاهکاره ولی کتاب سختیه. با روحیه مناسب خودش بخونیدش و ازش لذت ببرید. اگر هم لذتی براتون نداشت، احتمالا سلیقه متفاوتی دارید. مثلا ممکنه علاقه شما به آثار کلاسیک ایران و جهان باشه و یا خیلی ساده کتابهای روانشناسانه و انتقادی رو دوست نداشته باشید و یا روی مذهب تعصب داشته باشید. هیچ کدوم اینها ایرادی نداره‌. برای همه سلیقه ها نویسندگان خیلی بزرگ، کتابهای خیلی خوبی نوشتند.

شاهکاری با ترجمه بسیار خوب و توضیحات و پاورقی های عالی مترجم نقد آلمان بعد از جنگ جهانی دوم و احزاب سیاسی و مذهبی ، نازی هایی که با تغییر جهت وزش باد تغییر موضع داده اند و سرمایه داری وابسته به کلیسای کاتولیک فاسد در بستری از جریان سیال ذهن هانس ،دلقک عاشق ،بیکار شده و طرد شده این سبک کتاب ها رو اگر یک مترجم ضعیف بره سراغشون عملا اثر رو نابود می‌کنه ،که خوشبختانه سپاس ریوندی عزیز خوب از پس ترجمه کتاب براومده

نسخه ی چاپی رو خوندم واقعا عالی بود👍

توصیه نمیشود چون ... ذهن آدمو با خودش به جایی نمیبره و در عوض بدجوری به در و دیوار می کوبه. اگه چاپی بود از پنجره پرتش میکردم تو کوچه طوری که دیگه دستم بهش نرسه.هنر نخواندن همه چیز!