نظرات کاربران درباره کتاب عقاید یک دلقک

عقاید یک دلقک(قبل از خرید کتاب پیشنهاد میکنم بخونید) ▪︎داستان جذاب شروع میشه اما از اواسط آن دیگه هیچ جذابیتی نداره. ▪︎در سراسر کتاب نقد تندی نسبت به مسائل مذهبی و سیاسی و... آلمان داشت که اصلن برای من جالب نبود به خصوص وقتی در مورد کاتولیک ها و یا پروتستان ها حرف میزد. از وسطای کتاب واقعن پرداختن به مشکلاتی که توی کلیسا ها و... بود برای من کسل کننده شده بود. ▪︎واقعن نیاز به اشنایی با شخصیت های بزرگ آلمان و داستان دینی مسیحیت داشت تا منظور واقعی نویسنده رو بفهمی هر چند مترجم سعی کرده بود با پاورقی های زیادی که نوشته بود تا حدی این مسایل را برای ما قابل درک کند اما به خوبی از پسش برنیامده بود. ▪︎بخش عاشقانه این کتاب( که میشه گفت بخش کمی از این کتاب رو تشکیل میده، علی رغم اینکه موضوع اصلی همه مشکلات شخصیت اصلی است) واقعن جذاب بود اما سایر داستان واقعن کسل کننده بود. ▪︎پر از کنایه به اعتقادات و باور های کاتولیک ها و ریاکاری افراد صاحب قدرت انها بود که از یکجا به بعد حال ادم رو بهم میزد. ▪︎نویسده خیلی از این شاخه اون شاخه میپرید که ادم گیچ میشد. ▪︎پر از اسم های متفاوت بود که هر کدوم داستان خودشونو داشتن و هر از چند گاهی یه اشاره به اونا میشد ، یاداوری این شخصیت ها برای من خیلی سخت بود و این توی روند فهم داستان تاثیر گذاره بود. ▪︎در کل این کتاب، کتاب ضعیفی بود(البته این نظر بنده است چون برام پرداختن به باور های کاتولیک و پروتستان ها پرداختن به حزب سوسیال دموکرات و... اصلن برام جذابیتی نداشت) ▪︎مشکلی دیگه ای هم که داشت تعداد زیادی یادداشت داشت(بیش از ۳۰۰ تا) که شما رو مجبور میکرد به ازای هر خطی که میخونید دو الی سه خط پا ورقی بخونید تا بفهمید منظور از جمله ای که نوسته شده چیه ، یا مثلن اسمی که به کار برده شده مربوط به کدام داستان مذهبی مسیحی یا تاریخ المان و.. اشاره داره. من که از این لحاظ واقعن اذیت شدم. ▪︎اما پایان تلخ اما جالب اون غیر قابل انکاره

من خیلی خوشحالم که برنامه شمارو دارم.. و این که این هفت روز جایزه گذاشتید فوق العادس.. شاید باورتون نشه ولی تو ایم که اینترنت قطع بود،اعتیاد به گوشی رو با کتابای شما گذروندم و عالی بود.. واقعا بسه دیگه چقدر درخت قطع کنیم. تکنولوژی هست که کمک کنه.. ممنونم از همه عوامل اجرایی تیمتون. حداقل تو این وضعیت بد جامعه همین که افرادی هستد که در این عرصه فعالیت میکنن جای شکر داره. چرا که اگر تغییر میخوایم باید بدانیم و بیشتر بدانیم.. بخوانیم و بخوانیم. به هر طریقی که هست. و در آخر اگر میشه مجموعه داستان های کوتاه هم قرار بدید.

. باز هم یک فاتح نوبل. ابتدا حاشیه (مگر نه اینکه باید توصیه ی رضا امیرخانی را گوش داد که پرداخت به حاشیه ها چون لذت بخش تر است موثر تر هم نیز هست؟ البته دقیقا این را نگفت ولی من برداشتم از حرف هایش این است) اگر اطلاعاتم درست باشد (اگر نیست گوشزد کنید) این کتاب یکی از رمان هاییست که نشر امیرکبیر چاپ کرده و نشر چشمه نیز چاپش کرده، و نشر چشمه آن را به چاپ 39 رسانده که گمان میکنم بیشترین تجدید چاپ را در میان تمام کتاب های رمان ترجمه اش دارد، و تیراژ آن نیز 2000 است، اما آیا کتاب صرف نوبلیست بودنش به این موفقیت دست یافته یا چیز دیگری؟ کتاب به طور کلی بازنمایی آلمان پس از جنگ جهانی دوم است، و این را که ایرانی ها به طرزی مضحک هواخواه هیتلر هستند را و خب قاعدتا کنجکاو که ببینند آلمان پس از آن چه گونه بوده است را نمیشود خاطر نشان نکرد. اما در نقد ها نوشته اند که هاینریش بل سعی کرده نقش رم و پاپ را بر جامعه نشان دهد، همچنین میشود تعدادی دغدغه ی اجتماعی و مدنی را نیز در خط های کتاب یافت و مهم تر از همه نقد شدید مذهب، به ظر قابل حدس است که همه ی این ها نه تنها برای مخاطب ایرانی برای مخاطبان دیگر جاهای دنیا نیز جذاب است، اما حداقل میشود گفت (یا من میگویم) که نقد مذهب و دین در کتاب یکی از اصلی ترین دلایل توفیق کتاب در بین مخاطبان ایرانی است. اما حاشیه تا کجا؟ بله کتاب شدیدا منسجم و وحدت مند است، تمام داستان در زمان حال حدود 6 ساعت طول میکشد و مکان یک خانه ی کوچک با دیوار هایی به رنگ آجری است و محتوا الارغم گستردگی اش باز منسجم است و شاخه های در راستای یکدیگرند. شخصیتی که مدام در تفسبر های اشتباهش از عشق و رابطه اش با معشوق گیر افتاده و الارغم اینکه خودش را بی عیب میبیند بلافاصله کارهای ابلهانه ای میکند که گویا فقط از یک دلقک بر می آید، اندک لحظات طنز تامل برانگیزی که اگر در راستای شخصیت پردازی راوی نیستند در راستای پرداخت به یک مسئله جامعه است. و زایش تعلیق بسیار شدید در بطن یک ماجرای کلیشه ای چون عاشقی که ناگهان معشوقش به او خیانت میکند (اگر بشود گفت خیانت) و عاشق به دنبال بازگرداندن معشوق است، استادانه است.

من که نسخه چاپیشو خونده بودم قبلا و امروز دیدم تخفیف داره، نتونستم باهاش ارتباط برقرار کنم،فکر میکنم بیشتر تحت تاثیر مدیا و افراد ژست کتاب خون معروف شد.کتابای بهتر و قوی تر از این خیلی هست که یک دهم این هم مطرح و معروف نشدن.در کل به نظرم اگر نخونیدش چیز خاصی رو از دست ندادین

من همین الان خوندن این کتاب رو تموم کردم. خدایااااا احساس میکردم هرگز تموم نمیشه. بی نهایت کسل کننده و بی محتوا بود برای من. یه خط داستانی یکنواخت، بدون ذره ای هیجان. امیدوارم دوستانی که این کتاب رو دوست دارن ناراحت نشن اما واقعا هیییییچ ارزشی برای من نداشت که بخوام به کسی توصیه کنم بخونه. با ترجمه کاری ندارم چون روان بود. مشکل من با کلیت داستان بود

طاقچه کاش به جای این کتاب که بیشتر درباره ی مسیحیت هست، کتاب کوری و بینایی رو رایگان کنی. مخصوصا بینایی که مردم پس از دوره ی مطلق کوری‌یی که داشتن، به عقل اومدن. اگر تظاهرات بود، همه پشت هم و متحد بودن... اگر رای گیری بود، به نشانه ی اتحاد و مقابله با ظلم، همه رای سفید دادن... اینکه هربار ظلم ببینیم و باز دفعه ی بعد به ستمگر جدیدی امید ببندیم، دانایی میخواد. که بدونیم چرا کوریم و چطور بینا باشیم. در نهایت باز هم ممنونم از این هفته کتابخوانی و تلاشهای تیمتون هرچند که برای خیلیها خون بود و غم... پ.ن: کتاب رو قبلا مطالعه کردم

از مسخره شدن نترس همه ما دلقکیم

از مزخرف ترین کتاب‌های ست که خوندم. اصلا طرف معلوم نیست با خودش چند چنده؟!

یه آهنگیو مرحوم فروغی بعد از انقلاب خوندن در نکوهش دیکتاتور یه بخششو براتون مینویسم:آی شیاد میخوای بمونی تو،اما... صبر که بره میدهم جزای تو و بدا به حال مسئوولان ما اون روز انتقام سختی ازشون میگیریم ک تو تاریخ آینه عبرت شه

در مورد ترجمه بهتون بگم علی رغم تمام اون مقدمه چندین صفحه ای در مورد ترجمه، خود متن ترجمه چندان دلچسبی نداره. اصلا این روزا هیچ کودوم از ترجمه های این کتاب به درد نمیخوره. بهتون پیشنهاد میکنم برید همین کتاب رو با ترجمه محمد اسماعیل زاده که سال ۷۹ چاپ شده رو بخونید. همون دو خط اول میفهمید کی مترجمه و کی به هدف معروفیت مترجمه. مثلا پله های عزیمت :/ ؟؟ تو همون صفحه اول؟ اصلا به دل نمیشینه. در حالی که همین آقای اسماعیل زاده اونقدر روان و زیبا این کتاب رو ترجمه کردن که لذت میبری. وقتتون رو با این ترجمه ها هدر ندید. دود از کنده بلند میشه.

کسی هم هست نخونده باشه؟ فردا شازده کوچولو رو رایگان کنید 😂

دوستانی که به ترجمه ایراد گرفتن خب حق دارن،بیشتر میشه گفت هدف این ترجمه روانی متن نبوده،بلکه دقت و اصالت گفتار بوده به نظرم در کل خوندن این ترجمه کنار یه ترجمه روان تر به نظرم بهترین انتخابه،اولی برای درک عمیق تر منظور نویسنده و دومی برای لذت بردن و همراهی با روند داستان خود داستان هم به جرات یکی از بهترین داستانی ه که خوندم،ولی خب شاید بیشتر از شبیه بودن افکار نویسنده با برخی افکار خودم و این که چقدر قابل درک توصیفشون میکنه ذوق زده م.

لطفا از کتابای جدید و پرفروش رایگان کن طاقچه جان

آقای صدوقی مدیر طاقچه توی مصاحبه گفته درصد مراجعه وخرید ب طاقچه در این هفته خیلی زیاد شده ولی با اینحال ما با قطع بودن نت مخالفیم

درود بر شما...لطفا کتاب شوهر آهو خانم رایگان کنید چون قیمتش خیلی بالاست...سپاس

ممنون از طاقچه بابت این طرح کاش این هفنه تموم نمیشد 🙂🙂🙂

ممنونم که با یک حرکت فرهنگی زیبا، در شرایطی که ناامیدی سایه افکنده، تو هنوز مژده امید داری ...

ی دیدگاه کامل فلسفی به زیباترین شکل ممکن در قالب داستان براتون بیان میشه !

این نسخه و ترجمه محمد اسماعیل زاده رو همزمان خوندم، خیلی کتاب خونه حرفه‌ای نیستم ولی الان تازه فهمیدم مترجم چقدر مهمه :)) از نظر من هر دو ترجمه خوبن ولی ترجمه آقای ریوندی جزئیات بیشتری از متن رو توضیح دادن، لحن طعنه‌آمیز شنیر هم بهتر منتقل شده

طاقچه لطفا کتاب صوتی رایگان کن🤦🏻‍♂️❤