نظرات کاربران درباره کتاب رساله دوم درباره دولت

به راستی چه باید گفت درباره این کتاب ارزشمند ؟ وقتی کتاب را می خوانید از ذهن پویای جان لاک شگفت زده خواهید شد که در آن زمان یک فرد چگونه می توانسته اینقدر جامع همه ابعاد یک قدرت سیاسی را بررسی کند. البته در جاهایی از کتاب مطمئنا می توانیم با نظراتش موافق نباشیم و دلیل موافقت نکردنمان می تواند ناشی از دیدگاه مدرن ما به اشکال مختلف قدرت های سیاسی باشد ، اما این چیزی را در مورد بزرگی این اثر حتی به عنوان یک رفرنس عوض را نمی کند.

برای فهم بنیاد و ریشه منش سیاسی حاکم در فرهنگ امروز انگلو -آمریکن که به واقع نقطه شروع دموکراسی و حاکمیت جامعه مدنی در همه عالمه ،باید به این رساله لاک که حدود سیصد و سی سال پیش نگاشته شده برگردید. همچنین لاک در واقع تئوریسینی برای دموکراسی های لیبرالی آینده در زمان خودش بوده. تاثیر لاک بر شکل دهی اندیشه ای که بعدها لیبرالیسم نام گرفت بر کسی پوشیده نیست و تو همین کتاب دراین مورد یک فصل ویژه تحت عنوان قوائد مالکیت وجود داره و در سایر فصول کتاب هم به موارد مربوط به این اندیشه بسیار پرداخته شده. چیزهایی که در این رساله می خونیم ،شاید امروز با توجه به گسترش این اندیشه موارد مسلمی به نظر برسند ،اما بیان چنین اندیشه های مترقیانه ای در حدود سیصد و سی سال قبل جای شگفتیه و مشخص می کنه که چرا امروزه غرب از نظر سیاسی صاحب حکومت هایی دموکراتیکه (در بعضی موارد حتی با وجود نهاد سلطنت) و بشدت دموکراسی جایگاه والایی داره. لاک سیاست مداری قدرتمند بود که تونست با برکناری جیمز دوم و بر تخت نشاندن مری و ویلیام سوم از قدرت سلطنت مطلقه بشدت کم کنه ( برپایی سلطنت مشروطه ) و در عوض قدرت بیشتر و وزنه سیاسی سنگینتر رو به مجلس واگذار کنه و انگلستان تبدیل به اولین کشوری در دوران نوین شد که قدرت قانون گذاری رو به عنوان قدرت فرادست جامعه و بالاترین مرجع سیاسی به کار بست. در اینجا لاک با تاختن به ایده الهی بودن تاج و تخت که تحت همین تفکر پادشاه از هر گونه خطا مصون پنداشته شده و هرگز امکان بازخواست کردنش وجود نداشت (فره ایزدی یا مشروعیت الهی )، پادشاهی و یا رهبری جامعه و همه افراد بخش اجرایی و قانونگذاران مجلس و همه آحاد جامعه رو در برابر قانون یکسان میدونه و همگی رو ملزم به اطاعت از قوانین تصویب شده توسط عالی ترین مرجع سیاسی جامعه یعنی مجلس قانون گذاری (که در واقع نشات گرفته از قدرت مردمی هست که برای دفاع از جان، آزادی و مالکیت شان وارد جامعه مدنی می شوند) ،میدونه. ترجمه کتاب بنظرم قابل قبول بود هر چند به ترجمه برخی واژه ها اشکالاتی وارد شده از طرف منتقدین. البته مقدمه هایی که اول کتاب اومدن (به جز مقدمه مترجم که به توضیح برخی واژهای پرتکرار کتاب و چند مورد دیگه پرداخته) بنظر تخصصی هستند و توصیه نمی کنم بخونید.